Encuesta: la mayoría de los votantes de Trump no ven a Covid-19 como un tema electoral importante

Una nueva encuesta del Pew Research Center ha encontrado una marcada diferencia partidista en las opiniones sobre la importancia de la pandemia de coronavirus en los días previos a las elecciones presidenciales.

La encuesta, realizada del 6 al 12 de octubre, encontró que solo el 24 por ciento de los votantes registrados que apoyan a Trump ven la pandemia como un tema de votación “muy importante” en las elecciones de 2020, en comparación con el 82 por ciento de los partidarios de Biden. El mayor tema de preocupación para los votantes de Trump, con mucho, era la economía: el 84 por ciento lo consideró “muy importante” (un número razonablemente alto de partidarios de Biden, el 66 por ciento, estuvo de acuerdo).

La encuesta preguntó a los votantes registrados sobre seis temas: aborto, atención médica, política exterior, economía, la pandemia del coronavirus y nombramientos de la Corte Suprema, y ​​encontró que los partidarios de Biden y Trump veían la mayoría de los temas con una importancia relativamente igual. Dos cuestiones interrelacionadas fueron claras excepciones: la atención médica, un problema que los partidarios de Biden tenían 38 puntos porcentuales más probables de ver como “muy importante”, y la pandemia, que contaba con una brecha aún mayor de 58 puntos porcentuales.

Centro de Investigación Pew

Hasta ahora, más de 220,000 estadounidenses han muerto a causa de Covid-19 y aproximadamente 1,000 continúan muriendo todos los días. Estados como Arizona, Wisconsin y Florida, todos los cuales votaron por Trump en 2016, han experimentado algunos de los peores brotes en Estados Unidos. Como señala mi colega German Lopez, si los estados de tendencia republicana por sí solos fueran un país, estarían entre los 10 primeros en muertes por Covid-19 entre las naciones desarrolladas.

Y lo peor puede estar por venir: el viernes, EE. UU. Informó un récord de un solo día de casos confirmados de coronavirus, más de 85,000, superando el máximo anterior de julio en más de 10,000 casos. El sábado, el nuevo recuento de casos confirmado casi alcanzó ese récord, superando 83.000. Con cargas de casos y hospitalizaciones ya en niveles peligrosamente altos, los epidemiólogos han expresado su preocupación de que esta “tercera ola” de casos de Covid-19 podría ser la más mortal hasta ahora.

Trump ha enfatizado la economía por la respuesta a la pandemia

Un segundo Encuesta Pew, publicado a principios de este mes, puede dar una idea de por qué muchos partidarios de Trump no ven el coronavirus como un tema importante en las próximas elecciones.

La encuesta encontró que el 68 por ciento de los republicanos cree que Estados Unidos ha controlado el brote de Covid-19 “tanto como pudo” frente al 11 por ciento de los demócratas; También encontró que el 66 por ciento de los republicanos cree que el brote de Covid-19 ha sido considerado como un “mayor problema de lo que realmente es”, mientras que solo el 15 por ciento de los demócratas dijo lo mismo.

Centro de Investigación Pew

Esta encuesta refleja una narrativa avanzada por el presidente Donald Trump: que su administración había hecho todo lo posible para controlar el brote de coronavirus, y que el coronavirus nunca fue tan grave como los medios, los expertos y los políticos demócratas pretendían ser.

A lo largo de la pandemia, Trump se ha elogiado a sí mismo y a su administración por haber hecho un “Trabajo fenomenal” Manejo de la crisis. En el debate presidencial del jueves, Trump citó un modelo que pronostica muertes en Estados Unidos si el país no toma medidas de prevención del coronavirus. reclamando que “se esperaba que murieran 2,2 millones de personas, modeladas”, engañosamente sugiriendo que la respuesta de su administración había salvado aproximadamente 2 millones de vidas.

En ese mismo debate, afirmó que “700,000 personas estarían muertas en este momento” bajo una administración de Biden, un número de muertos que habría requerido que Biden hiciera menos para detener el virus que la administración de Trump (el plan del coronavirus de Biden exige hacer más ). El vicepresidente Mike Pence persiguió una línea de ataque similar en el debate vicepresidencial a principios de octubre.

Además de elogiar su respuesta, Trump también ha minimizado constantemente la gravedad del coronavirus. En el último debate presidencial, respondió a una pregunta sobre el virus diciendo: “Estamos aprendiendo a vivir con él”. Solo el sábado, Trump tuiteó que el número récord de casos nuevos en los EE. UU. está siendo sobrevalorado, reclamado que el virus desaparecería mágicamente después de las elecciones, y impulsó una teoría de la conspiración sin fundamento que los médicos y los hospitales están inflando el recuento de muertes por Covid-19 con fines de lucro.

Mientras tanto, Trump ha presionado repetidamente para reabrir por completo la economía estadounidense. Haciéndose eco de una afirmación que ha estado haciendo desde marzo, el presidente dijo en el debate del jueves: “La cura no puede ser peor que el problema en sí, y eso es lo que está sucediendo. … No podemos mantener este país cerrado. Este es un país enorme con una economía enorme “.

Desde afuera, es fácil ver la constante minimización de la pandemia por parte de Trump como un suicidio político, el tipo de comportamiento que afianzará la oposición al presidente y potencialmente hará que sus partidarios lo abandonen en noviembre. Pero las encuestas de Pew publicadas este mes parecen contar una historia diferente. La flagrante negación de Trump de la realidad del coronavirus, y su enfoque en reabrir la economía, no está apagando su base; por el contrario, refleja lo que ya creen sobre la pandemia.

La polarización política afecta las opiniones sobre Covid-19, pero tiene sus límites

los académico literatura sobre la polarización política apunta a una explicación simple para la divergencia masiva en la opinión pública sobre el coronavirus, los encuestadores de Pew detectaron: los partisanos no evalúan el mundo objetivamente; se inspiran en los líderes y los medios de comunicación en quienes confían. Basándose en el trabajo de la politóloga Sara Wallace Goodman, mi colega Ezra Klein explicó este fenómeno con respecto a la divergencia partidista sobre el uso de máscaras a principios de este año:

Sara Wallace Goodman, politóloga de la Universidad de California en Irvine, ha sido parte de un equipo que encuestó repetidamente al mismo grupo de estadounidenses para ver cómo han cambiado sus comportamientos y actitudes a lo largo del curso del virus. Incluso controlando factores como la prevalencia de la enfermedad en el lugar donde viven los encuestados, Wallace Goodman y sus colegas encuentran una brecha partidista significativa y creciente en términos de miedo a la enfermedad, seguridad percibida de diferentes comportamientos y soluciones políticas preferidas.

La clave para entender esto, dice Wallace Goodman, es que “cuando las personas operan en áreas de alta desinformación y falta de información, toman las señales. Solo podemos ser racionales si nuestros líderes son racionales. Si ves que el presidente no usa una máscara en las reuniones, vas a modelar lo que hace “.

Lo mismo se aplica si cree que la importancia de la pandemia de coronavirus ha sido exagerada o si cree que Estados Unidos hizo todo lo posible para controlar el virus. Debido a que pocos demócratas o republicanos han realizado personalmente investigaciones sobre estos temas, las diferencias de opinión entre ellos dependen de en qué líderes e instituciones confían. Los liberales tienden a seguir el ejemplo de los epidemiólogos y los periodistas científicos, o de los líderes políticos y los medios de comunicación que confían en su experiencia. Los conservadores a menudo se inspiran en Fox News, Trump y otros líderes y medios de comunicación que a menudo se muestran escépticos o francamente hostiles hacia esos expertos.

De hecho, cuando el misma encuesta de Pew que evaluó las opiniones partidistas sobre la seriedad de Covid-19 preguntó a los encuestados sobre sus principales fuentes de noticias, reveló algunos hallazgos sorprendentes. Entre los republicanos cuyas principales fuentes de noticias son Fox News o programas de radio, el 78 por ciento pensó que la gravedad de Covid-19 ha sido exagerada y el 90 por ciento cree que Estados Unidos ha hecho todo lo posible para controlar el virus. Los republicanos que consumen una gama más diversa de fuentes de noticias tienen números considerablemente más bajos en ambos aspectos.

Centro de Investigación Pew

Nada de esto significa que la retórica desdeñosa de Trump y la respuesta al Covid-19 finalmente lo ayudarán en noviembre. El presidente no ha disfrutado del mismo tipo de auge en las encuestas pandémicas que han recibido los líderes de países pares y los gobernadores de Estados Unidos. Todavía está por detrás del exvicepresidente Joe Biden en aproximadamente 10 puntos porcentuales en las encuestas nacionales poco más de una semana antes de las elecciones. Trump también parece carecer de apoyo entre los votantes mayores en estados clave como Florida que han sido especialmente afectados por la pandemia.

Una razón para esto parece ser que, si bien la retórica de Trump sobre el coronavirus atrae claramente a los votantes republicanos, parece mucho menos eficaz para ganarse a los votantes indecisos.

De acuerdo a una encuesta de septiembre de Kaiser Family Foundation, el brote de coronavirus es el tema electoral más importante de 2020 para el 15 por ciento de los votantes indecisos. Y encuestas recientes en siete estados indecisos (Florida, Georgia, Michigan, Carolina del Norte, Ohio, Pensilvania y Texas) por el empresa de encuestas conservadora CT Group encontró que el 56 por ciento de los ex votantes de Trump que ya no planeaban votar por el presidente citaron su respuesta a la pandemia como un factor importante para reconsiderar su apoyo a él.

¿Ayudarás a mantener Vox gratis para todos?

Estados Unidos se encuentra en medio de una de las elecciones presidenciales más importantes de nuestra vida. Es esencial que todos los estadounidenses puedan acceder a información clara y concisa sobre lo que el resultado de las elecciones podría significar para sus vidas y las vidas de sus familias y comunidades. Esa es nuestra misión en Vox. Pero nuestra marca distintiva de periodismo explicativo requiere recursos. Incluso cuando la economía y el mercado de la publicidad de noticias se recuperen, su apoyo será una parte fundamental para mantener nuestro trabajo intensivo en recursos. Si ya ha contribuido, gracias. Si no lo ha hecho, considere ayudar a todos a comprender esta elección presidencial: Contribuya hoy desde tan solo $ 3.


Source: Vox – All by www.vox.com.

*The article has been translated based on the content of Vox – All by www.vox.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!