Encuesta: los estadounidenses apoyan a los refugiados afganos, pero no los ven a todos como iguales en el reasentamiento

Aunque los estadounidenses apoyan en gran medida los esfuerzos para reasentar a los refugiados afganos en los EE. UU., Es mucho más probable que reciban a los afganos que trabajaron directamente junto a las tropas estadounidenses durante el esfuerzo de guerra de 20 años en comparación con los que no lo hicieron.

A nueva encuesta de Vox y Data for Progress realizado del 17 al 20 de septiembre, se encontró que el 74 por ciento de los votantes probables, incluido el 78 por ciento de los demócratas y el 66 por ciento de los republicanos, favorecían el reasentamiento de afganos que eran aliados militares de Estados Unidos, como traductores o fuerzas especiales.

El 58 por ciento de las personas encuestadas, incluido el 73 por ciento de los demócratas y el 40 por ciento de los republicanos, apoyó el reasentamiento en los Estados Unidos de afganos que huyeron de la violencia y persecución de los talibanes mientras implementa su visión de la ley religiosa. Esa sigue siendo la mayoría de votantes probables. Pero sugiere que existen límites artificiales a la voluntad de algunos estadounidenses de proteger a los refugiados vulnerables, ya que la inmigración se ha convertido en una cuña política.

Gráfico: Datos para el progreso

La discrepancia podría deberse a la percepción entre algunos estadounidenses de que tienen una deuda única con los afganos que arriesgan sus vidas por las tropas estadounidenses y que es su responsabilidad cumplir con la máxima militar de no dejar a nadie atrás, incluso si pudieran hacerlo. De lo contrario, no adopte una postura liberal sobre cuestiones de inmigración.

Pero es posible que algunos estadounidenses no sientan el mismo nivel de propiedad sobre la difícil situación de los civiles afganos, incluidos los trabajadores de ONG, activistas de derechos de género y otros grupos minoritarios, a pesar de que la retirada de Estados Unidos y los esfuerzos fallidos de construcción nacional los han puesto en riesgo.

Es una señal de que el consenso que alguna vez fue bipartidista sobre el papel de Estados Unidos como líder humanitario global se ha deteriorado y que los esfuerzos de la derecha para volver a los votantes en contra de los refugiados podrían estar funcionando. Republicanos, incluido el ex presidente Donald Trump, Líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy, Senador de Texas Ted Cruzy candidato al Senado de Ohio JD Vance Todos han argumentado incorrectamente que los afganos que llegan no están siendo examinados adecuadamente por posibles amenazas terroristas cuando, de hecho, deben someterse a controles de seguridad exhaustivos en terceros países antes de tomar un vuelo a los EE. UU., Además de exámenes de salud y vacunas.

Para los votantes republicanos que se sintieron atraídos por la retórica antiinmigrante de Trump en 2016, independientemente de su veracidad, esos sentimientos podrían ser un mensaje que resuene en las elecciones parciales del próximo año.

Los estadounidenses apoyan menos el reasentamiento de refugiados en sus propios estados y comunidades

Es menos probable que los estadounidenses estén a favor del reasentamiento afgano si ocurre en sus propios patios traseros. Según la encuesta de Vox y Data for Progress, el 53 por ciento dijo que apoyaría el reasentamiento de los evacuados afganos en los EE. UU. En su conjunto, pero el 48 por ciento dijo que apoyaría hacerlo en sus estados y solo el 44 por ciento los recibiría en sus propias comunidades.

Entre los independientes, parece haber una brecha particularmente grande (alrededor de 11 puntos porcentuales) en el apoyo al reasentamiento de refugiados en su propia comunidad en comparación con los Estados Unidos en general. Y entre los republicanos, el apoyo al reasentamiento estaba por debajo del 33 por ciento, sin importar a dónde irían los refugiados.

Gráfico: Datos para el progreso

Esto es lamentable, ya que incluso aparte del obvio caso altruista para ayudar a las poblaciones vulnerables, los estadounidenses deberían clamar por traer refugiados a sus comunidades también con fines egoístas.

Como escribe Jerusalem Demsas de Vox, “en pueblos pequeños o ciudades en declive, pueden ayudar a revertir las tendencias de despoblación que amenazan la viabilidad financiera de la región. Incluso en lugares en crecimiento donde muchas personas buscan vivir y trabajar, los refugiados brindan un claro beneficio económico “.

Los economistas están de acuerdo en general en que el crecimiento de la población impulsa el crecimiento económico en los países ricos. Pero los EE. UU. Están experimentando una disminución dramática en el crecimiento de la población, y algunas partes de los EE. UU. Ya están comenzando a experimentar algunos de los desventajas: La reducción de las bases impositivas en las zonas rurales ha dificultado que los presupuestos gubernamentales respalden servicios esenciales, como la infraestructura y las escuelas públicas. A medida que se desacelera el crecimiento de la población, es probable que aumente la presión por recortes. Mientras tanto, la población existente sigue envejeciendo; para 2030, la Oficina del Censo estima que uno en cinco Los residentes de EE. UU. Estarán en edad de jubilación.

Con el 80 por ciento de los estadounidenses viviendo en condados que perdieron población durante la última década, una afluencia de refugiados podría ayudar a evitar el declive demográfico.

Los refugiados también son empleado a tasas más altas que los estadounidenses nativos después de seis años de vivir en los EE. UU. y pagar una promedio de $ 21,000 más en impuestos de lo que reciben en beneficios durante sus dos primeras décadas en el país.

Hay algunas formas en que los formuladores de políticas podrían alentar a los estados y localidades a optar por más reasentamientos de refugiados. El presidente Joe Biden ya ha anunciado que tiene la intención de aumentar el límite anual de admisiones de refugiados a 125 000 a partir de octubre, una medida que apoya menos de la mitad de los posibles votantes, según la encuesta de Vox y Data for Progress. (Algunos refugiados afganos puede no verse afectado inmediatamente por la tapa debido a cómo los ha clasificado Estados Unidos).

Biden también está buscando crear un programa privado de patrocinio de refugiados, lo que permitiría a organizaciones y grupos privados apoyar económicamente a más refugiados para el reasentamiento en los EE. UU. Adicionalmente, también ha habido diversas propuestas, algunas avaladas incluso por Gobernadores republicanos, para crear un programa de visas basado en el estado eso permitiría a los estados participantes aumentar sus niveles de inmigración en función de las necesidades del mercado laboral local.

Existe un caso económico claro para reasentar a los refugiados afganos en los EE. UU., Y uno que podría cambiar las actitudes acerca de que los refugiados se conviertan en vecinos de la gente. Pero depende tanto de los demócratas como de los republicanos lograrlo, y crear vías para que los estados y las comunidades les den la bienvenida.


Source: Vox – All by www.vox.com.

*The article has been translated based on the content of Vox – All by www.vox.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!