La Cámara probablemente aprobará la restricción propuesta sobre la contracción y recuperación de deudas de niños. La enmienda del gobierno al Código Civil fue apoyada por el Comité Constitucional y Legal, pero con enmiendas a las disposiciones transitorias. Según el borrador, la recuperación de las deudas monetarias de los hijos sólo sería posible hasta el monto de la propiedad del menor el día en que adquiriera la plena autonomía. De manera similar, la enmienda limitaría la aplicación de sanciones contractuales. El objetivo de las enmiendas es evitar que los niños lleguen a la edad adulta con deudas.
La propuesta del gobierno en las disposiciones transitorias asumió que las nuevas reglas se aplicarían retroactivamente a todos los niños menores de 18 años en la fecha de vigencia del borrador. “Con una enmienda, pospuse el período en tres años”, dijo el miércoles la ponente Kateřina Valachová (CSSD). Con el efecto de la ley, las personas menores de 21 años tendrán derecho a prohibir las deudas de los hijos, agregó.
La enmienda busca defender los derechos de los acreedores introduciendo al mismo tiempo la responsabilidad de un representante legal por deudas que excedan el patrimonio del menor. Esto será de aplicación en los casos en que las deudas surjan como consecuencia de una acción judicial a la que el representante legal haya dado su consentimiento o que haya realizado siendo niño. Las restricciones sobre la posibilidad de recuperar las deudas monetarias de un menor también incluyen las deudas por alquilar un apartamento, que pasaron al niño después de la muerte del inquilino con quien vivía en el mismo hogar.
Según la enmienda, el daño causado por un niño menor de 13 años debe ser pagado por la persona que descuidó la supervisión adecuada sobre él. La propuesta introduce dos excepciones a esta regla. El niño será responsable si causa el daño por un acto de delito intencional o si su situación económica lo permite. Este es el caso, por ejemplo, cuando un niño hereda una gran fortuna.
La enmienda también busca evitar que los tribunales dicten una orden de pago contra un menor, una sentencia en rebeldía y, en ciertos casos, una sentencia de reconocimiento. Al mismo tiempo, les instruye que envíen citaciones a los menores de 15 años, es decir, no solo a sus representantes legales.
En general, el borrador cambia el orden de pago de las deudas de los consumidores en mora. Primero, se reembolsarían los costos asociados con el cobro de deudas, seguidos del principal, luego los intereses y finalmente los intereses de demora. Dado que ahora el interés prevalece sobre el principal, aumenta el riesgo de un mayor endeudamiento del deudor, según el razonamiento.
Source: Tyden.cz by www.tyden.cz.
*The article has been translated based on the content of Tyden.cz by www.tyden.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
