Especies similares a moscas distantes Ciencia


Después de un cuarto de siglo, la Ley de Conservación de la Naturaleza se está reformando nuevamente. En un accidente parcial, terminé compilando una declaración de la Universidad de Helsinki sobre un proyecto de ley.

Un profesor experimentado, que no nació en Finlandia, se sorprendió al descubrir que las disposiciones para la protección de especies no se aplican a los peces. La Ley de Pesca es responsable de la protección de las especies de peces en peligro de extinción, así como de la tortuga laúd y el cangrejo.

Bajo la Ley de Conservación de la Naturaleza, los mamíferos y las aves están protegidos, con la excepción de las especies de caza y las especies no protegidas. Además, otros animales y plantas en peligro de extinción se enumeran en la Ordenanza de Conservación de la Naturaleza.

El contenido continuará después del anuncio.

La Ley de Caza enumera las especies no sedentarias y define las reglas para la sedación de las especies de caza. Las especies definidas como especies exóticas nocivas en el Reglamento sobre especies exóticas de la Unión Europea y el Reglamento nacional se tratan en parte como especies no sedentarias.

El contenido continúa debajo del anuncio

El grupo más confuso son las especies en peligro de extinción según la Ordenanza de Conservación de la Naturaleza.

Por regla general, son especies que se han evaluado como en peligro de extinción en la evaluación de peligro. Estas no son, por supuesto, listas congruentes: todas las especies en peligro de extinción han sido evaluadas como en peligro, pero no todas las especies evaluadas como en peligro de extinción están en peligro de extinción.

La clasificación de organismos no siempre es lógica. Autor Jorge Luis Borges creó una clasificación china antigua imaginaria de animales: incluía animales pertenecientes al emperador, animales embalsamados, animales domesticados, animales que acababan de crear sus pieles y especies que recuerdan a una mosca desde lejos.

La lista es absurda porque categoriza las especies de manera inconsistente entre sí. Me pareció gracioso antes de familiarizarme con la legislación finlandesa.

La Comisión Parlamentaria de Agricultura y Silvicultura se topó con la clasificación de la especie porque decidió que el repollo dorado, que poco a poco se está estableciendo en Finlandia, es una especie exótica dañina. Sin embargo, esto fue un aturdimiento, porque un animal que ha corrido a Finlandia solo no puede ser una especie exótica dañina. Por esta razón, el repollo dorado que llega a Finlandia a través de la frontera está actualmente calmado.

Si desea disparar una copa de oro, debe convertirla en una especie de caza en la ley de caza. Sin embargo, las poblaciones de especies de caza deben gestionarse de forma sostenible, por lo que si el repollo dorado se convierte en una especie de caza, su población debe estar en un nivel sostenible.

A pesar de su complejidad, la clasificación funciona bien porque protege la copa dorada.

Tuomas Aivelo es investigador postdoctoral en ecología y biología evolutiva en la Universidad de Helsinki.


Source: Tiede by www.tiede.fi.

*The article has been translated based on the content of Tiede by www.tiede.fi. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!