“Fair Observer” refuta la propaganda del régimen de Sisi sobre la cancelación de la emergencia

El diario “Fair Observer” publicó un análisis del investigador y analista político Maged Mandour, en el que refuta las mentiras de la propaganda promovida por el régimen del general Abdel Fattah Al-Sisi, jefe del golpe militar, sobre la reciente abolición. del estado de emergencia, y considerándolo un logro a tener en cuenta para el régimen.

Según el escritor, cuando Sisi canceló la prórroga del estado de emergencia el 25 de octubre de 2021 d.C., que se imponía desde abril de 2017, consideró esto un indicio de que Egipto se ha convertido en un “oasis de seguridad y estabilidad en la región”. y evidencia del éxito de los esfuerzos del régimen para combatir el terrorismo.

El análisis ve que la ganancia de cancelar el estado de emergencia es la suspensión del trabajo de los notorios “Tribunales de Seguridad del Estado”, que no permiten apelaciones contra sus decisiones, y fueron famosos por sus duras sentencias. Pero el escritor cree que existen innumerables leyes represivas que limitan los efectos positivos de este paso; Además del continuo uso excesivo de la prisión preventiva (prisión preventiva), las ejecuciones extrajudiciales y la severa politización del poder judicial; Lo que a menudo hace que la emergencia sea redundante.

El análisis proporciona algunos ejemplos de las leyes represivas emitidas por el régimen del 3 de julio en los últimos años, en particular la “Ley Antiterrorista” de 2015. Esta ley proporciona una definición muy vaga de lo que constituye terrorismo para incluir acciones que dañen las paz o seguridad nacional ”, una definición amplia que permite. El régimen reprime a la oposición y acusa de terrorismo a los activistas cuando quiere. En segundo lugar, la ley otorga inmunidad a las fuerzas de seguridad; Donde establece que “los encargados de implementar las disposiciones de esta ley no incurrirán en responsabilidad penal si hacen uso de la fuerza para el desempeño de sus funciones”. Finalmente, la ley le otorga al presidente la facultad de tomar “medidas apropiadas para mantener la seguridad y el orden público” en áreas geográficas específicas en respuesta a una amenaza terrorista, incluida la evacuación o aislamiento de algunas áreas o toques de queda por un período de 6 meses que puede extenderse .

El escritor presenta otras evidencias que confirman que el paso de cancelar la emergencia es solo una condecoración formal con la que el régimen pretende mejorar su imagen ante la nueva administración estadounidense. El 1 de noviembre de 2021, una semana después de que se aboliera la emergencia, el Parlamento acordó enmendar esta ley (la Ley de Terrorismo) de una manera que ampliaría la autoridad del presidente y le daría el derecho de nombrar la agencia de seguridad responsable de hacer cumplir sus directivas. en una referencia implícita a la posibilidad de asignar al ejército como fuerza de seguridad interna para reprimir la disidencia.

Según el autor, las consecuencias de estas modificaciones son graves. Explica que además del uso de cargos de terrorismo contra activistas pacíficos, ha habido un fuerte aumento de ejecuciones extrajudiciales; Hubo 755 muertes en 143 presuntos tiroteos entre 2015 y 2020. En algunos casos, las familias de los muertos declararon que sus familiares estaban en prisión en el momento del presunto tiroteo. La inmunidad otorgada por esta ley alentó a las fuerzas de seguridad a cometer asesinatos sin una investigación real o sin temor a rendir cuentas.

El autor aporta otra prueba, que es la Ley de “La Ley de Aseguramiento y Protección de Establecimientos Públicos y Vitales”, que también fue enmendada recientemente; Esta ley de 2014 establece que las fuerzas armadas son responsables de asegurar y proteger las instalaciones públicas y vitales en cooperación con la policía. La ley establece que estas instalaciones tienen la consideración de instalaciones militares durante todo el período de seguro y protección, por lo que cualquier acto de protesta que afecte su labor es competencia de los tribunales militares, famosos por sus duras condenas y la falta de debida legalidad. procedimientos. La definición de instalaciones vitales incluye redes de carreteras, puentes, ferrocarriles, torres de líneas eléctricas, instituciones públicas y casi la mayoría de los lugares públicos.

Según el autor, se suponía que la aplicación de esta ley sería temporal (dos años a partir de la fecha de su entrada en vigor). Sin embargo, en la misma sesión parlamentaria en la que se aprobaron las reformas a la Ley Antiterrorista, se hizo permanente. En efecto, esto conduce a la militarización permanente del espacio público al extender la jurisdicción de los tribunales militares para incluir la mayoría de los espacios públicos y convertir al ejército en una agencia de seguridad interna responsable de reprimir la disidencia y las protestas.

La tercera prueba que presenta el escritor para demostrar que la cancelación del estado de emergencia es solo un paso formal, es la asociación del aplastamiento legal de la oposición con el uso excesivo de métodos semilegales de represión, en particular la aplicación de la prisión preventiva. . El Código de Procedimiento Penal de Egipto estipula que la duración de la prisión preventiva no debe exceder de 6 meses para delitos menores, 18 meses para delitos graves y dos años para delitos punibles con la muerte o cadena perpetua. Sin embargo, la realidad indica que hay una serie de casos en los que los detenidos permanecieron detenidos incluso después de que superaron el período máximo de prisión preventiva. Esta práctica ha permitido que el régimen detenga arbitrariamente a opositores durante largos períodos por cargos vagos, con poca evidencia y total desprecio por el debido proceso.

También está la institucionalización de la práctica del “reciclaje” por parte del régimen; Cuando el período de prisión preventiva de un detenido está a punto de terminar por un cargo, se le imputan otros cargos en un nuevo caso por cargos muy similares (que volverá a ser puesto bajo custodia). El autor se refirió al caso del Dr. Abdel Moneim Aboul Fotouh como un ejemplo flagrante de estas prácticas sospechosas e ilegales. Fue arrestado en febrero de 2018 y permaneció en prisión preventiva después de que se presentaran nuevos cargos contra él en febrero de 2020.

La quinta prueba es la intensa politización del poder judicial, que ha sido una característica del régimen desde el golpe de 2013. Esto se refleja en una serie de juicios masivos, que no mostraron consideración por el debido proceso. En particular, el juicio de 735 acusados ​​en el caso de la sentada en la plaza “Rabaa al-Adawiya” en El Cairo, durante la cual las fuerzas de seguridad mataron a cientos de manifestantes. El veredicto final, emitido en junio de 2021, fue testigo de la confirmación de la pena de muerte contra 12 destacados líderes de la “Hermandad Musulmana” de 75 condenas a muerte dictadas por el tribunal de terrorismo de grado inferior, y 31 condenas a muerte fueron conmutadas por cadena perpetua.

Según el autor, la cooperación del poder judicial se formuló con la reforma constitucional de 2019, que otorgó al presidente la facultad de nombrar a los titulares de las instituciones judiciales, así como la disposición para el establecimiento del “Consejo Supremo de Órganos Judiciales”. – encabezada por el presidente -, que supervisa los nombramientos y el movimiento de promociones y asignaciones dentro del poder judicial.

El escritor concluye que todo lo anterior indica que la suspensión del estado de emergencia en Egipto no representa un alivio real de la represión en Egipto; Más bien, bajo otra cubierta, ese estado se extiende. Las enmiendas a la “Ley Antiterrorista” y la “Ley de Seguridad y Protección de Establecimientos Públicos y Vitales” hicieron superfluo la continuación del estado de emergencia. Además, las prácticas reales de las fuerzas de seguridad y el poder judicial mediante la prisión preventiva, las ejecuciones extrajudiciales y la tortura; Esto significa que la represión se ha institucionalizado tan profundamente dentro del aparato estatal que se ha transformado en un modus operandi.

El escritor cree que la suspensión del estado de emergencia fue un débil intento de sugerir avances en el expediente de derechos humanos dirigido a la administración del presidente estadounidense Joe Biden, que suspendió $ 130 millones en ayuda anual a Egipto; Por preocupaciones de derechos humanos. Pero las estrategias del régimen sugieren lo contrario. Es decir, la represión brutal en Egipto será una característica de la vida cotidiana durante los próximos años.


Source: بوابة الحرية والعدالة by fj-p.com.

*The article has been translated based on the content of بوابة الحرية والعدالة by fj-p.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!