Google Play prohíbe la aplicación de video para compatibilidad con subtítulos estándar “.ass”

El loco proceso de revisión de aplicaciones automatizado de Google Play vuelve a atacar.

Esta vez, los puritanos señores de los robots que dirigen Play Store decidieron brevemente que la lista de soporte para archivos de subtítulos comunes es suficiente para prohibir su aplicación. El desarrollador de Solo (video) reproductor publicó su historia en Noticias de hackers, escribiendo en la aplicación localizador de bichos, “Después de una pequeña actualización de descripción no relacionada, Just Player fue suspendido de Google Play Store por”Política de contenido sexual y blasfemias“. Google encuentra problemas con lo siguiente: Descripción completa (en_US):” * Subtítulos: SRT, SSA, ASS, TTML, VTT “.”

Sí, aparentemente solo enumerar las funciones estándar del reproductor de video, como la compatibilidad con el formato de subtítulos “ASS”, fue suficiente para obtener una suspensión temporal. El desarrollador dice que “presentaron una apelación de inmediato” y hoy, la aplicación está de nuevo con la lista de subtítulos ASS en la descripción.

Terminamos con un tipo de archivo “.ass” gracias a la comunidad de subtitulado de anime. Insatisfecha con los archivos SRT estándar del pantano, la comunidad propuso el “Subestación Alfa“editor de subtítulos y dos tipos de archivo. Las tres primeras versiones utilizaron un tipo de archivo homónimo” .ssa “, y luego se creó la versión cuatro y superior”Avanzado Sub Station Alpha “archivos” o “.ass”. Si bien el editor es abandonware, el tipo de archivo .ass sigue vivo y, en comparación con SRT, obtienes funciones avanzadas como estilo de subtítulos, ubicación precisa de subtítulos y gráficos de estilo karaoke. Archivos ASS son compatibles con la mayoría de los buenos reproductores de video, incluidos VLC y la biblioteca de reproductores de video Android de Google, Exoplayer.

Es bueno que Google haya restablecido la aplicación, pero es una locura que haya ocurrido una suspensión en primer lugar, y esta es solo otra historia en la relación inestable que los desarrolladores tienen con el proceso de revisión automática de aplicaciones de Google.

Los señores de los robots de Google Play Store

Google recibe muchas críticas de los desarrolladores por la falta de participación humana en su proceso de revisión de aplicaciones, y Play Store en su lugar opta por el escaneo automatizado de aplicaciones en busca de virus, violaciones de políticas y otros delitos prohibibles. Decir que los bots de revisión de aplicaciones de Google “prohíben primero y hacen preguntas después” en realidad sería una mejora con respecto a la situación actual, ya que los bots no pueden hacer preguntas. Los bots prohíben, envían un correo electrónico automatizado y depende de los desarrolladores averiguar por qué fueron prohibidos y pasar por el aro para hacer felices a los bots, a menudo sin poder hablar con un humano.

Tanto Google como Apple recaudan un porcentaje de las ventas de aplicaciones, que las empresas clasifican como un impuesto necesario que paga la infraestructura del ecosistema de la tienda. Apple usa este dinero en parte para contratar un ejército de revisores humanos de aplicaciones, un sistema que los desarrolladores de Google Play suelen presentar como un ejemplo que Google debería seguir. En cambio, Google solo tiene este sistema de bots, o en el mejor de los casos, tiene un equipo extremadamente pequeño de revisores manuales, y los desarrolladores frecuentemente se quejan de que están a merced de un bot ilógico, sin ningún humano con quien hablar ni siquiera durante un proceso de apelación.

Desarrollador de aplicaciones de Google Play Estudios Magic Frame se hace eco de muchas de las quejas comunes en una publicación de blog, que dice: “Trabajamos para desarrollar aplicaciones para un sistema injusto gobernado por Bots que simplemente nos tratan como basura. Luchamos contra prohibiciones injustas, cuentas cerradas injustamente y nunca podrás aprender de tus error para tener una mejor aplicación “. El desarrollador dice que si su aplicación es prohibida, “nadie le dice claramente por qué su aplicación ha sido prohibida, y si nadie le dice claramente cuál es el problema con su aplicación, ¿cómo puede resolverlo? Simplemente no puede”.

Los bots de Google han tenido un problema particular con las aplicaciones que muestran contenido web, a menudo prohibiendo navegadores, aplicaciones de Reddit o aplicaciones de foros para cosas como desnudez o incitación al odio porque ambas son cosas que existen en Internet.

Las aplicaciones de Google son inmunes a estas prohibiciones ilógicas, y las empresas más grandes como Facebook sin duda tienen acceso a un mejor soporte que el que obtendría un desarrollador promedio. Las personas más afectadas por los bots de aplicación de aplicaciones de Google son los pequeños desarrolladores independientes, a los que se les pueden quitar todos sus ingresos debido a un error de bot. Google quiere que los desarrolladores creen un negocio y un medio de vida en Google Play, pero cuando es una plataforma tan inestable e ilógica, es una forma difícil de administrar un negocio.