Un caso integral de posible trampa con cuotas de pesca comienza el miércoles en la Corte de Holstebro.
El gran pescador del norte de Jutlandia, Henning Kjeldsen, está en el centro del caso penal.
Se le acusa de haber eludido las reglas y, a través de hombres de paja, de hacerse con el control de las cuotas de pesca por varios cientos de millones de coronas.
El fiscal exige una multa y la confiscación de 231 millones de coronas.
Además, Henning Kjeldsen debe ser privado del derecho a participar en la pesca comercial.
A un abogado y un contador que haya asesorado al pescador y firmado cuentas también se les exige negar el derecho a ejercer su profesión.
Las reglas para la compra y venta de cuotas para capturar una determinada cantidad de pescado se introdujeron en 2002.
Pero pronto comenzaron a surgir críticas de que las reglas condujeron a la concentración de cuotas entre unos pocos pescadores, también llamados reyes de las cuotas.
En 2017, la Oficina Nacional de Auditoría concluyó que la administración de las normas por parte del Ministerio de Medio Ambiente y Alimentación había sido ‘muy criticable’.
El entonces ministro de Medio Ambiente y Alimentación, Esben Lunde Larsen, tuvo que ceder posteriormente la zona de pesca a su colega ministerial Karen Ellemann.
No es menos esta prehistoria lo que hace que el juicio sea espectacular, dice la evaluación del profesor de derecho administrativo Frederik Waage, de la Universidad del Sur de Dinamarca.
“Con el juicio en Holstebro, logramos por primera vez una forma de arreglo legal con algunos de los problemas que ha generado el controvertido esquema de cuotas transables en la pesquería”.
“Es bastante inusual que la policía exija tanto una multa como una confiscación de más de 200 millones de coronas danesas en un caso en el que el Ministerio de Alimentación, Agricultura y Pesca ha desempeñado anteriormente un papel importante debido al procesamiento de casos criticables”, dice.
El caso estaba programado para comenzar el 14 de enero, pero se pospuso debido a reglas de corona más estrictas.
Desde entonces, la sala del tribunal ha sido equipada con plexiglás para que los diez acusados, sus abogados, jueces y magistrados puedan mantener una distancia segura de corona.
En circunstancias normales, el caso sería examinado por un juez y dos jueces.
Pero el tribunal ha optado por poner un juez adicional y un juez adicional, de modo que uno esté protegido en caso de enfermedad.
El abogado de Henning Kjeldsen, Olaf Koktvedgaard, no quiere indicar de antemano cómo responderá su cliente a la acusación.
Se han reservado 25 días judiciales para que se conozca el caso y se espera un veredicto en mayo o junio.
Source: Politiken.dk – Forsiden by politiken.dk.
*The article has been translated based on the content of Politiken.dk – Forsiden by politiken.dk. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
