¡Hai-da, hai-da, hai-da! – un editorial de Cornel Nistorescu

El Día Nacional de Constantin Brâncuși tiene una agenda que te abruma. A medida que la producción artística en Rumania disminuye y se pierde en un tono menor, aumenta el número de conmemoraciones y eventos dedicados, especialmente a Eminescu y Brâncuși. Tal vez sea una señal de culpa cultural. En la entrevista de 1930, publicada en el diario Curentul, Constantin Brâncuși le dijo a la periodista Apriliana Medianu que no podía regresar y que no quería obedecer órdenes de nadie. Y sobre el arte formuló algunas consideraciones muy profundas, válidas durante décadas:

„El arte no se desarrolló hasta la gran época religiosa. Cuando el sentimiento religioso disminuye, sigue una decadencia. Todo lo que se crea a través de la filosofía y la religión es alegría, luz, libertad. Todo lo que se inicia en otra dirección se pierde ”(…)
“Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces. Me encontré esculpiendo. El arte es un secreto, una creencia, no una fórmula. Cuando se hace de acuerdo con una teoría, es falso. Debemos destruirnos a nosotros mismos, liberarnos de toda impertinencia humana. . Sólo así podremos descubrir lo bello ”.

No puedo evitar reproducir otro pasaje de la entrevista de 1930, que reeditamos íntegramente en el Cotidianul de hoy:

“¿Si intentaste regresar al país para siempre?
Si … no puedo volver. ¿Quién me da de comer aquí? No puedo pelear, dejar a otros a un lado, para conseguir un trabajo.
París es una fortaleza universal
No. Ahora es demasiado tarde para mudarse a mi país. ¡No tengo tiempo para hacerme valer! “

Haber sentido a Brâncuși la famosa reunión de la Academia RPR, con “Gh. Călinescu, Iorgu Iordan, Camil Petrescu, Al. Rosetti, Al. Toma, George Oprescu, Jean Al. Steriadi, V. Eftimiu y camarada. Geo Bogza, Prof. Al. Graur, Prof. I. Jalea, I. Panaitescu-Perpesicius y KH Zambaccian?
Y qué cónclave de la Academia entraría en el inventario más vergonzoso de disparates cometidos a las puertas de la eternidad:

“Tov. Acad. Oprescu dice que tu nota. Călinescu aclaró una serie de cuestiones importantes. Demuestra que los datos y hechos que cita sobre Brâncuşi, una figura menos conocida, muestran su falta de sinceridad y lo ilustran como un hombre de talento y grandes esperanzas en la primera parte de su actividad, pero que, bajo la influencia de los escultores de moda en París, que cultivaron lo indefinido, y el cubismo, se volvieron formalistas, incluso cuando utilizó elementos del arte popular, especulando por medios extraños sobre los gustos morbosos de la sociedad burguesa.
Tov. Acad. V. Eftimiu afirma que camarada. A través de su comunicación, Jalea pretendía rehabilitar las obras válidas de Brâncuşi.
Tov. El profesor Graur se opone a la aceptación en el Museo de Arte de la RPR de las obras del escultor Brâncuşi, en torno al cual se agrupan los antidemocráticos en el arte”.

El jueves al mediodía, un día antes del 145 cumpleaños de Constantin Brâncuși, el Sr. Mihai Anghel del Dominio de la Corona me llamó.
-¿Cómo está, Sr. Nistorescu?
-¡Está bien, estoy recolectando artículos para mañana! Que es el cumpleaños de Brâncuși. ¿Pero tu?
-¡Hicimos algo también! ¿Te acuerdas de Marama, el vino que dediqué a la reina María? ¡Ahora, mi esposa pensó que sería bueno para nosotros rendir homenaje a Brâncuși también! Ella es de Oltenia de Amaraști y por un tiempo ha estado diciendo que deberíamos hacer algo por Brâncuși también. E hicimos una gran rosa. Lo llamé Kiss, pero con esta pandemia, no podemos hacer ningún lanzamiento. ¡Malditos días! ¡No puedes beber más vino con tus amigos! ¡Solo dos a la vez! ¡Y por las “esquinas”!
Siempre que veo una foto de Constantin Brâncuși, pienso en su apasionado encuentro con Maria Tănase y en las canciones de Django Reinhardt y Bob Galloway. En una de las canciones de Galloway, es como un “¡vamos, vamos, vamos, vamos!” que solo pudo escuchar de Constantin Brâncuși y Maria Tănase!
-¡Hai-da, hai-da, hai-da!
Ambos estaban en el camino que llevó al espíritu rumano a la universalidad.