“Herederos de Steve Jobs” enfrenta 20 años de prisión

Elizabeth Holmes fue llamada la heredera de Steve Jobs, pero su empresa en la que los inversores invirtieron decenas de millones de dólares se basó en el fraude.

Con un rollo negro al estilo de Steve Jobs, con quien se la comparó y se dijo que era su sucesora, Elizabeth Holmes se presentó a los medios e inversores como una futura estrella de la industria de la tecnología que podría cambiar por completo el mercado por valor de miles de millones de dólares. . Su compañía, Theranos, afirmó, desarrolló un dispositivo revolucionario para tomar y analizar sangre que era mucho más simple (solo una pequeña muestra de sangre de un dedo que se podía tomar en las farmacias) y más económico. Asimismo, los resultados del análisis de las muestras tomadas deberían estar listos mucho más rápido en relación a los métodos existentes, y, como aseguraron el público e inversores, con una o dos gotas de sangre del dedo, el dispositivo podría detectar diversas enfermedades. desde la diabetes hasta los tumores.

Lo que parecía demasiado bueno para ser verdad y lo que parece una revolución en el análisis de sangre y el diagnóstico resultó ser una mentira y un completo fraude. Como reveló el periodista de The Wall Street Journal, Theranos envió muestras de análisis de sangre a laboratorios externos, y para las muestras analizadas por su dispositivo, los resultados fueron en su mayoría inexactos. Pero ya era demasiado tarde para los muchos inversores que habían invertido sus millones en la empresa, y con esos millones Holmes mantenía un estilo de vida como una especie de estrella de cine. Vuelos en aviones privados, autos caros, asistentes de la empresa cuyo rol era realizar sus compras privadas, hospedarse en hoteles lujosos y caros, todo esto no es inusual para los directores ejecutivos de empresas que ganan bien, pero el problema con Holmes es que ella gastó el dinero que recibió a costa del fraude.

Cuando se descubrió el fraude, se inició una investigación contra Holmes y ella enfrenta hasta 20 años de prisión.

Lo que resulta especialmente interesante del juicio es que sus abogados no quieren que los datos sobre su lujosa vida se utilicen como prueba en su contra. Es decir, si bien los fiscales quieren usarlo para demostrar que ella financió su estilo de vida mediante un fraude, su abogado cree que esto creará prejuicios en el jurado hacia ella y afectará el veredicto. Dice que ese estilo de vida no es diferente de los lujos que disfrutan otros directores ejecutivos y que no tiene nada que ver con si ella es culpable o no.

El juicio de Elizabeth Holmes comienza a principios de marzo.

Preparado por: Hrvoje Jurman
Fuente: Zimo.hr