Hermandad de euroescépticos fundamentalistas

¿Cómo sería Europa si las ideas defendidas por los primeros ministros checo y polaco tuvieran la palabra decisiva en ella? Foto de Ludovic Marín, AFP

La facción euroescéptica de los conservadores y reformistas europeos incluye actualmente a los primeros ministros de tres estados miembros de la Unión Europea, y las recientes noticias sobre la cooperación más estrecha prevista entre el checo Petr Fiala, el polaco Mateusz Morawiecký y el italiano Georgie Meloni han llamado la atención. no sólo en la República Checa.

El periódico italiano La Stampa usó la palabra “eje” en un informe que anunciaba una futura coordinación intensificada entre los tres partidos euroescépticos, por supuesto, en el contexto de que las ideas del fascismo italiano aparentemente todavía juegan un papel importante en la vida de algunos miembros de Fratelli. d’Italia, el actual primer partido italiano. Recordemos la persona de Ignazio La Russa, actual presidente del Senado italiano y al mismo tiempo orgulloso poseedor de una colección de recuerdos fascistas.

Los políticos del ODS han rechazado cualquier asociación de su partido con el fascismo y consideran lógica y deseable una cooperación más estrecha dentro de la facción de los conservadores europeos en un momento en el que se han sumado representantes de su familia política al Consejo de la Unión Europea. En este sentido, se les debe dar crédito. Las reuniones de primeros ministros o presidentes de una misma facción forman parte estándar del programa de los principales políticos durante las cumbres europeas. Por ejemplo, Andrej Babiš probablemente tendría menos momentos con Emmanuel Macron si no fuera por varios almuerzos o cenas de trabajo de este tipo.

El ODS ciertamente tampoco es un partido fascista. Más bien, todavía se caracteriza por algo que ya formuló para Respekt en 2008 Ivan Medek, el ex canciller de Havel, cuando dijo que “ODS es principalmente un partido fundamentalista, no acepta una alternativa y depende de las ideas de su fundador”.

En materia económica, el ODS ratificó esta característica al votar la abolición del salario superbruto. Su relación con Europa todavía se caracteriza por el rechazo euroescéptico a una mayor integración, que Václav Klaus introdujo en la política checa siguiendo el ejemplo de Margaret Thatcher.

Estudiantes leales de Ryszard Legutko

El euroescepticismo no es una etiqueta. Es el programa político que primero llevó al ODS a abandonar el Partido Popular Europeo y fundar la facción de los Conservadores y Reformistas Europeos, y que hoy consolida la alianza del mayor partido de derecha checo con el partido de Meloni, con el igualmente problemático español partido Vox o con los ultraconservadores polacos de Ley y Justicia.

Es el programa y la creencia que en el pasado llevó a Petr Fiala a afirmar que la mala política de la Unión Europea es la responsable del Brexit, o a declarar que iniciar procedimientos con Hungría sobre la observancia de los principios del estado de derecho no está en el interés checo, o proponer que la República Checa negocie una exención permanente de la obligación de aceptar el euro.

El Parlamento Europeo celebra esta semana su 70 aniversario. Como parte del debate ceremonial, habló Ryszard Legutko de Ley y Justicia de Polonia y dijo que el Parlamento Europeo no es un representante del pueblo europeo. Según Legutko, la demostración europea no existe ni existirá, ya que es solo una herramienta para promover el “llamado proyecto europeo”. Legutko describió además al Parlamento Europeo como una herramienta de la izquierda.

Manfred Weber, líder del Grupo Popular Europeo, estaba moviendo la cabeza significativamente en ese momento, y con razón. El Parlamento Europeo no está en manos de la izquierda; afortunadamente, solo los euroescépticos de la facción de los conservadores y reformistas europeos siguen siendo una minoría y, de hecho, solo pueden reaccionar ante la mayoría proeuropea de los populistas, socialistas, liberales y liberales europeos. los verdes.

El primer ministro liberal de Luxemburgo, Xavier Bettel, recordó luego en el debate que el “proyecto europeo” significa que él, un liberal de familia con raíces judías, que vive en matrimonio con un hombre, puede ser elegido hoy primer ministro de su país.

Lo que el profesor Legutko siempre da conferencias en nombre de la facción conservadora en el pleno del Parlamento Europeo de vez en cuando también tiene a menudo una versión en checo. Por ejemplo, el politólogo Petr Kaniok afirmó en su artículo para el Instituto Petr Fialy de junio de este año que el Parlamento Europeo no refleja posiciones políticas, sino que “tiene ambiciones completamente diferentes”. Según Kaniok, el Parlamento Europeo es una institución progresista que refuerza el déficit democrático.

Aunque el artículo precedió al último discurso de Ryszard Legutek, Petr Kaniok es, por supuesto, el que se inspira en el profesor Legutek. Los conservadores llevan mucho tiempo difundiendo las ideas de Legutka en nuestro país. En su artículo para Echo 24, Petr Fiala mencionó a Legutko como uno de los “pensadores polacos” en cuya publicación “participó editorialmente durante mucho tiempo”.

De igual forma, otro político del ODS también se explayó sobre el tema del pueblo europeo. Jiří Nantl escribió para Euractiv en enero que “un debate en toda la UE al nivel del público, la gente, es prácticamente imposible”. Al mismo tiempo, agregó críticamente que “los esfuerzos para fortalecer esta dirección de la política europea han sido el leitmotiv del desarrollo de la integración en las últimas dos décadas”. Reforzar los poderes del Parlamento Europeo es “paradójico” para él.

Hoy puede parecer que las relaciones checas con Europa han mejorado. Sin embargo, esto sólo es cierto hasta cierto punto. El esfuerzo checo por mantener la unidad de la Unión Europea en relación con Ucrania o frente a la crisis energética es sin duda encomiable, pero gran parte se basa en el reconocimiento de que el estado checo simplemente no puede abordar estos problemas por sí solo.

Los checos quieren una solución europea a la crisis energética porque, entre otras cosas, les queda claro —como dijo el propio Petr Fiala a Seznam Zprávy esta semana— que el presupuesto estatal checo no puede competir con el presupuesto alemán en el apoyo a ciudadanos y empresas.

En este contexto, es interesante recordar que el Ministro Mikuláš Bek declaró antes del inicio de la presidencia checa que la invasión de Ucrania obligó al gobierno checo a reconsiderar completamente las prioridades de la presidencia checa.

Hoy, la Presidencia checa no continúa implementando ningún concepto más amplio de la política europea checa, sino que “solo” reacciona ante una situación de crisis. Sería interesante saber qué prioridades presentaría el gobierno de Petr Fiala en circunstancias normales. ¿Sería la eliminación popular ‘británica’ de las barreras al mercado interior, la digitalización y la protección de las fronteras exteriores?

La Presidencia checa terminará en un mes. Se puede suponer que las contradicciones entre lo que dicen los ministros Bek y Lipavský sobre el futuro de la Unión Europea y la situación en Hungría, y lo que escuchamos del ODS, no solo de Jan Zahradil, se harán más evidentes. El breve caso de cooperación más intensa entre primeros ministros euroescépticos nos recuerda de nuevo que tenemos un primer ministro del ODS euroescéptico.

No necesitamos propaganda rusa para el euroescepticismo. solo SAO

Hoy es popular hablar del hecho de que Europa Central es la vanguardia del mundo libre. La realidad, sin embargo, es que, a diferencia del Benelux, donde escuchamos voces como la de Bettel, los discípulos de Ryszard Legutko gobiernan aquí también en Polonia. Estas personas hablan constantemente sobre el hecho de que la Unión Europea es solo una cuna de intereses nacionales, o que las élites de la UE están separadas de la realidad y el Parlamento Europeo está secuestrado por la izquierda y el daño.

En el entorno checo, existe la creencia de que los sitios web de propaganda y desinformación rusos generan principalmente desconfianza hacia la integración europea en nuestra sociedad. En realidad, sin embargo, la desconfianza hacia la Unión Europea la crean principalmente nuestros euroescépticos nacionales.

Es simple. Si reducimos toda la política europea a la defensa de los intereses y a la reivindicación de que estamos en la Unión Europea sólo porque conviene, no es de extrañar que en tiempos de crisis la persona común se pregunte si no existen otras vías, actualmente más ventajosas de defender nuestros intereses nacionales.

El primer ministro checo refuerza efectivamente la legitimidad de Fratelli d’Italia, y la propia Giorgia Meloni declaró en octubre que “gobernaremos como nuestros amigos en la República Checa”. Si alguien se siente disgustado por esto hoy, debería reaccionar haciendo esfuerzos para reducir la influencia de los euroescépticos en la política checa.

Combatir la desinformación no es suficiente. Es necesario rechazar las tesis de Legutka y promover activamente el proyecto europeo, del que tanto se burlan los euroescépticos.


Source: Deník referendum by denikreferendum.cz.

*The article has been translated based on the content of Deník referendum by denikreferendum.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!