Índice de reparación francés: un año después

Imposible perderse, el gobierno francés implementó el índice de reparabilidad en muchos dispositivos a partir del 1 de enero de 2021. Este cambio sísmico pone el tema de la reparación de teléfonos, electrodomésticos y otros dispositivos electrónicos al frente de la conversación.

No tiene precedentes que el gobierno francés haya podido implementar este índice de reparabilidad en solo 2 o 3 años. Los fabricantes tuvieron que adaptarse muy rápidamente a estos nuevos estándares. Además de las clasificaciones energéticas a las que estamos acostumbrados, ahora tenemos una idea del potencial de reparación de su dispositivo, en caso de avería o rotura.

¿Cuál es el punto del índice de reparabilidad? ?

Francia es el primer jugador importante en trastornar el carro de manzanas con un índice de reparabilidad que permite un ojo más responsable para comprar compras de equipos electrónicos. El objetivo es promover la reparación de teléfonos y electrodomésticos como alternativa a la sustitución excesiva de nuestros dispositivos. El objetivo obviamente es luchar contra el cambio climático reduciendo el impacto de los bienes de corta duración.

A partir del 1 de enero de 2021, el índice de reparabilidad cubre cinco familias principales de electrodomésticos: lavadoras de carga lateral, teléfonos inteligentes, televisores, computadoras portátiles y cortadoras de césped eléctricas. En noviembre de 2022, el índice de reparabilidad se extenderá a cuatro nuevos tipos de electrodomésticos: lavadoras de carga superior, lavavajillas, hidrolimpiadoras y aspiradoras (con cable, robot e inalámbricas).

Les guste o no a los fabricantes, participen o no (bajo el pretexto de datos sensibles o confidenciales), este índice de reparabilidad se implementaría el 1 de enero de 2021, y así fue.

Pero, ¿por qué no se añaden tabletas junto con el resto de nuevos productos a cubrir? porque un borrador índice de índice de reparabilidad para tabletas (y teléfonos) en el European El nivel se acaba de publicar el 31 de agosto y se implementará en 2023. El diseño fácil de reparar (facilidad de acceso a las piezas), así como la disponibilidad y el precio de las piezas, también serán parte de esta nueva regulación. Además, los restauradores se clasificarán como reparadores profesionales, lo que les otorga los mismos derechos (a saber, información y compra de piezas).

¿Qué es el índice de reparabilidad?

El índice de reparabilidad es una puntuación sobre 10 que recibe cada dispositivo de las categorías antes mencionadas. Cuanto mayor sea la puntuación, más reparable será el dispositivo y, por lo tanto, más tiempo te durará. Un código de colores te da una idea del grado del dispositivo soñado: del rojo al naranja, pasando por el amarillo, el verde claro y el verde oscuro para los productos más reparables.

Para establecer esta puntuación sobre 10, el comité directivo del gobierno francés preestableció cinco criterios (aquí para teléfonos inteligentes):

  1. Documentación: Todos los datos proporcionados por el fabricante como números de serie y referencias, esquemas de desmontaje, manuales de instrucciones técnicas, software, diagnósticos, etc.
  2. Desmontaje: Facilidad de acceso a las partes más desgastadas o rotas, como la batería, la pantalla, las cámaras y los puertos de carga. Para los subcriterios, está la cantidad de herramientas necesarias (¡mirando a Apple y sus tornillos patentados Pentalobe!), las características de los sujetadores… Lo entiendes, cuanto más largo sea el desmontaje, menor será la puntuación.
  3. Disponibilidad de repuestos: El número de años que las principales piezas de repuesto están disponibles para los productores, distribuidores, reparadores y consumidores. ¡La reparación automática (es decir, la disponibilidad para los consumidores) representa 1/3 de la puntuación!
  4. Precio de repuestos: Un criterio importante pero que cambia con el tiempo y durante la vida útil de un dispositivo. Y la escasez de suministros está sacudiendo las cosas, como fue el caso con tarjetas gráficas, PS5 y Xbox Series X. Cuanto más alto es el precio de las piezas de repuesto, menos atractiva es la reparación…
  5. Criterios específicos: Asistencia sobre el uso, las actualizaciones y su duración (los dispositivos Android a menudo se abandonan después de 2 o 3 años, mientras que Apple aún actualiza el iPhone 8 lanzado en 2017 con iOS 16) e incluso la posibilidad de limpiar su dispositivo (por ejemplo, para revenderlo como dispositivo de segunda mano o reacondicionado).

Estos muchos criterios, con porcentajes asignados para cada subsección, ayudan a determinar un puntaje final de 10. Pero, ¿quién determina estos puntajes? Bueno… Son los propios fabricantes.!
Este es un punto que HOP (Stop Obsolescencia Planificada)) plantea, ya que la imparcialidad de esta calificación debe cuestionarse. HOP es una asociación creada en 2015 que tiene como objetivo movilizar a ciudadanos, empresas y políticos hacia productos sostenibles. Además, el ADEME (Agencia para el Medio Ambiente y Gestión de la Energía) está analizando este sistema para conocer el impacto de su primer año.

Por el momento, no existe un comité oficial para la puntuación del índice de reparabilidad. Del lado de iFixit, aún no hemos notado ninguna mentira flagrante de los fabricantes que juegan el juego. ¿Por qué? En primer lugar, porque pende una multa sobre sus cabezas. Incluso si el gobierno francés ha sido indulgente para 2021. Pero su imagen de marca también está en juego. Demasiados puntajes de reparabilidad malos o falsos terminarían manchando su reputación.

¿Anima esto a las marcas a hacer un esfuerzo? En cierto modo, ¡sí, para algunos! Estamos pensando en particular en Samsung, que ha puesto a disposición muchos manuales de desmontaje en Francia, y en Apple que podría cambiar el procedimiento de reemplazo de la cámara frontal del iPhone 13 para aumentar su calificación de 4.6 a 6.7. Pero es obvio que aún queda mucho trabajo por hacer.

Las estrellas del índice de reparabilidad

Para establecer este índice de reparabilidad, el gobierno francés consultó a muchos expertos. Los fabricantes, por supuesto, formaban parte de él, pero igualmente muchas empresas y asociaciones optaron por unirse a este proyecto. Este es el caso por ejemplo de HOP y por supuesto de iFixit, entre otros. Todos tenían un papel que desempeñar en grupos de trabajo cada uno dedicado a una de las cinco familias de productos preestablecidas. Naturalmente, la distribución se hizo de acuerdo con la experiencia de cada parte interesada.

iFixit participó en las discusiones sobre el índice de reparabilidad de teléfonos inteligentes. No pretendemos haber finalizado los criterios, pero estamos orgullosos de haber podido contribuir a este proyecto.

Maarten Depypere, ingeniero de políticas de reparación iFixit Europa

« Participar en este debate era evidente para iFixit desde el derecho a reparar es una lucha que hemos estado luchando durante muchos años. Gracias a nuestra larga experiencia e investigación, hace tiempo que hemos podido establecer nuestra propio puntaje de reparabilidad . Por lo tanto, es natural que quisiéramos compartir nuestro conocimiento para que este índice de reparabilidad sea lo más claro posible para sus usuarios. También somos co-fundadores de Derecho a Repair.eujunto con ECOS, CEE, El proyecto de reinicio y otros, con el fin de promover la autoreparación en toda Europa.»

Maarten Depypere, ingeniero de políticas de reparación en iFixit Europe, quien participó en las discusiones en Bruselas y París

Un año después, ¿cuál es el futuro de la reparabilidad?

Ha pasado más de un año desde que se implementó el índice de reparabilidad en Francia. SALTAR ha elaborado un completísimo informe sobre estos primeros meses pasados ​​con este nuevo índice.

Este índice dejó en claro que la reparabilidad difiere mucho de una gama de productos a otra. De hecho, desmontar un teléfono inteligente es totalmente diferente a una lavadora, que a menudo tiene una calificación de reparabilidad mucho mejor. Y los fabricantes generalmente han seguido el juego, ofreciendo manuales de reparación o repuestos. Podemos citar, por ejemplo, a Google, cuyo Pixel brilla en el ranking de reparabilidad, y con quien hemos establecido una asociación con repuestos oficiales de google.

Este informe también muestra que alrededor del 55% de los franceses ya han oído hablar del índice de reparabilidad y, además, de lo que está en juego. Entonces, parece que este índice se tendrá en cuenta a medida que compran.

En 2024, el índice de reparabilidad probablemente evolucionará y se convertirá en el índice de sostenibilidad. El índice de reparabilidad se convertirá entonces en uno de los criterios de este programa más global. El objetivo es obtener productos que tengan una vida útil más larga y que ya no sean “desechables” sin pensar.

Algunos países europeos (Alemania, Bélgica, España, etc.) también han iniciado debates sobre su propio índice de reparabilidad, pero hasta ahora esto no ha dado lugar a requisitos reales. Una puntuación de reparación europea sería, a largo plazo, una opción ideal tanto para los consumidores como para los fabricantes. La visibilidad solo puede ser mejor. un poco como el Garantía requerida de 2 años de la UEun índice de reparabilidad universal crearía los mismos derechos dentro de la Unión Europea. También permitiría a los fabricantes armonizar la información y los productos en Europa.

En resumen, Francia está dando un primer paso (muy) grande y esperamos que esto ayude a cambiar las mentalidades con respecto al consumo excesivo.


Source: iFixit News by www.ifixit.com.

*The article has been translated based on the content of iFixit News by www.ifixit.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!