Informe de crímenes de odio del FBI: lo que sabemos

un nuevo informe del fbi sobre delitos de odio esta semana tuvo noticias inquietantes: la cantidad de tales delitos denunciados en los Estados Unidos aumentó entre 2020 y 2021, y ha alcanzado el nivel más alto desde que el gobierno comenzó a rastrear los delitos a principios de la década de 1990.

El seguimiento de los delitos de odio es notoriamente difícily los datos del FBI siguen incompletos, como resultado de la falta de informes por parte de las agencias locales y estatales. Los criminólogos no están de acuerdo sobre si los datos son suficientes para sacar conclusiones sobre la prevalencia de los delitos de odio en los EE. UU. Pero varios dijeron que el informe de la Oficina, junto con otras fuentes de datos, es suficiente para mostrar que los delitos de odio en general, de hecho, han aumentado en los últimos años.

“¿Está captando el FBI el volumen exacto? Por supuesto que no”, dijo a Vox Brian Levin, director del Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo en la Universidad Estatal de California en San Bernardino, que rastrea los datos de delitos de odio. “Pero están obteniendo información de agencias de alto nivel más confiables y puedes tener la sensación de que las tendencias son alarmantes”.

El informe llega cuando el movimiento Stop Asian Hate entra en su tercer año, como informes espectáculo que las personas trans tienen más de cuatro veces más probabilidades que las personas cisgénero de ser víctimas de delitos violentos, ya que, según los informes, se están organizando espectáculos de drag cada vez más objetivo con protestas y violencia, y después de que el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. identificara a los supremacistas blancos como la amenaza más persistente y letal en Estados Unidos.

Los nuevos números publicados esta semana se basan en un informe anual incompleto de delitos de odio que el FBI publicó en diciembre. Esos datos iniciales parecían mostrar una caída en los delitos de odio, pero faltaba información de algunas de las ciudades más grandes del país, incluidas Nueva York, Los Ángeles y Chicago, y datos de la mayor parte de Florida y California, después de que el FBI cambió a un nuevo informe. sistema. El informe complementario incluye información de 3.025 agencias adicionales, según el FBI.

Los 10 840 incidentes de sesgo informados en 2021 representan un aumento del 31 por ciento de 8,263 delitos en 2020 y un tercer aumento anual consecutivo. Casi el 65 por ciento de ellos fueron motivados por prejuicios sobre la raza o el origen étnico, casi el 16 por ciento fueron el resultado de prejuicios de orientación sexual y más del 14 por ciento de ellos fueron el resultado de prejuicios religiosos. La intimidación y las agresiones constituyeron la mayoría de los delitos, mientras que 19 violaciones y 18 asesinatos se denunciaron como delitos motivados por el odio. El resto de los delitos fueron tipificados como destrucción de bienes o vandalismo.

Los expertos dicen que los datos tienen serias lagunas: “Los datos de delitos de odio del FBI son muy defectuosos y no son una fuente apropiada para las estadísticas nacionales de delitos de odio o para comparar las cifras de un año a otro”, dijo Jacob Kaplan, investigador de la Escuela de Educación Pública y Política de Princeton. Asuntos Internacionales, dijo a Vox.

El conjunto de datos del FBI es limitado por algunas razones, escribió en la Academia de Ciencias de la Justicia Criminal. Boletín enero 2022: para que un delito se considere un delito de odio, debe haber evidencia de que fue motivado por prejuicios, lo que puede ser difícil de probar. El crimen también debe ser denunciado a la policía en primer lugar, lo que estudios espectáculo no sucede lo suficiente. Es posible que las víctimas ni siquiera sepan que experimentaron un crimen de odio. Por ejemplo, si una persona racista golpea a la primera persona negra que ve sin usar un epíteto racial o usar un símbolo racista, ¿cómo pueden los investigadores probar que el perpetrador estaba motivado por el odio contra los negros? Y cuando las agencias informan datos, sus informes son inconsistentes a lo largo del tiempo o pueden informar datos poco confiables, según Kaplan.

Entonces, el informe del FBI es una pieza de un rompecabezas incompleto, uno que podría ser más claro con más y mejor información. Los expertos piden al Congreso que haga obligatoria la denuncia de los delitos motivados por el odio.

“Los datos impulsan la política”, dijo Steven M. Freeman, vicepresidente de derechos civiles y director de asuntos legales de la Liga Antidifamación. “Y cuando los datos están incompletos, envían el mensaje equivocado a las víctimas y los perpetradores”.

Mejores datos (y datos obligatorios que no se recopilan de manera punitiva) podrían enviar un mensaje de que los delitos de odio se toman en serio y podrían aumentar la probabilidad de que los miembros de los grupos marginados se presenten para denunciar los delitos cometidos contra ellos.

Incluso frente a datos incompletos, los datos son “horrorosos”

La ley de delitos de odio del gobierno federal prohíbe los delitos motivados por la raza, el color, el origen nacional, la religión, el género, la orientación sexual o la discapacidad. Las acciones tipificadas como delito por la ley suelen ser violentas, como el asalto, lo que significa que otros delitos de odio, como el uso de insultos raciales, no son ilegales. la mayoría de los estados tienen leyes de crímenes de odio, pero esas leyes varíandando lugar a una protección desigual frente a los delitos motivados por el odio en las diferentes jurisdicciones. Y la mayoría de los estados con delitos de odio en los libros no requieren la recopilación de datos.

Si bien el FBI debe publicar un informe anual sobre los delitos de odio, la oficina depende de los informes voluntarios de las agencias locales y estatales. Entonces, por ejemplo, el informe de 2020 no incluyó estadísticas de alrededor de 3500 agencias que no enviaron datos, incluidas 10 ciudades con poblaciones de más de 100 000, según el Centro de Leyes de Pobreza del Sur. Para el informe de ese año, otros 59 departamentos de policía en ciudades con poblaciones de más de 100.000 habitantes informaron que no hubo delitos de odio, según un análisis por la Liga Antidifamación.

“Solo el 20 por ciento de las agencias informaron uno o más delitos de odio, y es difícil dar crédito a las agencias cuando informan que no hubo muchos delitos de odio en sus distritos”, dijo Freeman sobre el informe de 2021. “Si bien un crimen de odio es demasiado, es difícil abordar las oleadas si no tenemos una imagen completa. Aún así, hay tendencias que nos dan una instantánea y nos dicen que el problema está creciendo”.

el FBI informe complementario de 2021 mostró que las víctimas negras fueron las más atacadas, con 3.277 incidentes frente a 2.871 en 2020. Siguieron los crímenes contra personas blancas, con 1.107 en 2021 frente a 869 en 2020. Los hombres homosexuales fueron las víctimas en 948 incidentes frente a 673 en 2020 y los judíos fueron atacados en 817 casos, frente a los 683 casos en 2020.

Hubo 746 ataques contra personas asiáticas, un récord para el grupo en un solo año, frente a los 249 del año anterior, un fuerte aumento.

Estos números identifican algunas tendencias cuando se comparan con tres décadas de datos, y nuevos informes de grupos que incluyen Stop AAPI Hate. Por un lado, se establecieron nuevos récords. Fue el peor año para los crímenes antilatinos y antiasiáticos y más del doble que el año anterior para las víctimas asiáticas. Fue el segundo peor año registrado para las víctimas negras y tuvo la mayor cantidad de delitos cometidos contra las víctimas transgénero y sikh desde que comenzaron a registrarse esos datos en 2015.

Luego, las oleadas de violencia duran más. Según Levin, los datos han demostrado históricamente que se produce un ciclo de violencia cuando un “foco de atención intolerante” se centra en un determinado grupo. Pero los ciclos de violencia, generalmente provocados por un evento catalítico, ahora se prolongan más y, en algunos casos, también elevan los totales.

Por ejemplo, los crímenes de odio contra los musulmanes aumentaron después del 11 de septiembre como resultado de la retórica islamófoba, pero el aumento de los crímenes contra los musulmanes disminuyó en los meses posteriores a octubre de 2001. Junio ​​de 2020, el punto álgido de las protestas de Black Lives Matter, fue el peor mes registrado. para los estadounidenses negros, pero los crímenes de odio continúan a un ritmo alto hasta noviembre de 2020, dijo Levin, con tendencias similares en los crímenes contra los asiáticos en 2021.

Una explicación de esta tendencia es que los políticos, las personas influyentes en las redes sociales y los expertos mantienen elevados los estereotipos por más tiempo, dijo Levin. “Los crímenes de odio en esta década están actuando de manera diferente porque están siendo impactados por un entorno cultural, político y de medios sociales muy hostil”, dijo Levin.

En última instancia, los datos de 2021 del FBI son una parte del rompecabezas que, cuando se combinan con datos anteriores, datos de ciencias sociales y otros datos, muestran que el país tuvo un punto de inflexión en 2019 y 2020, con años consecutivos de aumentos, dijo Levin.

El equipo de Levin ya recopiló datos para 2022 de casi tres docenas de grandes ciudades y descubrió que los delitos de odio aumentaron en 32 ciudades principales, y los delitos motivados contra personas que no se ajustan a la raza y el género experimentaron la mayor parte de los aumentos. Hubo disminuciones en los delitos contra los negros y los asiáticos en 2022, pero debido a que estos delitos aumentaron vertiginosamente en años anteriores, la cantidad de delitos sigue siendo significativa.

En un movimiento bipartidista y como respuesta a un aumento de la violencia contra los asiáticos, la Cámara aprobó la Ley de Crímenes de Odio Covid-19 para reforzar el seguimiento de los delitos de odio al otorgar subvenciones a las agencias policiales regionales para crear líneas directas de denuncia y capacitar a los oficiales de policía sobre el odio. respuesta al crimen, entre otros esfuerzos.

Muchos celebraron la ley, pero como informó Li Zhou de Vox, no evitará los delitos de odio contra los asiáticos, ya que aborda principalmente lo que ocurre después de que el delito ya ha ocurrido. Por lo tanto, otros señalan la necesidad de educación, ayuda para la salud mental y otros servicios sociales para contrarrestar el sesgo.

“Cualquiera que sea la forma en que cortes los datos, es horrible”, dijo Levin. “La gente está detrás de estos números, y estamos en una tormenta perfecta de violencia dirigida y fragmentada”.