Intel i9-12900K y DDR4 vs.DDR5: ¿cuál es la diferencia?

Tenemos un procesador Intel Core i9-12900K como opción lógica para la prueba DDR4 vs DDR5, porque ¿qué más usar para que la diferencia entre estas memorias se pueda mostrar tanto como sea posible?

En cuanto a las diferencias entre ellos, ya las hemos abordado en la prueba del servidor de Tom’s Hardware o en artículos anteriores. Entonces, en resumen, DDR5 puede ofrecer relojes generales y rendimiento de datos más altos, pero como cualquier nueva generación anterior, tienen valores de tiempo adecuadamente aumentados, por lo que no se puede esperar ningún progreso de latencia (pero ningún deterioro). DDR4, por otro lado, tiene la innegable ventaja de precios más bajos y el hecho de que han estado habitados en el mercado durante mucho tiempo, por lo que se pueden obtener con bastante frecuencia en muchas formas.

En cuanto a la plataforma Alder Lake-S, también es necesario tener en cuenta que DDR5, a diferencia de DDR4, funcionará con Gear 2, es decir, con la mitad del reloj del controlador en el procesador en comparación con el reloj del módulo físico, mientras que el uso de DDR4 (en ciclos todavía razonables) Engranaje 1, o relación 1: 1. Además, las futuras DDR5 con una velocidad de reloj física de aproximadamente 5000 MHz (DDR5-10000) deberían incluso usar Gear 4, es decir, solo el ciclo de reloj del controlador.

La prueba utilizó un kit G.Skill Trident Z sintonizado manualmente con 4x 8 GB DDR4-3200 CL14, mientras que las memorias DDR5 se configuraron en el perfil XMP con DDR5-5200 38-38-38-84, por lo que no estaban aquí, a diferencia de la prueba de hardware de Tom. Se cumplieron los requisitos oficiales para configurar la DDR5-4400, lo que, por supuesto, hizo que el rendimiento de las nuevas memorias fuera sorprendente. Por otro lado, el kit DDR4 mencionado anteriormente, gracias al ajuste manual según los autores de la prueba, tiene un rendimiento que será igual al de algunos módulos DDR4-3800.

Con esta configuración, se llevaron a cabo una serie de pruebas de juegos y aplicaciones, que puede ver por sí mismo en el video, pero a pesar de la configuración más rápida de la memoria DDR5, resultó que en el caso de los juegos en este caso, también había no hay nada que perder. Sí, a veces la línea DDR5 era más rápida, pero otras veces también era más lenta y las diferencias en general no eran abismales. La única excepción puede ser el Rainbow Six Siege bajo DX11, donde hubo una diferencia significativa en FPS (1% BAJO y especialmente 0,1% BAJO), pero a favor de DDR4. Pero qué pasa con eso, a pesar de que la velocidad de fotogramas siempre estuvo muy por encima de 200 FPS.

En las pruebas de aplicaciones, DDR5 podría ser ligeramente superior a DDR4, por ejemplo en Blender o Adobe Premiere, pero al compilar el código, nuevamente condujeron a DDR4. Sin embargo, las diferencias siempre están ocultas en un pequeño porcentaje, si es que hay más de uno, por lo que incluso aquí mostramos que DDR5 en su forma básica no tiene casi nada que ofrecer todavía, especialmente cuando su ecuación también mezcla su precio.

Precios de productos relacionados / similares:



Source: Svět hardware by www.svethardware.cz.

*The article has been translated based on the content of Svět hardware by www.svethardware.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!