Intel no puede competir con AMD, por lo que está mintiendo sobre su presentación

Intel recientemente sobre AMD realmente se queda dormido e intentando guardarlo tanto como sea posible. Aparentemente no tiene una nueva arquitectura lista, por lo que recientemente presentó los procesadores de escritorio Comet Lake, que son basado en la tecnología Skylake de 14 nm. El hecho de que AMD ahora sea un líder claro es un hecho simple. E incluso en el campo de los procesadores portátiles. Intel parece ser consciente de esto, y como sabe que perdería una pelea igual con AMD, decidió comparar lo incomparable, y simplemente mentiras.

Intel no puede competir con AMD, por lo que está mintiendo sobre su presentación

Sí, en el campo de las computadoras de escritorio, el nuevo rey de los juegos ahora es el nuevo rey del juego i9-10900K (si puedes enfriarlo). Sin embargo, si miramos las computadoras portátiles, Intel tuvo que encontrar la situación aquí “un poco” adaptar. En una de las diapositivas en la presentación de procesadores móviles Comet Lake, a saber compara dos computadoras portátiles distintas. Uno tiene AMD Ryzen 9 4900HS, en el segundo tic Intel Core i7-10750H. Eso no sería extraño, ¿verdad? Pero es. Y algunas cosas

Benchmarketing 101 del “mundo real” de Intel

El primer portátil mencionado (Asus Zephyrus G14) tiene una pantalla de 14 “, mientras que el MSI GL65, que es defendido por Intel, tiene una pantalla de 15.6”. Esto significa que es posible instalarlo con una tarjeta gráfica con un TDP más alto, (no solo) debido al cuerpo más grande. Y eso es lo que pasó. Zephyrus G14 tiene una tarjeta RTX 2060 Max-Q (65W), en contraste, el MSI GL65 tiene RTX 2060 más potente (90W) versión. Estas dos tarjetas gráficas difieren no solo en consumo sino también en ritmos. En resumen, es lógico que una computadora portátil con Intel sea más poderosa aquí. Por supuesto no es culpa de Intel, son gráficos más potentes.

Intel y mentir

Por lo tanto, Intel comparó con éxito lo incomparable. Si compara estos conjuntos de chips con la misma tarjeta gráfica, perdería. Por lo tanto, no entendimos en absoluto por qué se realizó tal prueba. Es como si Mercedes estuviera comparando el rendimiento de su Serie E, en comparación con, por ejemplo, el BMW de cinco ruedas, pero en “Éčku” serían tres litros, mientras que en BMW solo dos litros. Esperamos que Intel se despierte pronto de este mal sueño.

¿Tienes Intel o AMD en tu computadora?

Fuente: Youtube