Israel se preocupa: ¿será contraproducente el ‘bromance’ entre Netanyahu y Trump?

Es casi un consenso en Israel que el segundo factor más importante para la defensa del país, después de mantener un ejército poderoso, es una relación sólida con Estados Unidos, basada en el apoyo bipartidista. Si bien es posible que la mayoría de los israelíes no sigan los matices de la política estadounidense, saben que poner todos los huevos diplomáticos y de seguridad en una sola canasta es un negocio arriesgado.

El primer ministro Benjamin Netanyahu se ha beneficiado de su estrecha relación con el presidente Donald Trump, quien goza de mayor popularidad en Israel que quizás en cualquier otro lugar y ha favorecido mucho a Israel en sus políticas. Pero a medida que Israel se prepara para la transición en Washington, aumentan las preocupaciones de que el país sea visto como un “estado rojo”.

“Israel no puede permitirse ser una rama del Partido Republicano”, advirtió el líder de la oposición israelí, Yair Lapid, el día antes de las elecciones estadounidenses.

Shalom Lipner, miembro senior no residente del Atlantic Council, pasó más de 25 años asesorando a varios primeros ministros israelíes. “Engañar a Trump de una manera que casi ningún otro país lo hizo, tiene un costo”, advierte. “Creo que el gobierno de Netanyahu debería haber tenido más cuidado de no poner a Israel en una situación en la que se le acusa de jugar una política partidista”.

Tel Aviv, Israel

Mucho antes de que Donald Trump fuera elegido presidente de los Estados Unidos, el primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel tomó la decisión calculada de alinearse estrechamente con el Partido Republicano.

Tanto es así que a veces se le conoce como “el senador republicano de Israel”, y al propio Israel se le ha llamado, sólo medio en broma, “un estado rojo”.

Pero mientras Netanyahu, un leal a Trump cuyo lento mensaje de felicitación al presidente electo Joe Biden fue notado por los críticos en su país, se adapta a la inminente transición en Washington, se está formulando una pregunta en Israel: ¿Pagará el país un precio político por romper una regla cardinal de su propio libro de jugadas, que preservar el apoyo bipartidista de Estados Unidos es sacrosanto, esencial para la supervivencia de Israel?

El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, fue el primero en atacar el enfoque de “los republicanos primero” de Netanyahu, en los últimos meses hablando de las virtudes del bipartidismo.

“Israel no puede darse el lujo de ser una rama del Partido Republicano”, advirtió Lapid desde la sala de la Knesset el día antes de las elecciones. “Israel está perdiendo el Partido Demócrata”.

Netanyahu se ha beneficiado de su estrecha relación con Trump, que goza de mayor popularidad en Israel que quizás en cualquier otro lugar.

“Halagar a Trump de una manera que casi ningún otro país lo hizo, eso tiene un costo”, advierte Shalom Lipner, un miembro senior no residente del Atlantic Council que pasó más de 25 años trabajando para varios primeros ministros israelíes, incluso como extranjero. asesor de políticas.

“Creo que el gobierno de Netanyahu debería haber tenido más cuidado de no poner a Israel en una situación en la que se le acusa de jugar una política partidista”, dice. “En la medida en que sus relaciones con Estados Unidos estén ilesas, se debe en gran medida al hecho de que Israel también tendrá muchos amigos en la administración entrante”.

Las encuestas a israelíes de todo el espectro político han demostrado constantemente la creencia de que el segundo factor más importante para la defensa de Israel, después de mantener un ejército poderoso, es una relación sólida con Estados Unidos.

Eso se basa en el apoyo bipartidista, tanto en el Congreso como en la Casa Blanca. Si bien es posible que la mayoría de los israelíes no sigan de cerca los matices de la política estadounidense, saben que cada cuatro años se celebran elecciones presidenciales y que poner todos los huevos diplomáticos y de seguridad en una sola canasta es un negocio arriesgado.

Control de daños

Por lo tanto, el control de daños rápido y efectivo es ahora esencial, dicen los analistas.

“Israel tiene mucho trabajo por hacer para establecer líneas de comunicación abiertas y constructivas con los funcionarios demócratas y transformar a Israel para que una vez más se convierta en un tema bipartidista”, dice Michal Hatuel-Radoshitzky, investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, un Think tank israelí.

Algunos instan al gobierno a correr, no a caminar.

“Israel necesita trabajar de inmediato para comenzar a reparar las relaciones y crear nuevas líneas de comunicación. El tiempo es esencial y no hacerlo socavará la seguridad de Israel en el Medio Oriente ”, escribió Yaakov Katz en The Jerusalem Post, el periódico de centro derecha donde se desempeña como editor en jefe.

Joe Biden, entonces vicepresidente, y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, no en la foto, dan declaraciones conjuntas en la oficina del primer ministro en Jerusalén, el 9 de marzo de 2016.

Al parecer, prestando atención a ese mensaje, Reuven Rivlin, presidente de Israel, anunció el martes que había hablado con Biden por teléfono para felicitarlo. Hizo sonar el tema de trabajar tanto con demócratas como con republicanos, diciéndole al presidente electo: “Usted sabe que nuestra amistad se basa en valores que van más allá de la política partidista y que no tenemos ninguna duda de que, bajo su liderazgo, Estados Unidos está comprometido a la seguridad y el éxito de Israel “.

Biden, quien pasó 40 años en el Senado, tiene un largo historial de votaciones a favor de Israel. Le gusta promocionar una reunión que tuvo en 1973 en Israel con la entonces primera ministra israelí Golda Meir, así como historias de la respuesta emocional de su padre a la fundación del estado.

Pero subrayando la delicadeza del momento, el secretario de Estado Mike Pompeo llegó el miércoles en una visita de tres días a la región. Entre sus paradas el jueves estuvo una bodega en Psagot, un asentamiento judío en Cisjordania. Fue la primera vez que un alto diplomático estadounidense visitó un asentamiento judío.

El secretario Pompeo y otros miembros de la administración Trump han estado ocupados revertiendo la política estadounidense de larga data al extender el reconocimiento de facto de tales asentamientos como parte de Israel. El jueves también visitó los Altos del Golán, que Israel capturó de Siria en 1967. El presidente Trump reconoció la soberanía israelí sobre la meseta estratégica en 2019.

Ha “obsequiado” a Israel con varios otros premios notables, algunos más simbólicos que estratégicos, como trasladar la Embajada de Estados Unidos a Jerusalén, y otros importantes, como negociar acuerdos de paz con los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán.

La última vez que Pompeo estuvo en Israel, se dirigió a la Convención Nacional Republicana desde Jerusalén, con las antiguas murallas de la Ciudad Vieja brillando detrás de él.

Tamara Cofman Wittes, investigadora principal del Centro de Política de Oriente Medio de la Brookings Institution, dice que esto es emblemático de que los políticos estadounidenses e israelíes utilicen al otro país como herramienta para influir en su propia gente.

“Las normas de la política en ambas sociedades han llevado a los políticos a instrumentalizar las relaciones, y eso no es bueno”, dice.

Discurso al Congreso

Para los demócratas, un símbolo abrasador de esto fue el discurso de Netanyahu en 2015 ante una sesión conjunta del Congreso. Fue una medida sin precedentes, un jefe de estado invitado por los republicanos sin coordinación con la Casa Blanca de Obama, para dar un discurso para persuadir al Congreso de que anulara las negociaciones del presidente Barack Obama con Irán sobre un acuerdo nuclear. Se consideró un insulto descarado a Obama y sigue siendo una herida abierta, polarizante y partidista para los demócratas, entre ellos los ayudantes de Obama. Algunas de esas personas trabajarán en la administración Biden.

En la Knesset, Lapid explicó por qué considera imprudente el comportamiento de Netanyahu: “Hasta hace unos años, Israel estaba por encima de la política en Estados Unidos. Éramos un problema bipartidista. Todos los gobiernos de Israel mantuvieron buenas relaciones con los demócratas y los republicanos. Netanyahu decidió, principalmente por razones internas, romper con ese principio ”, dijo.

J. Scott Applewhite / AP / Archivo

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habla en contra del acuerdo nuclear internacional liderado por Estados Unidos con Irán en 2015 antes de una reunión conjunta del Congreso en el Capitolio en Washington. El discurso enfureció al entonces presidente Barack Obama y sigue siendo un punto delicado para los demócratas.

Más tarde, Netanyahu se defendió, también en la Knesset, citando lo que dijo que eran sus estrechos vínculos con los líderes demócratas, incluido Biden, a quien conoce desde hace casi 40 años, desde los primeros días como senador del presidente electo. “No defiendo a republicanos ni demócratas. Solo represento al Estado de Israel, y eso continuará con el próximo [U.S.] gobierno.”

Sin embargo, la estrategia de Netanyahu lo ha puesto en un aprieto, argumenta Jonathan Rynhold, profesor de ciencias políticas en la Universidad Bar Ilan que estudia los vínculos entre Estados Unidos e Israel.

“Nunca ha habido tanto odio entre [the American parties] como lo hay hoy, hasta este punto decidir tomar partido es pegarse un tiro en los dos pies ”, dice.

Dicho esto, el Dr. Rynhold advierte contra apresurarse a sacar conclusiones sobre el impacto duradero, diciendo que aún no está claro si Israel pagará un precio. Mucho de esto se desarrollará en las políticas que Israel elija seguir, dice.

“Los demócratas pueden estar de acuerdo en general sobre un compromiso subyacente con Israel”, dice, y señala que las encuestas han encontrado que, si bien Netanyahu es profundamente impopular entre los demócratas, el apoyo a Israel sigue siendo fuerte. Reconoce que los progresistas del partido están más centrados en los derechos humanos palestinos y son más críticos con Israel.

Asentamientos

Algo que ciertamente alienaría incluso a los demócratas moderados sería la expansión de los asentamientos, especialmente la construcción fuera de los principales bloques de asentamientos.

En el horizonte inmediato, Israel corre el riesgo de enojar a la administración entrante de Biden con el anuncio de que a fines de enero, justo cuando el Sr.Biden está programado para comenzar su mandato, comenzará el proceso de construcción de 1.200 unidades en un asentamiento planificado cerca de Jerusalén Este llamado Givat. Hamatos.

El legislador del Likud Miki Zohar, un asociado cercano de Netanyahu, dijo que “estos días son una oportunidad insustituible para establecer nuestro control sobre la Tierra de Israel, y estoy seguro de que nuestro amigo, el presidente Trump y el primer ministro Netanyahu, podrán sacar ventaja. “

Tales comentarios dejan al descubierto la sensación de que, de hecho, Trump todavía es visto como el “mejor amigo de Israel”, como lo ha llamado Netanyahu. Pero aún más que eso, apunta al cambio de Israel hacia la derecha, quizás el mayor indicador del futuro de la relación de Israel con los Estados Unidos bajo el mando de Biden.


Source: The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com.

*The article has been translated based on the content of The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!