Justicia. Condenada por el asesinato de su violento cónyuge, Alexandra Richard juzgada en apelación el martes


El juicio de apelación de Alexandra Richard, condenada en 2020 a 10 años de prisión por el asesinato de su violento cónyuge, comienza el martes durante cuatro días antes de los juicios del Eure.

“Sí, era un hombre violento”, dijo la fiscal general Corinne Gérard ante el Tribunal de lo Penal de Seine-Maritime en noviembre de 2020, “pero no se puede responder a la violencia con violencia”. El imputado fue finalmente declarado culpable de homicidio, mientras que la Fiscalía General sólo pidió una condena por “violencia intencionada con resultado de muerte sin intención de cometerla”. Pero el tribunal había seguido al magistrado en cuanto a la cuantía de la sentencia.

Cinco denegaciones de liberación

El 16 de octubre de 2016, Alexandra Richard, ahora de 43 años, le disparó a su esposo de 36 años con un rifle de caza en su casa en Montreuil-en-Caux, mientras estaba intoxicado, acababa de levantarse de su silla, amenazando con ” patearle el culo “.

Esta madre de tres hijos, uno de los cuales tuvo con la víctima, comparecerá bajo custodia. La sala de instrucción del tribunal de apelación rechazó el jueves por quinta vez su solicitud de liberación, según la defensa.

Una petición presentada antes del juicio en Seine-Maritime, titulada “No a la cárcel para Alexandra Richard”, todavía recoge firmas a diario. Tenía más de 43,780 el viernes. Otro, titulado “Para Alexandra Richard y todos los demás: aclaremos la ley de autodefensa”, recogió más de 27.150. La asociación ¡Atrévete feminismo! anunció su presencia en este juicio de apelación.

Autodefensa ?

“Creemos que Alexandra Richard se encontró en una situación de legítima defensa”, explicó el jueves Quentin Dekimpe, uno de los dos abogados de los acusados.

Antes de las audiencias de Seine-Maritime, la joven había admitido haber cargado el fusil. Pero para Me Dekimpe, este gesto tenía la intención de “dar credibilidad” a su arma.

“Que se muriera, eso no es lo que yo quería”, había asegurado el bar Alexandra Richard, quien llevaba cerca de dos años en una relación con este hombre condenado en 1999 por haber disparado a un rival enamorado.

“Era un arma de disuasión. Quería (…) huir con mis hijos”, agregó el acusado que dijo “lamentar todo lo sucedido”. Según su relato, su esposo había comenzado a beber whisky por la mañana antes de insultarla y volverse violento con ella.

Los cinco niños presentes en la casa.

El disparo se disparó mientras el acusado y la víctima, quienes practicaban la caza y la trampa de pelota, estaban solos en la habitación, según Rose-Marie Capitaine, abogada de los padres de la víctima. Cinco niños, que entonces tenían entre 17 meses y 14 años, estaban en la casa, según el abogado. La acusada había venido a advertir a su esposo de la llegada de su expareja que quería hablar sobre las vacaciones de sus hijos.

Frente a este hombre que tenía 1,76 gramos de alcohol en la sangre, ella “está aterrorizada”, “no aguanta más”, añade Me Dekimpe que no “se abstiene” de alegar la absolución. “Incluso en la cárcel, dormí mejor que junto a él. Nadie me golpeó”, dijo Alexandra Richard, quien luego pareció libre pero había estado en prisión preventiva.

Incluso en la cárcel, dormí mejor que junto a él. Nadie me pegó.

Alexandra Richard durante su juicio en 2020

Para mí Capitán, “estamos en el terreno del homicidio intencional. No hay autodefensa. No hay agresión en el momento preciso en que dispara”. “Y la respuesta debe ser proporcionada a la agresión”, agregó el concejal. Alexandra Richard, cuyos antecedentes penales estaban limpios antes de esta primera condena, enfrenta cadena perpetua por homicidio intencional. Para los actos de violencia intencional con resultado de muerte sin intención de cometerlos, la pena máxima es de 20 años de prisión.

En los últimos años se han llevado a cabo varios juicios de mujeres que asesinaron a sus cónyuges violentos, en una situación de autodefensa, seguidos muy de cerca por asociaciones feministas. Como Jacqueline Sauvage, algunos fueron absueltos.


Source: Le Progrès : info et actu nationale et régionale – Rhône, Loire, Ain, Haute-Loire et Jura | Le Progrès by www.leprogres.fr.

*The article has been translated based on the content of Le Progrès : info et actu nationale et régionale – Rhône, Loire, Ain, Haute-Loire et Jura | Le Progrès by www.leprogres.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!