
megaflopp / Getty Images/iStockphoto
La convención ciudadana pide asistencia activa al morir (sujeto a condiciones)
EUTANASIA – En su octava y penúltima sesión, la Convención Ciudadana sobre el Final de la Vida se pronunció a favor de la asistencia activa al morir, este domingo 19 de marzo, jornada de clausura. Sin embargo, esta ayuda debe ser condicional, y estas condiciones son divisivas.
164 personas respondieron la pregunta “ Acceso a la asistencia activa en la muerte deberia estar abierto? El 75,6% respondió “ oui “, 23.2% respondió “ no y el 1,2% se abstuvo, según los resultados de la boleta difundida en comunicado de prensa del Cese.
¿Qué sigue después de este anuncio?

Penúltima sesión la #ConvenciónCiudadana se pronuncia a favor de una apertura condicional de las ayudas activas… https://t.co/1Z6O6khwOH
— CESE (@lecese)
Luego, los participantes seleccionados al azar miraron las condiciones de esta ayuda. La apertura de la asistencia activa a la muerte en forma de suicidio asistido o eutanasia de elección obtuvo el 39,9% de los votos. La apertura de la asistencia activa a la muerte en forma de suicidio asistido con excepción de la eutanasia obtuvo el 28,2% de los votos. Esto mientras que la apertura de la asistencia activa al morir en forma de suicidio asistido obtuvo solo el 9,8% de los votos, y la apertura de la asistencia activa al morir en forma de eutanasia solo obtuvo el 3,1% de los votos.
Por otro lado, el 18,4% de los ciudadanos se opuso a la apertura del acceso a la Asistencia Activa al Morir, con un 0,6% absteniéndose. El 31 de marzo, 1 y 2 de abril, la Convención Ciudadana verá su traslado definitivo. Decidirá sobre los modelos de acceso (criterios), votará sobre la adopción final de su trabajo y formulará su respuesta final al gobierno.
Criterios de acceso a debate
Durante esta venta, también surgió la cuestión de los criterios para acceder a este derecho. Cuatro de ellos fueron evocados y divididos: el discernimiento del paciente, el pronóstico vital comprometido a corto o mediano plazo, los sufrimientos psíquicos y la apertura de esta posibilidad a los menores.
¿Qué sigue después de este anuncio?

🔴 EN VIVO | #ConventionCitoyenne Votos de toma de decisiones y restitución de ciertas partes del documento final 🔹09:30 am… https://t.co/GlRbLZqI7i
— CESE (@lecese)
Para llevar lo mejor posible esta reflexión, se llevó a cabo una votación de 19 escenarios combinando diferentes criterios. Los votantes podían asignar una puntuación del 1 al 5 a cada modelo pulsando un botón para expresar su mayor o menor apoyo. Se proporcionaron otros dos botones para las negativas y la abstención.
Sin embargo, como se especifica Le Figarocitando a Claire Thoury, presidenta del comité de gobierno de la Convención de Ciudadanos, durante las cuentas, un problema técnico distorsionó los resultados porque la herramienta de cálculo “sobrecuantificado” abstenciones y ” contra “ en los promedios.
Se realizará una nueva votación durante la última sesión para “ evitar confusion » y « mantener la confianza “, explica Claire Thoury quien especifica que en el estado, es el ” guion “ sobre el suicidio asistido a excepción de la eutanasia para pacientes con sufrimiento refractario (físico o psíquico) y de pronóstico vital cometidos a corto o medio plazo, que obtuvo la máxima calificación de aprobación.
Ver también en Le HuffPost:
Source: Le HuffPost : actualités et infos décalées en continu, en France et dans le monde by www.huffingtonpost.fr.
*The article has been translated based on the content of Le HuffPost : actualités et infos décalées en continu, en France et dans le monde by www.huffingtonpost.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!