La Corte Suprema de Estados Unidos falló en contra de las restricciones de coronavirus impuestas a los servicios religiosos por el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, en un fallo que calificó de “discutible” pero que dio la primera señal clara de cómo Amy Coney Barrett ha inclinado el equilibrio de la corte.
Los jueces dictaminaron cinco por cuatro para prohibir temporalmente que Cuomo ponga límites a la cantidad de personas que pueden asistir a los servicios, lo que hizo a principios de este año en un intento de frenar la propagación del coronavirus. La medida cautelar, que se otorgó sobre la base de mantener la libertad de expresión y práctica religiosa, se aplicará hasta que el caso sea escuchado en la Corte de Apelaciones.
El tribunal falló a principios de este año para permitir restricciones similares en California y Nevada. Pero la muerte de la justicia liberal Ruth Bader Ginsburg ha cambiado desde entonces la estructura de la corte, y el presidente Donald Trump la reemplazó por la Sra. Barrett, una católica conservadora.
Coney Barrett emitió el voto decisivo a favor de la orden judicial el miércoles por la noche.
Cuomo calificó el fallo de “irrelevante” el jueves, dado que las restricciones ya se habían levantado para las dos congregaciones que llevaron el caso. Cuomo dijo a los reporteros: “Es irrelevante cualquier impacto práctico porque la zona de la que estaban hablando es discutible. Caducó la semana pasada, no tiene ningún efecto práctico “.
Sin embargo, agregó: “Es más ilustrativo de la Corte Suprema que cualquier otra cosa”.
En un fallo mayoritario sin firmar, los jueces escribieron: “Los miembros de este tribunal no son expertos en salud pública, y debemos respetar el juicio de quienes tienen experiencia y responsabilidad especiales en esta área”.
“Pero incluso en una pandemia, la Constitución no se puede dejar de lado y olvidar. Las restricciones en cuestión aquí, al prohibir efectivamente que muchos asistan a servicios religiosos, golpean el corazón mismo de la garantía de libertad religiosa de la Primera Enmienda “.
Trump dio la bienvenida al fallo del jueves. retuiteando un enlace al fallo con el comentario: “¡FELIZ ACCIÓN DE GRACIAS!”
Las iglesias y otros lugares de culto han estado al frente de la batalla contra las estrictas reglas de bloqueo, que muchos estados impusieron a principios de este año y se han endurecido en las últimas semanas a medida que aumentaron los casos, las admisiones hospitalarias y las muertes.
Más de 2.200 personas murieron en Estados Unidos por el virus el miércoles, según el Proyecto Covid Tracking, mientras que un récord de 90.000 estadounidenses permanecen en el hospital.
Los expertos en salud pública están particularmente preocupados por el efecto que las vacaciones de Acción de Gracias podrían tener en la propagación de la enfermedad.
Últimas noticias sobre coronavirus
Siga la cobertura en vivo de FT y el análisis de la pandemia mundial y la crisis económica en rápida evolución aquí.
Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, hizo lo que llamó una “súplica final” el miércoles para que la gente no viaje para ver a su familia. El Dr. Fauci advirtió: “En la medida de lo posible, mantenga las reuniones, las reuniones interiores lo más pequeñas que pueda”.
Como parte de sus contramedidas, varios estados han impuesto límites a la cantidad de personas que pueden asistir a reuniones religiosas. En Nueva York, Cuomo prohibió que los lugares de culto admitieran a más de 10 personas si se encontraban en una “zona roja” de alta transmisión, o 25 si estaban en una “zona naranja”.
El caso ante la Corte Suprema fue presentado por la Diócesis Católica Romana de Brooklyn y dos congregaciones judías ortodoxas.
Se confirmó con el voto de cinco de los seis jueces conservadores de la corte, incluida la Sra. Barrett. El presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien fue designado por el ex presidente George W Bush, se puso del lado de la minoría liberal. Roberts dijo que una orden judicial no era necesaria ya que las dos congregaciones en cuestión estaban en áreas que desde entonces se habían movido fuera de las categorías roja o naranja.
En una nota de acuerdo con el fallo de la mayoría, Neil Gorsuch, a quien Trump nombró al comienzo de su mandato, dijo: “Al menos según el gobernador, puede que no sea seguro ir a la iglesia, pero siempre está bien recoger otra botella de vino, compre una bicicleta nueva o pase la tarde explorando sus puntos distales y meridianos. ¿Quién diría que la salud pública se alinearía tan perfectamente con la conveniencia secular? “
Source: International homepage by www.ft.com.
*The article has been translated based on the content of International homepage by www.ft.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
