La dirección de Ericsson está rodeada de una desconfianza sin precedentes

En la junta de accionistas de Ericsson para el año 2022 celebrada ayer, los accionistas mayoritarios no votaron sobre la destitución del CEO y los miembros de la junta directiva de acuerdo con la ley sueca, lo que indica que la relación entre el grupo, que posee una participación significativa número de acciones, y entre los grupos y la gerencia no se ha vuelto más turbio en el último año.

Al igual que el año pasado, los accionistas de la empresa criticaron duramente a la gerencia de la empresa por la forma en que manejó el escándalo de corrupción que estalló en 2019. El resultado de este caso fue, entre otras cosas, la conclusión de un acuerdo de culpabilidad con el Departamento de Justicia de EE. UU. en marzo de este año, que costó a la multinacional sueca 206 millones de dólares, ya que anteriormente había pagado un total de más de mil millones de dólares en multas a varias autoridades y organismos de control estadounidenses por el mismo caso. .

En 2013, la SEC comenzó a investigar las transacciones potencialmente corruptas de los suecos, y en 2015 el Departamento de Justicia de EE. UU. también inició una investigación para averiguar si el fabricante sueco cumplía con las leyes anticorrupción de EE. UU. y su propio código de ética interno.

¿Cómo puede la IA revolucionar el trabajo de desarrollo? ¿O habrá autocodificación antes de la conducción autónoma? ¡Continúa el kraftie centrado en la carrera de TI de HWSW! serie de eventos.

Durante la investigación, se reveló que la empresa violó las normas anteriores en varios puntos entre 2000 y 2016, desde sobornos a funcionarios gubernamentales hasta falsificación de datos contables. La empresa también admitió haber pagado a funcionarios en China, Yibuti, Vietnam, Indonesia y Kuwait a través de agentes y consultores externos.

Sin embargo, durante la conclusión del acuerdo de culpabilidad, el Departamento de Justicia no reveló las declaraciones de los periodistas de investigación independientes anteriores. investigación cargos establecidos sobre la base de datos descubiertos durante la investigación, según los cuales Ericsson proporcionó indirectamente dinero de corrupción a la organización terrorista Estado Islámico para permitir que los envíos pasaran por las áreas controladas por esta.

En su anuncio oficial sobre el tema, Ericsson afirmó que la investigación interna de la compañía en 2019 no reveló ningún indicio de que la empresa haya apoyado a terroristas, mientras que el director ejecutivo Börje Ekholm, contra quien también se presentó una demanda colectiva en Estados Unidos el año pasado, afirmó que por lo tanto, el tribunal multidisciplinario sueco considera cerrado el caso.

No así los principales accionistas de la empresa, que en la votación de ayer no eximieron al director general Börje Ekholm ni a los miembros del consejo de administración (con dos excepciones) de ser demandados por la propia empresa o sus accionistas en virtud de la legislación sueca, si ven que la causa daño a la empresa en un período determinado. Reuters evaluación según Suecia, esta ley de derecho corporativo rara vez es utilizada por los accionistas, lo que indica claramente el alcance de la crisis que afecta al actor más grande de la industria tecnológica local.