La escalada de la milicia hutí contra Arabia Saudita tiene como objetivo lograr los logros de Irán – Tuhama Press

Los hutíes respondieron a los llamamientos del Consejo de Seguridad de la ONU para un cese inmediato de los ataques sin condiciones previas y condenaron la continua escalada hutí en Marib elevando el nivel de escalada a un grado sin precedentes, representado por la implementación de siete ataques con misiles y bombardeos. drones en diferentes regiones de Arabia Saudita, incluida la capital, Riad. De su frustración, según fuentes sauditas.

Una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, presentada por Gran Bretaña, condenó los ataques de la milicia hutí respaldada por Irán en territorio saudí y renovó la lista de sanciones impuestas a varios líderes hutíes, además de ampliar el trabajo del equipo internacional de expertos.

En lugar de repudiar las operaciones, el portavoz de la milicia hutí, Yahya Saree, se apresuró a adoptar los ataques en un comunicado confirmando que la escalada se produce en el contexto de un plan militar hutí llamado “Operación Quinto Balance de Disuasión”, y dijo que “continuaba desde Sábado por la noche hasta el domingo mediante el uso de un misil. Zulfiqar balístico y 15 drones.

El portavoz declaró que nueve aviones “Samad 3” tenían como objetivo “sitios sensibles” en la capital saudí, Riad, mientras que seis aviones “Qasef 2k” lanzaron ataques contra “sitios militares en las regiones de Abha y Khamis Mushait”.

Los hutíes buscan empujar a la región al borde de un conflicto abierto, con el objetivo de lograr ganancias inmediatas en los archivos de Yemen y el acuerdo nuclear iraní, aprovechando la prisa estadounidense y europea hacia un arreglo en la región y la confusión. mostrada por la administración estadounidense al tratar con los archivos de la región.

En confirmación del vínculo entre la escalada de los hutíes y la agenda iraní, el periódico “Kayhan”, cercano al régimen iraní, reveló que los hutíes, el brazo militar iraní, habían estado involucrados en el ataque al barco israelí frente a las costas yemeníes. costas en el Mar Arábigo. La respuesta al mismo en Yemen y el Mar de Omán ”, en clara adopción del ataque del viernes que tuvo como objetivo un carguero israelí en el Golfo de Omán, que se produjo en una serie de ataques similares a través de los cuales Teherán busca enviar mensajes. relacionado con su capacidad para interrumpir las rutas marítimas internacionales en caso de cualquier conflicto militar. Directamente entre él y los Estados Unidos debido al acuerdo nuclear estancado.

La escalada de ataques hutíes en territorio saudí y contra el carguero israelí se produjo en respuesta a los ataques aéreos de Estados Unidos el jueves contra instalaciones pertenecientes a grupos respaldados por Irán en el este de Siria, que fueron principalmente en respuesta a los ataques con misiles llevados a cabo por milicias pro iraníes. sobre objetivos estadounidenses en Irak. Lo que coloca a todos los movimientos militares de Washington en el círculo de la reacción y no en la categoría de iniciativa e imponen las reglas del juego en la región.

En los últimos tiempos, Teherán ha venido declarando su control sobre la decisión de la milicia hutí en Yemen y dirigiendo sus operaciones al servicio de la agenda iraní, además de coordinar las armoniosas operaciones de escalada llevadas a cabo por sus alas militares en Irak, Líbano, Siria y Yemen, que todos entran en la categoría de chantaje iraní a la comunidad internacional y tratan de extraer concesiones occidentales en la región. Su expediente nuclear y reconocimiento de su papel como actor regional.

Los observadores creen que el régimen iraní está cosechando los frutos de la contradicción en la posición de la administración estadounidense y su retirada de apoyar a sus aliados en la región, especialmente en el expediente de la guerra de Yemen, sobre la cual la nueva administración estadounidense envió señales equivocadas. lo que contribuyó a alentar a los hutíes a escalar tras su eliminación de la lista de organizaciones terroristas en el Departamento de Estado de Estados Unidos. .

Washington prefirió responder a la escalada iraní contra sus intereses en Irak mediante un ataque aéreo en Siria y no en el propio Irak o Yemen, cuyo norte está controlado por una de las armas militares de Teherán más poderosas en la región, lo que confirma la ausencia de la estrategia estadounidense. ante la incursión iraní, que se benefició enormemente del intento. Washington chantajea a sus aliados en el expediente yemení, a través de la decisión de frenar su apoyo a las operaciones de la coalición árabe y congelar la venta de armas ofensivas, además de abrir el expediente del periodista saudí Jamal Khashoggi, que colectivamente provocó un estado de desconfianza entre EE. UU. La administración y sus aliados tradicionales en la región que se suponía que debían asociarse con ellos, enfrenta los desafíos planteados por la escalada iraní.

Las milicias hutíes en Yemen, que están respaldadas por Irán, buscan explotar el estado de confusión estadounidense para mejorar sus logros militares sobre el terreno intensificando sus ataques contra la gobernación yemení de Ma’rib, a la luz del creciente sentimiento entre muchos yemeníes. que hay luz verde entre Estados Unidos y Europa para que los hutíes invadan la gobernación antes de las próximas consultas sobre el acuerdo. El archivo final en el archivo yemení.

Los yemeníes demuestran que sienten la existencia de una colusión internacional e internacional, comparando las posiciones estadounidenses y occidentales en el expediente de Hodeidah y marcando estrictas líneas rojas que impidieron una victoria inminente de las fuerzas conjuntas de resistencia apoyadas por la coalición árabe en el occidente. costa, y entre la postura internacional e internacional sobre el ataque de los hutíes a la gobernación de Marib. .

En un comunicado del sábado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Yemen expresó su gran sorpresa por “el silencio por parte de las organizaciones humanitarias internacionales o sus declaraciones que no especifican ninguna responsabilidad como si el perpetrador fuera desconocido, y miran y escuchan los riesgos que enfrentan millones de civiles y personas desplazadas como resultado de esos ataques hutíes que no respetaron el derecho internacional. La organización humanitaria también está sorprendida por las tímidas intervenciones humanitarias de estas organizaciones en Marib, que no cumplieron con el nivel mínimo de necesidades humanitarias.

En su declaración, el ministerio indicó que la gobernación de Ma’rib, que “desde el golpe de Estado de los hutíes en septiembre de 2014 se ha convertido en el refugio de más de dos millones de personas desplazadas que huyeron de la opresión y la injusticia de las milicias hutíes en busca de seguridad, Ha estado expuesta desde principios de febrero pasado a los mayores y más feroces ataques hutíes en los que las milicias utilizaron todo tipo de armas pesadas. “Incluyendo artillería, drones y misiles balísticos, y en solo una noche, anoche (sábado por la noche – domingo), la ciudad fue alcanzada por 9 misiles balísticos”.

Marib es uno de los mayores obstáculos que ha obstaculizado el proyecto Houthi desde el golpe de Estado de septiembre de 2014, ya que la milicia Houthi no logró invadir el centro de la gobernación ni llegar a los pozos de petróleo y gas de la ciudad, como resultado de la firmeza de las tribus. defendiéndola, antes de que la coalición árabe interviniera directamente y expandiera el círculo de áreas liberadas en la gobernación y empujara a los hutíes a las afueras de las áreas de Sirwah y Nehm.

Los observadores yemeníes indican que el comportamiento de los hutíes fue testigo de un nuevo recrudecimiento de la escalada desde que Teherán anunció la llegada del oficial de la Guardia Revolucionaria iraní a Saná como embajador del gobierno hutí, que no es reconocido internacionalmente, donde las operaciones hutíes en términos El tipo o el momento fueron testigos de un cambio que confirma su conexión con los intereses iraníes.