La fuga masiva de datos de Twitch podría cambiar la transmisión en vivo como la conocemos


Ayer, una colosal filtración de datos de la plataforma de transmisión en vivo Twitch.tv fue publicado en el polémico foro de internet 4chan por un usuario anónimo. Twitch aloja a millones de usuarios que transmiten sus actividades diarias a una audiencia combinada de decenas de millones de personas.

La plataforma es utilizado principalmente para transmitir contenido relacionado con juegos de computadora, aunque los usuarios pueden transmitir casi cualquier cosa, desde podcasts hasta diseño de vestuario, ensayos musicales y viajes a la playa.

Aunque el impacto total de la filtración sigue sin estar claro, parece incluir las ganancias de al menos los primeros miles de serpentinas, información sobre el nuevo software que Twitch estaba diseñando, contraseñas y datos de seguridad para transmisores y espectadores, e incluso el código fuente de la plataforma Twitch.

Esta podría ser la filtración de datos más grande y completa en cualquier plataforma de Internet importante en la historia, que asciende a unos 125 gigabytes de datos – pero, ¿qué significará para los streamers, los espectadores y el propio Twitch?

He investigado Twitch durante los últimos seis años, buscando entender su serpentinas, espectadores, cultura, y ciencias económicas. Y aunque todavía tenemos que descubrir ciertos detalles sobre la filtración, como quién está detrás y cómo se adquirieron los datos, se destacan cinco impactos potenciales.

Impactos potenciales

1) Confía en Twitch seguramente será abollado, aunque probablemente no completamente destruido, por esta fuga. Tiempo algunas serpentinas puede que no exprese públicamente mucha consternación o frustración, y cambiar sus contraseñas y seguir adelante, muchos lo harán ciertamente ser más vocal.

Muchos usuarios ahora estarán alarmados por los riesgos de seguridad de la cuenta. Twitch se comercializa sobre la base de la confianza y la relativa apertura, vendiendo la idea de que los streamers y los espectadores son no interactuar con una empresa, sino más bien con amigos. Con una fuga masiva de datos, este mensaje ahora se ve seriamente desafiado.

2) Es probable que la filtración intensifique el atractivo de otras plataformas de transmisión. Un competidor efímero de Twitch, Mixer, cerró el año pasado. Mixer había asegurado una serie de serpentinas de superestrellas pero no pudo crear el tipo de comunidad que se encuentra en Twitch.

Pero si Twitch ya no parece seguro, o si otras plataformas pueden ofrecer términos más atractivos, ¿cuántos streamers podrían decidir cambiar a las alternativas, como YouTube Gaming?

3) La economía de Twitch se basa en los espectadores. dando dinero a serpentinas. En su mayoría son donaciones (pagos únicos) o suscripciones (pagos mensuales). Como tal, la mayoría de los streamers obtienen gran parte de su dinero a través de pequeños pagos de fans dedicados.

Aunque todos sabían que los mejores streamers tenían ingresos sustanciales, la verdadera escala de esto quizás solo ahora esté quedando clara para muchos espectadores. Las principales docenas de streamers pueden generar millones de dólares al año, mientras que al menos cientos de otros cobran cheques de pago de seis cifras.

Por lo tanto, los fanáticos de Twitch podrían reducir su apoyo a aquellos que ya son cómodamente millonarios. En una escala suficientemente grande, los impactos económicos combinados podrían ser significativos. Twitch toma alrededor de la mitad de los pagos de suscripción y una porción más pequeña de las donaciones, por lo que los ingresos reducidos para los streamers también significan ingresos reducidos para la plataforma.

4) La filtración sugiere que Twitch está o estaba desarrollando un competidor para la plataforma de juegos dominante. Vapor, propiedad de Valve Corporation. Steam es actualmente el centro de la mayoría de los juegos de PC, pero ha sido criticado por prácticas monopolísticas y desafiado por competidores como el Tienda de juegos épicos y itch.io.

La nueva información en la filtración podría darle a Valve una ventaja significativa para contrarrestar la oferta de Twitch incluso antes de que se lance. A su vez, ¿podría Twitch abandonar el proyecto por completo o hacer lo contrario y acelerar su lanzamiento ya que ahora no hay tiempo que perder? De cualquier manera, esto afectará la distribución y el consumo de juegos en los próximos años.

5) Por último, esta filtración probablemente haya sido una seria llamada de atención para todas las principales plataformas digitales. Twitch es propiedad de Amazon, una de las empresas de Internet más grandes e influyentes del planeta. Sin embargo, aparentemente fue tomado completamente por sorpresa con esta filtración.

¿Qué salió mal en los sistemas multimillonarios de Amazon o Twitch para permitir tal incidente? Probablemente habrá un ajuste de cuentas serio para la compañía aquí, y uno que viene inmediatamente después de otras controversias recientes en torno a Facebook, Gorjeo, OnlyFans y otros gigantes de Internet, cuyo crecimiento y rentabilidad están impulsados ​​por el contenido creado por los usuarios.

¿Está todo perdido?

A pesar de todo lo anterior, esto está lejos de ser un golpe de gracia para Twitch. La plataforma domina el espacio de transmisión en vivo en la mayoría de los países y ya ha superado a los competidores.

Twitch también está plagado de sistemas diseñado para aumentar la retención de usuarios y disuadir tanto a los transmisores como a los espectadores de trasladarse a otros sitios web. Gran parte de la cultura y la práctica de la transmisión en vivo (de juegos) es la misma que la cultura y la práctica de Twitch, y esto le da a la plataforma una gran ventaja.

Aún así, precisamente porque Twitch se ha convertido en una parte tan central de la cultura del juego, no puede tomarse un ataque de este tipo a la ligera. Queda por ver qué significará la filtración para los juegos, los jugadores, la transmisión en vivo y las plataformas digitales en general en los próximos meses y años.

Lo que es seguro es que a medida que el encanto de Twitch recibe un golpe tras otro, con sexismo, las llamadas “incursiones de odio” y ahora una gran filtración de datos: es posible que la plataforma tenga que luchar por un futuro de dominio de la transmisión en vivo que, en un momento, pareció silenciosamente asegurado.

Artículo de Mark R. Johnson, Profesor de Culturas Digitales, Universidad de Sydney

Este artículo se vuelve a publicar desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.


Source: The Next Web by feedproxy.google.com.

*The article has been translated based on the content of The Next Web by feedproxy.google.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!