La gente se quita los “anteojos de color rosa”


Se cree que las personas son optimistas por naturaleza, al menos en lo que a ellos respecta. La probabilidad de que el conflicto se resuelva a nuestro favor, de que no nos enfermemos, de que nos suceda algo bueno, esta probabilidad nos parece más alta que la probabilidad de que algo malo. Por supuesto, hay personas que sobreestiman las malas probabilidades, pero en promedio la gente parece ser optimista.

Sin embargo, esto plantea la pregunta: ¿de dónde sacamos la idea de que se ven así? Si nos referimos a nuestra propia experiencia de vida, entonces esta justificación es débil: en la comunicación cotidiana nos perdemos algo, escuchamos algo a nuestra manera y para sacar conclusiones globales basadas en la experiencia personal, las conclusiones que conciernen a la mayoría de las personas significa demostrar desde nuestro lado. algo de ingenuidad. Es recomendable tener alguna investigación científica aquí. Existen tales estudios y dicen lo mismo: la gente tiende a usar “lentes de color rosa” en la vida.

Pero recientemente, han surgido estudios muy diferentes que ponen en duda los resultados anteriores. Hace varios años, escribimos sobre experimentos de psicólogos de la Universidad de Londres que descubrieron el optimismo humano en un programa de computadora. El programa, al igual que las personas que participaron en el experimento, tuvo que evaluar de manera imparcial la probabilidad de un evento en particular en función de las estadísticas objetivas generales. Es decir, por ejemplo, era necesario, sobre la base de cifras estadísticas sobre robos, asumir qué tan probable es que usted mismo se encuentre entre los robados. Resultó que la opinión del algoritmo con respecto a la probabilidad de eventos felices y desafortunados se parecía mucho a la humana.

En otras palabras, el sesgo optimista fue el resultado de la forma en que se organizó el experimento, el resultado de errores en los métodos que se ocupan de la estadística y la probabilidad. (Sin embargo, aquí podemos asumir algo más: que las personas que crearon el algoritmo lo infectaron con su optimismo interno).

Recientemente, los mismos investigadores, junto con colegas de Universidad de Bata publicó un nuevo artículo sobre el mismo tema en la revista Cognición… Ahora el experimento se llevó a cabo solo con personas a las que se les pidió que estimaran la probabilidad de que les ocurriera tal o cual incidente. Al principio, una persona calculó la probabilidad por sí misma y luego se le presentaron las estadísticas sobre este incidente. Este es el patrón habitual en los estudios de optimismo, y como eventos-incidentes toman algo desagradable, es decir, se le pide a una persona que evalúe la probabilidad de que se enferme con algo grave, o que tenga que divorciarse. su esposa o esposo. Y, por lo general, las personas estiman que las posibilidades de que ocurran eventos negativos en su vida no son muy altas: después de familiarizarse con las estadísticas reales, deben aumentar su estimación más.

Pero esta vez los autores del trabajo agregaron neutrales a los eventos desagradables. Es decir, por ejemplo, se pidió a los participantes en el experimento que estimaran la probabilidad de que el próximo automóvil en la calle fuera negro. Es difícil sentir optimismo o pesimismo sobre el color del automóvil, y también es imposible llamar a un automóvil que pasa como un gran evento en su vida personal. Sin embargo, al evaluar eventos neutrales, la gente volvió a mostrar cierto sesgo en el cálculo de probabilidades. Obviamente, el sesgo surgió como resultado del experimento en sí; repetimos una vez más que era poco probable que sus participantes tomaran en serio los autos que pasaban.

El mismo diseño experimental se utiliza en la investigación sobre el optimismo. Entonces, la pregunta es si la gente realmente tiende a subestimar las probabilidades “malas” y sobrestima las “buenas”. De hecho, hasta que podamos decir que no tenemos anteojos rosas en la nariz, simplemente no podemos entender de manera confiable si los tenemos o no. De hecho, los seres humanos pueden ser propensos al optimismo irracional, pero para descubrirlo, los experimentos deben planificarse de manera diferente. La suposición más probable parece ser que la propensión al optimismo y al pesimismo en los seres humanos cambia dependiendo de circunstancias específicas (como en los abejorros, por ejemplo), aunque será bastante difícil evaluar tales fluctuaciones.


Source: Автономная некоммерческая организация "Редакция журнала «Наука и жизнь»" by www.nkj.ru.

*The article has been translated based on the content of Автономная некоммерческая организация "Редакция журнала «Наука и жизнь»" by www.nkj.ru. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!