La “guerra contra las drogas” es una mierda – Liberation


El 18 de abril, Emmanuel Macron declaró la guerra a las drogas, apuntando, en declaraciones a la Figaro, consumidores de cannabis que “Alimenta al mayor tráfico”, lo importante es combatirlos con ardor. “Erradicar” estos tráficos “por todos los medios” convirtió “La madre de las batallas”. Felicidades, aquí hay al menos un conflicto cuyo desenlace ya conocemos: derrota y país abierto. Como saben todos los adictos, la represión no provoca una caída del consumo y no tiene ningún efecto sobre la circulación de los productos. En el mejor de los casos, estimula la competencia: cuando un sector cae, otro lo reemplaza, es la ley de la oferta y la demanda.

Declaración de matamore en el campo

Lanzado por Richard Nixon en los años 70, el concepto de “guerra contra las drogas” que Macron toma hoy con acentos marciales es un fracaso planetario que ha costado cientos de miles de millones de euros gastados en vano. Hace cincuenta años, el jefe de Estado estadounidense perseguía objetivos políticos: desacreditar a la juventud, la oposición a la guerra de Vietnam, la contracultura de izquierda … Durante casi un siglo, los políticos han utilizado la demonización del cannabis para atacar a los chivos expiatorios. , para intentar recuperarse, para abultar el torso, para ocultar su impotencia en otras áreas.

No tienen en cuenta la salud de los jóvenes, como afirman. Si tuvieran esta preocupación, comenzarían con la única medida necesaria: organizar un mercado regulado, la única medida eficaz para reducir la trata, y poner el paquete de prevención. Por el contrario, Macron apunta al consumidor como delincuente, al infligir, desde septiembre, una “multa por cannabis” (70.000 usuarios ya lo han probado). La “guerra contra las drogas” empeora la situación sanitaria, todos los adictos lo saben. Porque si el posible paciente es rastreado como un delincuente, tiende a escabullirse. ¿Emmanuel Macron lo ignora?

Es que persigue un objetivo completamente diferente: demostrar a la derecha y al extremo que no está flojo en cuestiones de seguridad. Su declaración como activista no tiene nada que ver con la salud de los adolescentes, sino con su reelección. Cuenta con un experto científico de alto nivel en esta área: Gérald Darmanin. “Las drogas son una mierda”, resume el ministro del Interior. El axioma tiene la ventaja de simplificar una cuestión compleja y no adolece de críticas, salvo ésta: ¿por qué no se extendió la sentencia a las dos drogas más mortíferas de Francia, el alcohol y el tabaco?

Escuadrones de CRS en los bistrós

Cuando se trata de “mierda”, estos dos productos tienen una capa. El tabaco mata a 75.000 personas al año, el alcohol a 41.000. Hay que añadir la violencia cometida bajo los efectos del alcohol, los accidentes de tráfico, la congestión de los tribunales, lo que hace que su impacto en la economía, especialmente en el gasto sanitario, sea considerable. El coste social de cada uno fue estimado en 2015 por el economista Pierre Kopp en 120 mil millones de euros por año, o 240 mil millones en total (contra 8,7 mil millones de drogas ilegales).

Ante esta “mierda”, la pericia del profesor Darmanin impone una única solución: la prohibición, como ocurre con el cannabis. Estamos a la espera del envío a todos los bistrós, tan pronto como hayan reabierto, de los escuadrones de CRS encargados de comprobar que todos se han ido al diábolo-granadina. Lo mismo ocurre con el tabaco, para asegurarse de que solo vendan chicle. ¿Y qué pensar de este gobierno que, tras la helada en nuestro campo, prometió mil millones de euros a los agricultores, de los que los viticultores recibirán una parte?

Esperamos que Gérald Darmanin haya combatido esta improbable medida, estamos a la espera de su declaración: “Sin subsidios para los comerciantes de la muerte ! » Porque sí, a veces el vino mata o conduce al asesinato. Es inadmisible que su venta sea legal, incentivada, financiada con dinero público. ¿O deberíamos admitir que la “guerra contra las drogas” no responde a criterios muy objetivos, que se dirige a determinados productos más que a otros, en virtud de objetivos políticos? ¿Esa prohibición no es una buena solución de salud pública? Señor Ministro, esperamos sus explicaciones, las beberemos incluso, si nos garantiza que no tienen alcohol.

Estado transformado en distribuidor

Mientras tanto, permítanos sugerir esta lectura: Tráfico estatal de Emmanuel Fansten (Robert Laffont). El autor, periodista de Lanzamiento, relata cómo el Estado francés, a través de su Office des stups, fue una época “El primer importador de medicamentos” en el país, contando con un gran traficante que podría introducir veinte toneladas de cannabis al mes, “Entregas controladas” una pequeña parte de la cual fue luego incautada, solo para mostrar la eficiencia de los servicios.

Esta incansable investigación no solo incluye la revelación de un escándalo policial (impugnado por sus funcionarios). Muestra cómo la prohibición puede, en última instancia, convertir el estado en un distribuidor, solo para demostrar que tendría sentido. Importar cannabis para demostrar que su prohibición es relevante. ¿Cómo diría el ministro … ¿”La prohibición es una mierda”?

Periodista independiente, ex Lanzamiento, Michel Henry es el autor de Drogas. Por qué la legalización es inevitable (Denoël, 2011).


Source: Libération by www.liberation.fr.

*The article has been translated based on the content of Libération by www.liberation.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!