La lucha por el derecho a reparar llega al Congreso

Inmediatamente después de la victoria de la semana pasada en el senado del estado de Nueva York, la lucha por el derecho a reparar llega al Congreso de los Estados Unidos. Hoy, el congresista Joe Morelle (D-NY) presentó el primer proyecto de ley federal amplio sobre el derecho a la reparación: la Ley de Reparación Justa.

“A medida que la electrónica se integra en más y más productos en nuestras vidas, el derecho a la reparación es cada vez más importante para todos los estadounidenses”, dijo Kyle Wiens, director ejecutivo de iFixit. Los legisladores de todo el mundo se están dando cuenta de la necesidad de proteger nuestro derecho a reparar, junto con los avances en la UE y Australia. 27 estados de EE. UU. Introdujeron legislación sobre el derecho a la reparación este año, un número récord.

Proyecto de ley federal del congresista Joe Morelle, como esos proyectos de ley estatales, requeriría que los fabricantes proporcionen a los propietarios de dispositivos y empresas de reparación independientes acceso a las piezas, herramientas e información que necesitan para reparar dispositivos electrónicos.

Representante Joseph D. Morelle (D-NY)

Los fabricantes de productos electrónicos bloquearon nuestra tecnología, restringieron el acceso a piezas de repuesto e información de reparación, como manuales y esquemas, y monopolizaron el mercado de los servicios de reparación. Al hacerlo, han exprimido a los talleres de reparación locales en el proceso y han socavado nuestra capacidad de poseer por completo las cosas que compramos.

Estas restricciones de reparación hacen que sea aún más difícil para los estadounidenses de bajos ingresos y marginados pagar los dispositivos que necesitan para trabajar, aprender y acceder a servicios críticos de forma remota. Estas tácticas de monopolio están agrandando una brecha digital ya marcada: en 2020, en el apogeo de la pandemia, las interrupciones de la cadena de suministro significaron que los distritos escolares de EE. UU. Tenían 5 millones de computadoras portátiles cortas. Y los reacondicionadores, como Free Geek de Oregon, que ayudan a las personas a acceder a la tecnología de forma gratuita o a bajo costo, están luchando por satisfacer la demanda a medida que los fabricantes hacen que los dispositivos sean más difíciles de reparar y restringen el acceso a las piezas de repuesto.

Como Amber Schmidt, Gerente de Renovación de Tecnología en Free Geek, testificó en apoyo del proyecto de ley sobre el derecho a la reparación del estado de Washington, “[C]Actualmente solo dos de nuestros [partners] tiene más de 1100 aplicaciones destacadas para computadoras. Estas aplicaciones son sobresalientes debido a la falta de suministro de dispositivos reparables y la falta de piezas para reparar los que son viables ”.

Si el Congreso aprueba la Ley de Reparación Justa, ayudaría a organizaciones como Free Geek a obtener acceso a las herramientas y piezas que necesitan para seguir proporcionando a su comunidad computadoras asequibles.

Los agricultores, que durante mucho tiempo han reparado sus propios tractores, ahora se encuentran sin acceso a las herramientas de software especializadas que necesitan para diagnosticar fallas en los equipos, instalar piezas de repuesto y hacer que sus tractores vuelvan a trabajar en el campo. Como agricultor de Missouri y representante estatal Barry Hovis explicó, “[W]uando traté de comprar las herramientas de software que necesitaba para hacer cosas simples como sincronizar una pieza nueva con mi tractor, me quedé vacío. Y debido a que los talleres de reparación independientes reciben el mismo trato por parte de los fabricantes, me veo obligado a acudir al distribuidor para su reparación “.

Para agricultores como Barry, eso puede significar grandes retrasos que ponen en riesgo los rendimientos. La Ley de Reparación Justa del congresista Morelle garantizaría que los agricultores tengan el mismo acceso a herramientas de reparación especializadas que los concesionarios de marca.

En iFixit, creemos que las grandes empresas de tecnología no deberían llegar a dictar cómo usamos las cosas que poseemos o evitar que arreglemos nuestras cosas. Aplaudimos al congresista Morelle por llevar la lucha por el derecho a la reparación al Congreso y defender a los agricultores, los talleres de reparación independientes y los consumidores en todo el país.

“Durante demasiado tiempo, las grandes corporaciones han obstaculizado el progreso de los propietarios de pequeñas empresas y los estadounidenses comunes al impedirles el derecho a reparar sus propios equipos”, dijo el congresista Morelle. “Ya es hora de nivelar el campo de juego, razón por la cual me enorgullece presentar la Ley de Reparación Justa y devolver el poder a los consumidores. Esta legislación de sentido común ayudará a que las reparaciones tecnológicas sean más accesibles y asequibles para artículos desde teléfonos celulares hasta computadoras portátiles y equipos agrícolas, y finalmente brindará a las personas la autonomía que se merecen “.

Nos complace ver que el Congreso se toma en serio estos problemas. Además de apoyar la Ley de Reparación Justa del Congresista Morelle, instamos al Congreso a aprobar reformas muy necesarias a la Sección 1201 de la Ley de Derechos de Autor, para aclarar que eludir los bloqueos de software para reparar dispositivos es siempre legal y para apoyar expresamente la autoridad de la Comisión Federal de Comercio para Abordar las restricciones de reparación injustas, engañosas y anticompetitivas.


Source: iFixit News by www.ifixit.com.

*The article has been translated based on the content of iFixit News by www.ifixit.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!