La mitad de los cosméticos estadounidenses contienen sustancias químicas tóxicas

La representante Debbie Dingell, demócrata de Michigan, hace una pausa para los reporteros después de una reunión del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes, el martes 15 de junio de 2021, en el Capitolio en Washington. Dingell, quien ha patrocinado varios proyectos de ley relacionados con PFAS en la Cámara, dijo que ha buscado PFAS en su propio maquillaje y lápiz labial, pero no pudo ver si estaban presentes porque los productos no estaban debidamente etiquetados. Crédito: Foto AP / J. Scott Applewhite

Más de la mitad de los cosméticos vendidos en los Estados Unidos y Canadá probablemente contienen altos niveles de un compuesto industrial tóxico relacionado con condiciones de salud graves, incluido el cáncer y la reducción del peso al nacer, según un nuevo estudio.

Investigadores de la Universidad de Notre Dame probaron más de 230 cosméticos de uso común y encontraron que el 56% de las bases y productos para los ojos, el 48% de los productos para los labios y el 47% de las máscaras contenían altos niveles de flúor, un indicador de PFAS, llamado ” productos químicos para siempre “que se utilizan en sartenes antiadherentes, alfombras y muchos otros productos de consumo.

Algunos de los niveles más altos de PFAS se encontraron en rímel a prueba de agua (82%) y lápiz labial de larga duración (62%), según el estudio publicado el martes en la revista. Cartas de ciencia y tecnología ambientales. Se probaron más veintinueve productos con altas concentraciones de flúor y se encontró que contenían entre cuatro y 13 productos químicos específicos de PFAS, encontró el estudio. Solo un artículo incluía PFAS como ingrediente en la etiqueta.

Los resultados del estudio se anunciaron cuando un grupo bipartidista de senadores presentó un proyecto de ley para prohibir el uso de PFAS, o sustancias perfluoroalquilo y polifluoroalquilo, en cosméticos y otros productos de belleza. La medida para prohibir las PFAS se produce cuando el Congreso considera una legislación de amplio alcance para establecer un estándar nacional de agua potable para ciertos productos químicos PFAS y limpiar los sitios contaminados en todo el país, incluidas las bases militares donde se han descubierto altas tasas de PFAS.

La Agencia de Protección Ambiental también se está moviendo para recopilar datos de la industria sobre los usos de las sustancias químicas PFAS y los riesgos para la salud, ya que considera las regulaciones para reducir los riesgos potenciales causados ​​por las sustancias químicas.

“No hay nada seguro ni nada bueno en PFAS”, dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, quien presentó el proyecto de ley de cosméticos con la senadora Susan Collins, republicana de Maine. “Estos productos químicos son una amenaza oculta a plena vista que la gente literalmente se muestra en sus rostros todos los días ”.

La representante Debbie Dingell, demócrata de Michigan, quien ha patrocinado varios proyectos de ley relacionados con PFAS en la Cámara, dijo que ha buscado PFAS en su propio maquillaje y lápiz labial, pero que no pudo ver si estaban presentes porque los productos no estaban debidamente etiquetados. .

“¿Cómo sé que no tiene PFAS?” preguntó en una conferencia de prensa el martes, refiriéndose al maquillaje de ojos, la base y el lápiz labial que usaba. “La gente está siendo envenenada todos los días”.

Graham Peaslee, profesor de física en Notre Dame e investigador principal del estudio, calificó los resultados de impactantes. Los cosméticos no solo representan un riesgo inmediato para los usuarios, sino que también crean un riesgo a largo plazo, dijo. “El PFAS es una sustancia química persistente. Cuando ingresa al torrente sanguíneo, permanece allí y se acumula”, dijo Peaslee.

Los productos químicos también plantean el riesgo de contaminación ambiental asociada con la fabricación y eliminación, dijo.

Estudio: la mitad de los cosméticos estadounidenses contienen sustancias químicas tóxicas
Un trabajador, a la izquierda, atiende a un cliente en una tienda de cosméticos en medio de la pandemia de COVID-19 el jueves 20 de mayo de 2021 en Los Ángeles. Crédito: Foto AP / Marcio Jose Sanchez

“Esta debería ser una llamada de atención para la industria de los cosméticos”, dijo David Andrews, científico senior del Environmental Working Group, una organización sin fines de lucro con sede en Washington que ha trabajado para restringir las PFAS.

Los productos probados en el estudio “son aplicados todos los días por millones de estadounidenses. Es fundamental que acabemos con todos los usos no esenciales de PFAS”, dijo Andrews.

Los compuestos artificiales se utilizan en innumerables productos, incluidos utensilios de cocina antiadherentes, equipo deportivo repelente al agua, cosméticos y envases de alimentos resistentes a la grasa, junto con espumas contra incendios.

Los estudios de salud pública en poblaciones expuestas han asociado las sustancias químicas con una variedad de problemas de salud, incluidos algunos cánceres, inmunidad debilitada y bajo peso al nacer. Las pruebas generalizadas en los últimos años han encontrado altos niveles de PFAS en muchos sistemas públicos de agua y bases militares.

“Los productos químicos PFAS no son necesarios para el maquillaje. Dado su gran potencial de daño, creo que no deben usarse en ningún producto de cuidado personal”, dijo Arlene Blum, coautora del estudio y directora ejecutiva del Green Science Policy Institute. , un grupo de defensa en Berkeley, California.

Una portavoz de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU., Que regula los cosméticos, no hizo comentarios de inmediato.

El Consejo de Productos de Cuidado Personal, una asociación comercial que representa a la industria cosmética, dijo en un comunicado que una pequeña cantidad de productos químicos PFAS se pueden encontrar como ingredientes o en niveles de trazas en productos como lociones, esmaltes de uñas, maquillaje de ojos y base. Los productos químicos se utilizan para la consistencia y textura del producto y están sujetos a los requisitos de seguridad de la FDA, dijo Alexandra Kowcz, científica en jefe del consejo.

“Nuestras empresas miembro se toman muy en serio su responsabilidad por la seguridad de los productos y la confianza que las familias depositan en esos productos”, dijo, y agregó que el grupo apoya la prohibición del uso de ciertos PFAS en cosméticos. “La ciencia y la seguridad son la base de todo lo que hacemos hacer.”

Blumenthal, ex fiscal general del estado y autodenominado “cruzado” en nombre de los consumidores, dijo que no usa cosméticos. Pero hablando en nombre de millones de usuarios de cosméticos, dijo que tienen un mensaje para la industria: “Hemos confiado en ti y nos has traicionado”.

Las marcas que quieran evitar una posible regulación gubernamental deberían voluntariamente dejar de usar PFAS, dijo Blumenthal. “Los consumidores conscientes y enojados son los defensores más eficaces” del cambio “.



Source: Phys.org – latest science and technology news stories by phys.org.

*The article has been translated based on the content of Phys.org – latest science and technology news stories by phys.org. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!