La orden judicial de Kim Man-bae desestimada … 檢 Verificación insuficiente de la autenticidad de la transcripción (completa)

Kim Man-bae, una figura clave en la sospecha de trato preferencial para el proyecto de desarrollo Daejang-dong en Seongnam-si, Gyeonggi-do, asistirá al Tribunal de Distrito Central de Seúl en Seocho-gu, Seúl el día 14 para recibir un interrogatorio. del sospechoso antes de su arresto. / Reportero Honam Moon munonam @

湲 蹂 肄

[아시아경제 조성필 기자] La orden de arresto de Kim Man-bae, el principal accionista de Hwacheon Daeyu Asset Management (Hwacheon Daeyu Asset Management), fue desestimada el día 14. Como se desestimó la orden judicial del sospechoso clave en el caso de cabildeo y preferencia de desarrollo de Daejang-dong, se espera que la investigación de la fiscalía se interrumpa inevitablemente.

Moon Seong-gwan, el juez principal a cargo de las órdenes en el Tribunal del Distrito Central de Seúl, desestimó la orden contra Kim alrededor de las 11:20 pm del mismo día. El juez Moon dijo: “Si bien existe una gran necesidad de garantizar el derecho de defensa del sospechoso, es difícil creer que se haya explicado suficientemente la necesidad del arresto”. Kim, que estaba esperando en el centro de detención de Seúl después del interrogatorio del sospechoso antes de ser arrestado en la tarde de ese día, fue liberado de inmediato.

Anteriormente, el dedicado equipo de investigación de la Fiscalía Central de Seúl (líder del equipo Kim Tae-hoon, fiscal adjunto) solicitó una orden de arresto para Kim el día 12. Los delitos enumerados en la orden incluyen soborno, abuso de confianza y malversación de fondos en virtud de la Ley de Castigo Agravado de Delitos Económicos Específicos. El equipo de investigación descubrió que Kim prometió dar el 25% (alrededor de 70 mil millones de wones) de las ganancias del desarrollo de Daejang-dong en 2015 a Yoo Dong-gyu, exjefe de la división de planificación de la Corporación de Desarrollo Urbano de Seongnam (encarcelado) y recibió favores especiales. en el proceso de selección, y aplicó el cargo de cohecho. También fue juzgado como un soborno por los 5 mil millones de won pagados a Byeong-chae, el hijo de Kwak Sang-do, un ex secretario presidencial de alto rango para asuntos civiles, en nombre de la indemnización por despido. La orden también incluyó cargos de infligir 110 mil millones de won en daños a la Corporación de Desarrollo Urbano de Seongnam al conspirar con el ex gerente general Yoo y firmar un acuerdo de accionistas para que las ganancias excedentes del desarrollo de Daejang-dong vayan a Hwacheon Daeyu. Además, de los 47,3 mil millones de wones que Kim pidió prestados a Hwacheon Daeyu, 5,5 mil millones de wones, cuyo propósito no fue confirmado, figuraron como malversación de fondos.

Según los informes, los fiscales afirmaron que el cargo contra Kim, que estaba relacionado con él, se aclararía lo suficiente, ya que el ex gerente general Yoo ya había sido arrestado por cargos de abuso de confianza y recibir 500 millones de won en sobornos de Kim durante el examen sustantivo de la orden. Se informa que Kim también enfatizó la necesidad de arresto al afirmar que Kim negó las acusaciones a pesar de las pruebas y declaraciones suficientes de las personas involucradas. La fiscalía intentó reproducir la transcripción del contador Jeong Young-hak, una prueba material clave, como base para esto, pero en cambio explicó la esencia de la transcripción basada en el material de presentación preparado por la objeción del abogado defensor.

Por otro lado, se informa que la parte de Kim respondió con la acusación de que la fiscalía violó el derecho a la defensa del sospechoso al solicitar una orden judicial basada únicamente en la transcripción y sin que se escuchara la grabación. Según los cargos, dijo que los cargos no se establecieron en comparación con otros casos similares. En cuanto al alegato de soborno, se sabe que nunca prometió pagar 70 mil millones de won a Yoo, y afirmó que la indemnización que le dio al hijo de Kwak no se estableció de acuerdo con los procedimientos internos.

El juez Moon se puso del lado de Kim. El motivo de la detención del equipo investigador es que la transcripción no es creíble, y es necesario demostrar que hubo una colusión con el exgerente general Yoo para eliminar la cláusula de recuperación de exceso de ganancias, pero aún no se ha explicado suficientemente. Cuando el tribunal desestimó la orden, el plan del equipo de investigación para asegurar a los reclutas de Kim y continuar la investigación “superior” se detuvo y, al mismo tiempo, la investigación se interrumpió inevitablemente. Se espera que el equipo de investigación elija uno de los métodos para volver a solicitar una orden judicial a través de una investigación de refuerzo o probar los cargos durante el proceso de juicio después de la acusación sin detención.


Por Jo Seong-pil, reportera del personal [email protected]


Source: 아시아경제신문 실시간 속보 by www.asiae.co.kr.

*The article has been translated based on the content of 아시아경제신문 실시간 속보 by www.asiae.co.kr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!