La pérdida de selva amazónica está aumentando nuevamente en Brasil

Esta historia es parte de Abajo a la tierra, una nueva iniciativa de informes de Vox sobre la ciencia, la política y la economía de la crisis de la biodiversidad.

Solo llevamos cuatro meses de año y las cosas ya se ven sombrías en la Amazonía brasileña.

Alrededor de 430.000 acres de sus frondosos bosques ricos en especies han sido talados o quemados hasta ahora. en 2021, según un nuevo análisis de imágenes satelitales por el Proyecto de Monitoreo del Amazonas Andino (MAAP). Eso es un área aproximadamente 30 veces el tamaño de Manhattan.

El análisis, publicado a principios de esta semana, se produce cuando el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, está negociando un acuerdo con funcionarios estadounidenses para canalizar lo que podrían ser miles de millones de dólares a su administración para eliminar la deforestación ilegal dentro de la década.

En el presidente Joe Cumbre de líderes climáticos de Biden la semana pasada, presidente Bolsonaro prometió que Brasil se convertiría en carbono neutral para 2050 y volvió a comprometerse con la deforestación neta cero para 2030, un objetivo que su gobierno había abandonado anteriormente. “No podríamos estar más de acuerdo con su llamado a establecer compromisos ambiciosos en la agenda climática”, Bolsonaro dicho en el evento virtual.

Estados Unidos se encuentra entre puñado de gobiernos extranjeros que han estado presionando a Brasil para proteger mejor sus bosques. Pero una gran cantidad de activistas, organizaciones y ex ministros de medio ambiente advierten que dar dinero a la administración de Bolsonaro no resolverá el problema e incluso podría empeorarlo.

De cualquier manera, el nuevo informe MAAP muestra que la situación en el terreno es terrible, ya que el Amazonas se acerca un paso más a un peligroso punto de inflexión – más allá del cual podría secarse.

Pérdida de bosques en la Amazonía brasileña. El análisis se basa en datos satelitales de UMD / GLAD.
LO SIENTO

La deforestación aumentó con Bolsonaro y Trump ignoró el problema

Brasil fue una vez un ejemplo de la desaceleración de la pérdida de bosques desenfrenada. Durante gran parte de las últimas dos décadas, varias intervenciones políticas y de mercado “lograron una enorme reducción de la deforestación en la Amazonía”, escribió Frances Seymour, investigadora principal del Instituto de Recursos Mundiales (WRI), en un reciente entrada en el blog. “Ahora estamos siendo testigos de un desgarrador desmoronamiento de ese éxito”, escribe.

Gran parte de ese desmoronamiento ha tomado forma bajo el presidente Bolsonaro, un populista y aliado de Trump que asumió el cargo en 2019. En los primeros seis meses del gobierno de Bolsonaro A largo plazo, las medidas de aplicación para proteger la Amazonía, como la imposición de multas y la destrucción de equipos de tala en áreas protegidas, se redujeron en un 20 por ciento, según un Análisis de registros públicos del New York Times. También recortó los fondos a la principal agencia ambiental, Ibama, y ​​despidió a algunos de sus funcionarios. Mientras tanto, los críticos dicen que la retórica anti-ambiental de Bolsonaro envalentonó a los madereros ilegales y a los acaparadores de tierras.

“La deforestación en la Amazonía brasileña no es el resultado de la falta de dinero, sino una consecuencia de la deliberada falta de atención del gobierno”, escribieron los exministros brasileños de Medio Ambiente Marina Silva y Rubens Ricupero en un artículo de opinión criticando a Bolsonaro el 22 de abril (el gobierno brasileño no respondió una solicitud de comentarios).

Aunque la cantidad exacta de deforestación varía según la fuente, una cosa parece clara: la pérdida de bosques ha aumentado desde que Bolsonaro asumió el cargo. “El tamaño del parche de deforestación promedio experimentó un cambio sustancial en los últimos dos años en respuesta a las políticas actuales, aumentando un 61 por ciento en comparación con el promedio de los diez años anteriores”, Ralph Trancoso, investigador de la Universidad de Queensland, escribió en un papel publicado a principios de este mes.

El año pasado, en medio de una pausa económica, la pérdida de bosques primarios en Brasil aumentó un 25 por ciento en comparación con 2019, y mucho más que en cualquier otro país, según WRI. (Un aumento en la pérdida de bosques en 2016 y 2017 se debió principalmente a los incendios forestales).

La pérdida de cobertura arbórea aumentó en la Amazonía brasileña en 2020 después de fuertes caídas en los últimos años. Tim Ryan Williams / Vox

Mientras tanto, Trump, quien retiró a los EE. UU. Del Acuerdo de París y buscó retrocesos ambientales similares en los EE. UU., Hizo poco para frustrar la destrucción. En 2019, por ejemplo, Trump respaldó a Bolsonaro cuando el presidente rechazó la ayuda extranjera para combatir los incendios forestales que asolaban el Amazonas. Politico informó. (Bolsonaro emitió un decreto que prohíbe los incendios en el Amazonas y movilizó a los militares para apagarlos).

Incluso en un mundo posterior a Trump, sin embargo, no hay señales de que la deforestación se esté desacelerando en 2021.

El alto precio pagado por la pérdida de bosques en la Amazonía

El análisis MAAP muestra que la pérdida de bosque primario en la Amazonía brasileña ascendió a aproximadamente 433,000 acres este año hasta el 4 de abril, y gran parte de ella ocurrió en las regiones más al sur del ecosistema.

El conjunto de datos es nuevo, por lo que no hay comparación con el mismo período en años anteriores, pero indica que la deforestación “sigue siendo alta”, según Matt Finer, quien dirige el proyecto MAAP. (También vale la pena agregar que la deforestación tiende a alcanzar su punto máximo de julio a septiembre durante la estación seca, cuando los incendios forestales son más comunes).

Un área de árboles caídos rodeada de selva tropical.
Deforestación en el territorio indígena Menkragnoti en Altamira, estado de Pará, Brasil.
Joao Laet / AFP a través de Getty Images

La pérdida de bosques tiene un alto precio y va en contra de cualquier plan para frenar el cambio climático, especialmente en el Amazonas, el bosque tropical más grande del mundo que alberga grandes cantidades de carbono y biodiversidad.

La deforestación socava la capacidad de la Amazonía para compensar el aumento de las emisiones de carbono. De hecho, un estudio reciente sugiere que la actividad humana ha convertido la cuenca del Amazonas en una red emisor de las emisiones de gases de efecto invernadero. Lo que es aún más aterrador es que podría desencadenar una reacción descontrolada que puede convertir regiones de la selva tropical en un ecosistema similar a una sabana, despojándola de sus muchos beneficios.

¿Podrían cambiar las cosas con Biden?

El presidente Biden ha dejado en claro que proteger la Amazonía será parte de su ambiciosa agenda de cambio climático, aunque no está claro cómo se las arreglará para hacerlo.

En un debate el otoño pasado, Biden dijo que los gobiernos extranjeros deberían proporcionar a Brasil $ 20 mil millones en ayuda para detener la deforestación. Agregó que el país debería enfrentar consecuencias si la pérdida de bosques continúa sin cesar.

Bolsonaro calificó esos comentarios como “desastrosos y gratuitos” en Twitter, según AP. “La codicia que algunos países tienen por la Amazonía es una realidad”, dijo. “Pero la confirmación de alguien que lucha por el mando de su país es una señal clara de que quiere renunciar a una convivencia cordial y rentable”.

Jair Bolsonaro habla con la prensa en el Palacio Planalto, 31 de marzo de 2021, en Brasilia, Brasil.
Mateus Bononi / Getty Images

Pero desde que Biden asumió el cargo, la administración de Bolsonaro parece haber adoptado un tono mucho más conciliador.

En las semanas previas a la Cumbre del Día de la Tierra, funcionarios de la administración Biden mantuvieron reuniones a puerta cerrada con Ricardo Salles, ministro de Medio Ambiente de Brasil, para “encontrar un terreno común”, el New York Times informó. Y a mediados de abril, Bolsonaro envió una carta a Biden reafirmando un compromiso con la deforestación neta cero para 2030, en la que enfatizó que tal objetivo solo se podría lograr con “recursos sustanciales”.

¿Qué es sustancial? En una entrevista con el Wall Street Journal Antes de la cumbre, Salles dijo que mil millones de dólares “es una cantidad muy razonable que se puede movilizar por adelantado”.

Los críticos advierten a Biden que no confíe en Bolsonaro y evite hacer un trato

El presidente Bolsonaro no tiene la confianza de los grupos ambientales y sociales, quien lo ha llamado el “peor enemigo” del Amazonas. Dicen que cualquier trato con Bolsonaro será malo para la Amazonía y la gente que vive allí.

“Negociar con Bolsonaro no es lo mismo que ayudar a Brasil a resolver sus problemas”, escribieron casi 200 organizaciones en una carta a Biden a principios de abril, suplicándole que no llegara a un acuerdo hasta que la administración de Bolsonaro demuestre algo tangible. resultados.

“Cualquier proyecto para ayudar a Brasil debe construirse desde el diálogo con la sociedad civil, los gobiernos subnacionales, la academia y, sobre todo, con las comunidades locales que sepan proteger el bosque y los bienes y servicios que alberga”, escribieron.

Otros críticos también señalan que Brasil tenía millones de dólares para conservar la selva, pero la administración de Bolsanaro perdió el acceso a al menos una parte de ese dinero luego de restringir las operaciones de un fondo clave que recibió la ayuda.

El presidente Joe Biden habla en el Salón Este de la Casa Blanca, en Washington, DC, el 15 de abril de 2021.
Andrew Harnik / AP

Estados Unidos y otros gobiernos han indicado que la ayuda exterior dependería de que Brasil elabore un plan claro para frenar la pérdida de bosques que involucra a las comunidades locales. En lo que va de año, sin embargo, Brasil parece haber avanzado poco hacia ese objetivo.

En la misma semana que Bolsonaro envió a Biden la carta en la que se comprometía nuevamente con la deforestación neta cero, su administración cambió las reglas para multar los delitos ambientales que ralentizan sus pagos, Informes de Mongabay. Y aunque Bolsonaro dijo que duplicaría el presupuesto para la aplicación de la ley ambiental durante la Cumbre de Líderes Climáticos, aprobó una recorte al presupuesto de Ibama un día después.

“Lo que le falta al gobierno no es dinero”, escribieron los ministros en el artículo de opinión, “sino un compromiso con la verdad”.


Source: Vox – All by www.vox.com.

*The article has been translated based on the content of Vox – All by www.vox.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!