“Demasiado lento”. Señalando con el dedo a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), el canciller austriaco Sebastian Kurz anunció hoy un giro ‘soberano’ en la estrategia de su país sobre las vacunas Covid. Por tanto, las afirmaciones de la comisaria europea de Sanidad, Stella Kyriakides, que ayer anunció una agilización de los trámites “para hacerlos lo más rápidos posible” no sirvieron de nada. Austria tiene la intención de seguir su propio camino sin depender más de la UE.
Y no es el único, en un momento en el que los gobiernos de los Estados miembros afrontan retrasos y reducciones en la entrega de vacunas ya autorizadas, por un lado, y la necesidad de acelerar los programas de administración para contrarrestar el riesgo de un nuevo aumento de infecciones. vinculado a las variantes de Covid. Una ruptura en el frente de la UE -que ya está muy chirriante por las decisiones tomadas en las últimas semanas por otros países europeos- que también corre el riesgo de complicar considerablemente la vida del futuro pasaporte de vacunación: si, de hecho, vacunas aún no aprobadas por la EMA será adoptado, será mucho más difícil reconocerlo en todas partes.
El “primer grupo” y la alianza con Israel
El avance austriaco fue anunciado por Kurz en vísperas de su viaje a Israel, programado para el jueves. Y no es un caso. Refiriéndose al “Grupo pionero”, que agrupa a cinco estados europeos (Austria, Dinamarca, Noruega, Grecia y la República Checa) con Israel, Singapur, Australia y Nueva Zelanda, el jefe de gobierno de Viena explicó que su país y otros Los miembros de la UE de esta alianza “ya no dependerán de Europa”. “Junto con Israel, producirán dosis de vacunas de segunda generación para más mutaciones del coronavirus y trabajarán juntos para buscar opciones de tratamiento”, enfatizó.
Si el acceso a través de la UE “fue fundamentalmente correcto”, según Kurz, “la EMA” resultó ser “demasiado lenta con las aprobaciones de vacunas”. No menos importantes son los “cuellos de botella en el suministro de las empresas farmacéuticas”. “Por lo tanto, debemos prepararnos para nuevas mutaciones y ya no depender únicamente de la UE para producir vacunas de segunda generación”, dijo Kurz. Una posición compartida, con palabras similares también, por la Primera Ministra danesa Mette Frederiksen, quien es muy crítica con el programa de vacunación de la UE. “No creo que pueda ser el único, necesitamos aumentar la capacidad. Por eso tenemos la suerte de iniciar una asociación con Israel ”, insistió.
La otra Europa de las vacunas entre Sputnik y Sinopharm
HUNGRÍA – La primera lágrima con la UE se debe atribuir a Hungría y su primer ministro Viktor Orban, quien ha denunciado repetidamente los retrasos y demoras de la UE, incluso con palabras muy duras. El 21 de enero, Budapest aprobó el uso de emergencia de la vacuna Sputnik V producida en Rusia. Pero Hungría es también el primer estado miembro de la UE que ha autorizado la vacuna Oxford / AstraZeneca, que se ha administrado durante mucho tiempo en el Reino Unido cuando todavía estaba siendo revisada por la Agencia Europea de Medicamentos. E hizo lo propio con el producto chino Sinopharm, a finales de enero, con el que Orban -entre otras cosas- fue vacunado el 28 de febrero.
ESLOVAQUIA – El ejemplo húngaro fue seguido por Eslovaquia, uno de los países con la tasa de mortalidad más alta por Covid-19 en el mundo. Ayer recibió su primer lote de la vacuna rusa Sputnik V. El gobierno ordenó dos millones de dosis, según el primer ministro Igor Matovic, quien estuvo presente en el aeropuerto de Kosice para celebrar la llegada de los primeros suministros. Por otro lado, las intenciones de Bratislava se conocieron ya a mediados de febrero. “No veo ninguna razón por la que no podamos usarlo aquí”, dijo el jefe del gobierno eslovaco hace un par de semanas, refiriéndose al producto ruso.
CROACIA – Un camino que Croacia también está tratando de tomar, donde la agencia nacional Halmed busca formas legales de iniciar el programa de vacunación con Sputnik V antes de cualquier aprobación de la UE. En las últimas semanas, el primer ministro Plenkovic confirmó que su país ha iniciado contactos con Moscú para garantizarse al menos un millón de dosis de Spuntnik. “Es nuestro derecho y deber buscar alternativas encaminadas a salvaguardar la salud de todos los ciudadanos, pero al mismo tiempo debemos estar seguros de la seguridad del medicamento y por ello esperaremos la autorización de las autoridades europeas”, advirtió. .
REPUBLICA CHECA – El primer ministro de la República Checa, Andrej Babis, también está mirando con interés la vacuna rusa, e incluso en este caso sería un paso adelante en comparación con la posición de la EMA. El jefe del gobierno de Praga parece haber abandonado definitivamente su prudencia inicial. Nuevamente el 10 de febrero, dijo que los ciudadanos checos esperarían la aprobación de la EMA antes de usar cualquier vacuna contra Covid-19. Pero teniendo en cuenta los retrasos acusados, según el primer ministro checo, el país ya no puede esperar más. Entonces, además de la donación ya recibida de Israel y las aproximadamente 100,000 dosis de la vacuna Pfizer que llegaron a mediados de marzo desde Francia, Praga ahora espera obtener un envío desde Rusia.
ESTONIA – Mirando hacia Moscú, a pesar de la conocida desconfianza hacia la Federación de Rusia, también está Estonia, que sin embargo de momento parece querer esperar un pronunciamiento de la EMA. A mediados de febrero fue la propia primera ministra Kaja Kallas quien aclaró la posición de su país. “Quizás Rusia esté usando la vacuna Sputnik V para lograr objetivos políticos”, dijo. «No vacuna a su propia población sino que ofrece la vacuna a otros países para aumentar su influencia. Y China está haciendo lo mismo ”, fue su razonamiento, antes de ir al grano. “La pregunta es: si la Agencia Europea de Medicamentos dice que esta es una buena vacuna, entonces para nosotros es una vacuna como cualquier otra. No debemos convertirlo en una herramienta política, hay que vacunar a las personas ».
LO SPUTNIK A SAN MARINO – Hay otro estado europeo que ha decidido confiar en el Sputnik V. Es la pequeña República Serenísima de San Marino, que a la luz de las complicaciones burocráticas para los partos por Italia y el agravamiento de la situación epidémica, ha recurrido a Moscú. El 23 de febrero llegaron las primeras 7.500 dosis producidas en Rusia. Como vendrán muchos por el retiro.
SPUTNIK EN ALEMANIA? LA APERTURA DEL MERKEL
Incluso la canciller alemana, Angela Merkel, le hizo un guiño a Moscú sobre el Sputnik, con la hipótesis de que también podría producirse en Alemania. El 21 de enero, después de discutirlo con Vladimir Putin, declaró su apoyo a la vacuna rusa, en abierto contraste con la posición europea, y más allá. Y la apertura hacia el producto de Moscú, pero también la vacuna china, también fue confirmada por varios representantes regionales. Un signo de una fuerte presión sobre los líderes políticos en Alemania, el primer ministro del estado de Baviera, Markus Soeder, dijo que el país debería considerar una evaluación del Sputnik V y las vacunas chinas. E incluso el ministro de salud alemán, Jens Spahn, ha indicado que está dispuesto a usar vacunas rusas y chinas, pero solo si lo aprueban las autoridades reguladoras de la UE. El primer ministro del Land de Brandeburgo, Dietmar Woidke, por su parte, coincidió en que las autoridades podrían considerar vacunas de otros países. “Creo que es necesario y posible evaluar estas vacunas, si están disponibles. Y si son seguros y funcionan, entonces deberían usarse ”, dijo Woidke.
Source: RSS DiariodelWeb.it Esteri by www.diariodelweb.it.
*The article has been translated based on the content of RSS DiariodelWeb.it Esteri by www.diariodelweb.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!