En un momento fundamental para los flujos de datos internacionales, la UE multó a Meta con una multa récord de 1200 millones de euros por violaciones de la privacidad.
La sanción es la más grande por una violación de GDPR, que se introdujo para proteger la información personal. Según los reguladores de la UE, Meta violó las reglas al transferir datos de usuarios del bloque a los EE. UU. para su procesamiento.
El propietario de Facebook hizo estas transferencias en el base de cláusulas contractuales estándar (SCC), que rigen el flujo de datos personales. Pero una investigación de la UE determinó que los SCC no brindan suficiente protección contra la vigilancia de los EE. UU.
Andrea Jelinek, presidente de la Junta Europea de Protección de Datos, calificó la infracción de “muy grave” porque las transferencias eran sistemáticas, repetitivas y continuas.
“Facebook tiene millones de usuarios en Europa, por lo que el volumen de datos personales transferidos es enorme”, dijo. “La multa sin precedentes es una fuerte señal para las organizaciones de que las infracciones graves tienen consecuencias de largo alcance”.
Meta calificó la multa de “injustificada e innecesaria” y dijo que apelaría el fallo.
Bordes de datos
La intervención podría resultar fundamental para las transferencias de datos en general. Los legisladores de la UE y los EE. UU. están desarrollando actualmente un nuevo marco transatlántico de privacidad de datos que aclararía los requisitos para mover información a través de las fronteras.
Nick Clegg, jefe de asuntos globales de Meta, dijo que el nuevo fallo había ignorado el progreso que se estaba logrando en este tema. Lo llamó “un precedente peligroso” para las transferencias de datos que pone en peligro los cimientos de una Internet abierta.
“Sin la capacidad de transferir datos a través de las fronteras, Internet corre el riesgo de dividirse en silos nacionales y regionales, restringiendo la economía global y dejando a los ciudadanos en diferentes países sin poder acceder a muchos de los servicios compartidos en los que confiamos”, dijo Clegg. .
Naturalmente, Clegg tiene un interés personal en facilitar los flujos de datos a los EE. UU., pero no es el único que desea eliminar las fronteras digitales. Según Janine Regan, directora legal de protección de datos del bufete de abogados Charles Russell Speechlyshay acuerdo político a ambos lados del Atlántico para resolver el tema.
“Es probable que un mecanismo de transferencia alternativo esté listo durante el verano para que Meta no tiene que suspender por completo las transferencias transatlánticas, pero esto será un pequeño consuelo para una empresa que enfrenta una multa tan récord”, dijo.
Tiempos peligrosos para las violaciones de datos
La nueva sentencia también sirve como advertencia a otras empresas que transfieren datos. Chris Linnell, consultor principal de protección de datos en la firma de seguridad cibernética novia bien lo llamó “un claro recordatorio” de que los SSC por sí solos no protegen adecuadamente los datos personales.
Aconsejó a todas las organizaciones que realicen evaluaciones de riesgo de transferencia cuando procesen datos personales fuera de la UE. Además, recomienda revisiones periódicas continuas del cumplimiento y los riesgos potenciales para los interesados.
“En última instancia, los contratos vigentes entre las partes no actuarán como salvaguarda cuando las organizaciones receptoras tengan sus propias obligaciones legales que cumplir en lo que respecta a las leyes nacionales de vigilancia, como FISA en los Estados Unidos”, dijo Linnel.
Source: The Next Web by thenextweb.com.
*The article has been translated based on the content of The Next Web by thenextweb.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
