Las cámaras un golpe a la privacidad – Noticias online

EPA

Adelaida – Plaza Victoria

La policía de Australia Meridional no podrá utilizar las nuevas cámaras de vigilancia de Adelaide, es decir, sus funciones de reconocimiento de rostros y matrículas, hasta que el parlamento de este país adopte las pautas legales que regularán su uso.

Se invertirán tres millones de dólares en la instalación de una nueva red de cámaras en Adelaide, y el Ayuntamiento de la capital de Australia Meridional pretendía inicialmente dejar en manos de la policía qué funciones de este sistema utilizarían. Sin embargo, la enmienda presentada por el concejal del ayuntamiento, Phil Martin, impedirá el acceso de la policía al software de tecnología de reconocimiento facial (FRT), hasta que se eliminen legalmente las preocupaciones por la privacidad de los ciudadanos.

– Se pedirá a la policía que ofrezca un acuerdo formal para no utilizar el FRT hasta que el Parlamento de Australia Meridional apruebe la legislación. No pondremos en riesgo la privacidad de nadie hasta que el Parlamento decida cómo la policía puede usar la nueva tecnología de cámaras de vigilancia, dijo Martin.

La medida del Ayuntamiento de Adelaida se produjo después de que la Comisión Australiana de Derechos Humanos (AHRC) publicara un informe para 2021, pidiendo a todos los estados y territorios que apliquen una moratoria sobre las tecnologías biométricas, incluidos los sistemas de reconocimiento facial, hasta una reforma de la ley. que protegerá a los ciudadanos de una supervisión dañina.

Los transeúntes en Randall Mall en el centro de Adelaida

Esta recomendación de la AHRC incluye leyes que rigen el uso de la tecnología de una manera que protege explícitamente los derechos humanos. Esto significa protección contra decisiones que tendrían consecuencias legales significativas para las personas o donde existía un alto riesgo para los derechos humanos, como el uso por parte de la policía y las fuerzas del orden.

El informe de la Comisión de Derechos Humanos también busca una razón legalmente válida para aplicar una invasión grave a la privacidad, así como medidas de protección que eviten el abuso y la injusticia, como los casos en que el software identifica erróneamente a personas inocentes como delincuentes.
Sin embargo, en el distrito central de negocios de Adelaide, la policía ya está usando FRT, luego de una prueba exitosa de sistemas de software para reconocer rostros en ciertas cámaras de CCTV, cajeros automáticos y ciertos videos en las redes sociales en 2017. El sistema NEC NeoFace utilizado por el Sur La Policía Australiana se implementó por completo en 2019.

Un portavoz de la policía afirma que este sistema se utiliza únicamente con el uso de una base de datos que contiene grabaciones y fotografías de personas que fueron previamente detenidas por diversos actos en el territorio de Australia Meridional.

– El sistema de reconocimiento facial es una herramienta útil para identificar a los presuntos delincuentes y puede contribuir a la prevención de delitos futuros. Las imágenes de la cámara se comparan con las fotos de personas que fueron arrestadas en el territorio del estado, y no tenemos imágenes de ciudadanos comunes en nuestra base de datos, asegura un portavoz de la Policía de Australia Meridional.

El concejal Martín, que presentó la enmienda, está de acuerdo en que el FRT puede desempeñar un papel importante en la detección de delincuentes graves, pero plantea la cuestión de su uso para otros fines.

– El sistema de reconocimiento facial ha demostrado tener éxito en el seguimiento de terroristas o personas sospechosas de terrorismo. Sin embargo, aunque es muy útil en eso, es necesario adoptar primero el marco legal que regirá el uso de este software. Porque si se van a utilizar las cámaras para saber quién encendió un cigarrillo o aparcó incorrectamente, entonces tenemos un problema de proporcionalidad – apuntó Martin.

El informe de la Comisión de Derechos Humanos también fue apoyado por la Asociación de Abogados de Australia Meridional, afirmando que la regulación legal de supervisión y monitoreo debe ser integral y apropiada. Especialmente teniendo en cuenta que, además de los códigos QR para escanear, este año se introdujeron en el sur de Australia aplicaciones que tienen software de reconocimiento facial y se utilizan para verificar a los ciudadanos que están en cuarentena en casa durante una pandemia después de regresar del extranjero o de otra jurisdicción australiana.

El nuevo sistema de seguridad de las cámaras CCTV en Adelaide debería estar terminado en los próximos 18 meses, y se espera que para entonces, se adopte la normativa legal para el uso de sistemas biométricos.

Cámara CCTV moderna

SOFTWARE YA EN USO

La introducción del sistema de reconocimiento facial ha causado grandes críticas en todo el mundo en el último período, precisamente por la violación de la privacidad y el exceso de supervisión. En 2019, en Hong Kong, hubo casos de postes de cámaras derribados durante una protesta contra las autoridades chinas. También se sabe que las grandes ciudades como Londres y Nueva York utilizan estos sistemas. Sin embargo, el software de reconocimiento facial ya se ha utilizado a modo de prueba en algunos asentamientos y partes de la ciudad en todos los estados y territorios australianos.

¿EL MINISTERIO NO BORRA DATOS?

Hablando sobre el uso de software de rastreo y reconocimiento facial, el concejal Phil Martin señaló que el Ministerio de Salud de Australia Meridional mantuvo en su base de datos los datos recopilados a través de un código QR para la inscripción indefinida, aunque se comprometió a destruirlos en 28 días.
– ¿Cuántas veces hemos estado en una tienda, restaurante o máquina de póquer? ¿Es razonable mantener esos datos a largo plazo? – se preguntó Martin.


Source: Vesti online by www.vesti-online.com.

*The article has been translated based on the content of Vesti online by www.vesti-online.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!