Las plantas nucleares de Ucrania enfrentan un futuro incierto después de los ataques rusos

Los ataques a la red eléctrica de Ucrania desconectaron los 15 reactores nucleares del país por primera vez en la historia. Rusia también retiene el control de la central nuclear de Zaporizhzhia, la central nuclear más grande de Europa.

| Análisis 25 noviembre 2022

La central nuclear de Zaporizhzhia ocupada, el 11 de septiembre

Stringer/Agencia Anadolu a través de Getty Images

Las centrales nucleares de Ucrania han estado atrapadas, tanto política como literalmente, en el fuego cruzado desde el comienzo de la invasión de Rusia. Pero esta semana, por primera vez en la historia, los 15 reactores nucleares quedaron desconectados por los combates.

La central nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP), cerca de la ciudad ucraniana de Enerhodar, es la central nuclear más grande de Europa y ha estado en manos rusas desde marzo. El reactor de trabajo final en ZNPP fue cerrar en septiembre como medida de precaución. Las plantas nucleares suministran energía a la red cuando están en funcionamiento, pero cuando se apagan, en realidad extraen energía de ella para hacer funcionar los sistemas vitales de refrigeración y seguridad, lo que significa que la interrupción del suministro de electricidad es una preocupación importante.

El 23 de noviembre, el bombardeo de la infraestructura eléctrica en Ucrania por parte de las tropas rusas provocó apagones que provocaron que los generadores diésel de emergencia se pusieran en marcha en ZNPP, así como en los reactores de las otras tres plantas nucleares de Ucrania que habían sobrevivido a la guerra con relativamente pocas interrupciones. .

En un comunicado en su sitio web, El operador nuclear ucraniano Energoatom dijo que por primera vez en los 40 años de historia de la industria de energía nuclear de Ucrania, todas sus plantas de energía nuclear no producían energía, sino que dependían de generadores de respaldo diesel. Acceso a la red nacional reanudado el 25 de noviembre.

Los seis reactores nucleares de ZNPP, todos alimentados con uranio-235, son una pieza vital de infraestructura a la que Rosatom, la compañía estatal de energía nuclear de Rusia, se ha aferrado desde los primeros días de la invasión. Los informes sugieren que Rosatom está intentando obligar al personal ucraniano de la planta a firmar nuevos contratos y unirse a su propio personal, lo que el la mayoría se niega. El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Mariano Grossi, dice que esto está poniendo “presión inaceptable” en el personal.

Rumores recientes en las redes sociales sugieren que ZNPP podría devolverse a Ucrania como parte de las concesiones diseñadas para evitar una gran contraofensiva contra las fuerzas rusas. A esos rumores se les dio al menos cierta credibilidad por parte de la reclamo del OIEA esta semana que estaba celebrando consultas de alto nivel con Rusia sobre la implementación de una “zona de protección de seguridad nuclear” alrededor de la ZNPP. No está claro exactamente qué implicaría esto, y el OIEA no respondió a una solicitud de comentarios.

jacob buenos dias en el Instituto de Tecnología de Massachusetts dice que es escéptico sobre la idea de que Rusia vaya a devolver algo de valor a Ucrania, pero que si lo hiciera, se necesitarían largos preparativos antes de que la planta pudiera volver a funcionar.

“Reiniciar la planta sería un trabajo largo. Piensa en meses, no en semanas”, dice. “Hay equipos y estructuras para reparar, repuestos para adquirir, personal para traer y nuevo personal para contratar y capacitar. Un par de reactores podrían estar en condiciones lo suficientemente buenas como para reiniciarse antes, pero a plena capacidad es probable que sean meses”.

Él dice que cuatro de los reactores de ZNPP están en “apagado en frío” y completamente inactivos, mientras que dos se mantienen en “apagado en caliente”, una especie de modo de espera. Volver a poner en funcionamiento esos dos llevaría meses, incluso si la guerra terminara mañana y Energoatom retomara el control. Buongiorno dice que la planta está operando con niveles de personal “muy reducidos” y que las piezas de repuesto vitales no se habrán entregado a la velocidad óptima.

Olena Pareniukun científico que trabaja en el sitio de Chernobyl, dice que el proceso de reiniciar una planta de energía nuclear es largo y difícil, pero que el suministro de energía es muy necesario para los ciudadanos de Ucrania, que están experimentando apagones generalizados en todo el país.

“No lo hará [come in time to] ayúdanos a pasar el invierno”, dice ella. El equipo deberá revisarse, que es un trabajo que no se puede apresurar, dice ella. “Energoatom dice que será rápido, pero ‘rápido’ de grado nuclear”.

marca bruno en la Universidad de Liverpool en el Reino Unido dice que Rusia está “actualmente haciendo todo lo posible para destruir la infraestructura energética de Ucrania” y que incluso una ocupación rusa en retirada podría causar problemas en su salida, haciéndola inutilizable sin el apoyo de Rosatom y sus proveedores. “Podrían destruir pequeños componentes esenciales que solo pueden ser reemplazados por el fabricante, y no veo que el fabricante esté dispuesto a entregar esto durante la guerra”, dice.


Source: New Scientist – Home by www.newscientist.com.

*The article has been translated based on the content of New Scientist – Home by www.newscientist.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!