Las vacunas que prolongan la respuesta inmunitaria pueden brindar una mejor protección

La mayoría de las vacunas están diseñadas para provocar una respuesta inmunitaria rápida, pero una más prolongada podría permitir que las células inmunitarias más eficaces permanezcan en la médula ósea

28 octubre 2022

Ilustración de una célula B que produce anticuerpos

NANOCLUSTERING/BIBLIOTECA DE FOTOS DE CIENCIA

Las vacunas que provocan una respuesta inmunitaria más prolongada podrían brindar una protección más duradera contra la infección, debido a la forma en que se seleccionan ciertas células inmunitarias para el almacenamiento a largo plazo.

La vacunación estimula a las células B, un tipo de célula inmunitaria, a producir anticuerpos contra un patógeno específico, como el virus de la influenza. La mayoría de las vacunas están diseñadas para crear una respuesta inmunitaria rápida y fuerte, que dura unas pocas semanas como máximo. Después de esto, unas pocas células B se almacenan en la médula ósea como células plasmáticas de larga vida, que proporcionan una inmunidad duradera.

Pero los experimentos en ratones sugieren que una respuesta inmune más prolongada teóricamente permitiría que las células B más efectivas sean reclutadas como células plasmáticas.

Debido a que las células inmunitarias mejoran progresivamente en la producción de anticuerpos específicos, los investigadores supusieron que el cuerpo reclutó todas sus células plasmáticas de un grupo de células B experimentadas, varias semanas después de la vacunación.

En consecuencia, muchos laboratorios crean vacunas que inducen una respuesta inmunitaria corta y aguda, dice david tarlinton en la Universidad de Monash en Melbourne, Australia. Pero esto se basa en una idea que nunca ha sido probada, dice.

Para probar esto, Tarlinton y sus colegas vacunaron a ratones de laboratorio con un antígeno de investigación estándar y luego los sacrificaron unas semanas más tarde para estudiar la médula ósea en sus piernas. Los ratones habían sido modificados genéticamente de una manera que creaba una “marca de tiempo” que mostraba cuándo se reclutaban las células B para convertirse en células plasmáticas.

Para su sorpresa, los investigadores descubrieron que el reclutamiento no solo ocurría al final de la respuesta inmune, sino todos los días, dicen. En promedio, se reclutó una nueva célula plasmática casi cada hora después de una vacunación. Cuanto más duraba la respuesta inmunitaria, más células plasmáticas acababan en la médula ósea.

“Esto sugeriría que cuanto más tiempo pueda prolongar esta respuesta inmune, más células secretoras de anticuerpos acumulará y las mejores estarán al final”, dice Tarlinton.

Esto significa que las vacunas podrían ser más efectivas si están diseñadas para desencadenar respuestas inmunitarias de meses, en lugar de semanas, dice. Eso podría implicar ajustar la forma en que la vacuna administra los antígenos al cuerpo, por ejemplo, o agregar otras sustancias llamadas adyuvantes que modulan la respuesta inmune.

Para el receptor, la inflamación inicial y los efectos secundarios no serían diferentes a los de las vacunas que desencadenan una respuesta inmunitaria más corta, dice Tarlinton.

Queda por determinar si el reclutamiento de células plasmáticas funciona de la misma manera en respuesta a infecciones naturales, a diferencia de las vacunas, dice.

Suscríbase a nuestro boletín gratuito Health Check que le brinda noticias de salud, dieta y estado físico en las que puede confiar, todos los sábados.


Source: New Scientist – Home by www.newscientist.com.

*The article has been translated based on the content of New Scientist – Home by www.newscientist.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!