El 17 de febrero del año pasado, unas semanas antes de que la propagación del Covid-19 se volviera global, todavía había combates en las afueras de Trípoli, mientras que en la Piazza dei Martiri, una vez la Plaza Verde de Gaddafi, miles de libios se habían reunido desde las primeras horas de la madrugada. Tarde para celebrar el aniversario de la revolución.
Hurria, hurria, gritaban, Libertad, libertad.
No había imágenes de políticos, ni de Fayez al Sarraj, ni del enemigo Khalifa Haftar.
“La revolución no es de Tripolitania ni de Cirenaica”, gritaban hombres, mujeres, niños y quizás jóvenes heridos, quizás desde el frente. “La revolución pertenece al pueblo libio”.
Libia, diez años después de la revolución. “Estábamos tan felices. En cambio, nos jodieron”
En la plaza, el 17 de febrero, las únicas fotos presentes fueron las de los mártires.
Los de 2011 y los de la guerra de Trípoli, último conflicto -ahora concluido- que atravesó el país norteafricano.
El último de los conflictos armados que, en los vaivenes de los últimos diez años, ha cambiado con crisis diplomáticas, cierre de pozos y refinerías, pérdida de riqueza: las otras guerras, las de baja intensidad.
Libia celebra hoy el 17 de febrero, décimo aniversario del inicio de la revolución, a la luz del último intento de negociación, el pasado 5 de febrero en Ginebra.
A principios de febrero, setenta y cuatro miembros del LPDF, el Foro de Diálogo Político Libio dirigido y apoyado por las Naciones Unidas, se reunieron en Suiza durante cinco días para elegir el Consejo Presidencial de tres miembros que tendrá como objetivo formar un gobierno de unidad nacional (GNU). y puede llevar al país hacia las elecciones del próximo mes de diciembre, llevar a los militares a un alto el fuego prolongado y finalmente redefinir un equilibrio de poder entre el este y el oeste.
Los candidatos ganadores, para sorpresa de todos los presentes y analistas que siguen los acontecimientos libios, son Mohamed al-Menfi mi Abdelhamid Dabeiba, con el 53% de los votos. El primero en calidad de presidente y el segundo en calidad de primer ministro.
Ambos han ocupado diversos cargos y cargos públicos y tienen perfiles controvertidos.
El primer ministro Dabeida es un ingeniero y un hombre de negocios influyente que amasó riquezas bajo el régimen de Gaddafi y las utilizó para financiar milicias armadas en su ciudad natal de Misrata.
Al-Menfi, el jefe del nuevo Consejo de Presidencia, proviene de Cyrenaica y ocupó el cargo de embajador de Libia en Grecia hasta 2019, cuando fue expulsado del país, luego de que el gobierno de Sarraj de acuerdo nacional firmara dos memorandos con la Turquía de Erdogan: el primero militar, el segundo un acuerdo bilateral que redefinió las fronteras marítimas en la zona del Mediterráneo oriental.
Memphis desciende de la tribu del héroe nacional Omar al Mukhtar, era un político de esperar y ver qué pasaba, no tomó posición en la disputa oriental entre el general Haftar y su enemigo interno Aguila Saleh.
Fue precisamente el tándem formado por el exministro del Interior de Sarraj, Fathi Bashaga y Aguila Salah, presidente de la Cámara de Representantes de Tobruk, el gran favorito del foro suizo.
En los últimos años, Saleh se ha propuesto como el hombre de la mediación, dispuesto a defender los intereses del aliado egipcio al Sisi y a proponerse, una vez derrotado militarmente y eliminado de la escena pública, Haftar, como el hombre fuerte, el hombre de orden, el hombre – en resumen – de la restauración. También trató de obtener la acreditación con los gobiernos europeos y, sin embargo, apoyó la ofensiva militar de Haftar en Trípoli.
Unirse a una lista con Fathi Bashaga, ministro del Interior de Trípoli, apoyado por los turcos y Qatar, inconmensurable y muy poderoso, parecía una astuta garantía de victoria.
Sin embargo, el Foro de Ginebra tuvo otro resultado. Los perdedores salen más fuertes, paradójicamente, que los ganadores.
Bashaga tuvo la oposición de las milicias de Trípoli y de los potentados del tráfico de hombres de Zawhia, por lo que esta es una de las razones de la inusual victoria de Dabeida y Memphis. Los delegados querían asegurar la derrota de Bashaga y Saleh, no proteger la victoria de los demás.
Un mal comercio, una vez más, entonces.
Como escribieron Emadeddin Badi y Wolfram Lacher del Carnegie Endowment for International peace el 8 de febrero, comentando sobre la cumbre de Ginervra: “Las negociaciones han evitado todos los desacuerdos entre las partes beligerantes de Libia, como la cuestión de quién lidera un ejército unificado o cómo garantizar la rendición de cuentas por los crímenes cometidos durante las guerras de los últimos años. En lugar de forjar un consenso político como base para un gobierno unificado, el proceso se basó en la votación por mayoría de los setenta y cuatro miembros del foro. En consecuencia, ninguna visión política común une a los cuatro personas que han sido elegidas para liderar el nuevo ejecutivo ”.
Dabeida ahora debe presentar una lista de ministros, y las élites políticas del país deben decidir si apoyar, influir u oponerse a la lista de ganadores.
Para cantar la victoria, una vez más, Erdogan. El primer comunicado emitido por Dabeida fue a la agencia de noticias turca Anadolu. Dabeida es de Misrata, una ciudad históricamente hostil a Haftar, que tiene excelentes relaciones comerciales con Turquía. Como primer ministro, anunció que quería reconfirmar a Bashaga, también mesurista, en el nuevo gobierno, sugiriendo que los intereses económicos de Ankara no se verán socavados. Memphis, por otro lado, fue expulsado de Grecia precisamente porque los acuerdos marítimos favorecían a Turquía, en detrimento de la perforación griega. Por lo tanto, en el proceso de intercambio de influencias, entre Erdogan y Putin, el equipo que abandona Ginebra indudablemente tranquiliza a Turquía.
Ahora necesitamos comprender la estrategia de Haftar y cómo se moverán las milicias para proteger sus intereses.
Si el proceso de negociación del nuevo gobierno fracasa, es fácil suponer que Haftar volverá a amenazar con usar la fuerza militar. Mucho dependerá de sus partidarios extranjeros, Rusia y los Emiratos Árabes Unidos. Estos últimos se han mostrado reacios durante meses a aceptar el alto el fuego.
Durante las mediaciones del pasado mes de octubre, Naciones Unidas había pedido que abandonaran el país los aproximadamente 20.000 mercenarios estimados y apoyados por Turquía, Egipto, Rusia, Emiratos Árabes Unidos y Qatar. Los tres meses terminaron y, no solo los combatientes extranjeros todavía están en el país, sino que las dos potencias que compiten por áreas de influencia, Turquía y Rusia, están estableciendo bases militares permanentes.
La fuerza, representación y tenacidad del nuevo gobierno de transición dependerá no solo de la conducción real de las elecciones de diciembre, sino de la vulnerabilidad del país, que corre el riesgo de exponerse aún más a las agendas de quienes han estado luchando por poder en Libia por años. Por tanto, está en juego la transición democrática pero también el reparto de la riqueza, léase el control del gas y el petróleo.
Es por eso que los perfiles de Dabeida y Menfi no preocupan pero no convencen: demasiado débil, demasiado débil – una vez más – una expresión de élite y cifras que no rompen, y muy poca influencia.
Trípoli hoy volverá a salir a la calle, como el año pasado, antes del Covid y como todos los años desde 2011. Las celebraciones serán sinceras, como siempre, y sin embargo estarán, podemos imaginar, cansadas. Un poco más que el año pasado, mucho más que antes.
Diez años después de la Primavera Árabe, Túnez vuelve a soñar con el hombre fuerte
por Francesca Mannocchi de Tunis
Saben, los libios, que las Naciones Unidas han establecido un gobierno. Pero también conocen los límites del anterior, del gobierno de Sarraj, que llegó al poder hace cuatro años y medio apoyado por la comunidad internacional. No bastaba con evitar las guerras, no bastaba con reagrupar al país.
Tampoco fue suficiente para proteger a Libia de la influencia de actores externos. Cada vez más, cada vez más codicioso.
Source: L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it.
*The article has been translated based on the content of L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
