Los empleados de Google han admitido que Google oculta intencionalmente la configuración de privacidad de los usuarios

El estado estadounidense de Arizona demandó a Google el año pasado por la recopilación ilegal de datos sobre la ubicación de los usuarios de Android, incluso si rechazaron dicha recopilación de datos. Según las pruebas y los testimonios publicados recientemente por los empleados de Google, la empresa ha dificultado deliberadamente, y en algunos casos imposibilitado, que los usuarios encuentren o comprendan opciones para desactivar el seguimiento de ubicación. Además, la evidencia sugiere que Google continuó recopilando datos de ubicación de otras formas, vinculándolos a los usuarios para lograr el mismo nivel de precisión.

Documentos recientemente revelados sobre los que informa Business Insider, describen una violación deliberada de la privacidad del usuario en el equipo de Google Maps. Un ejemplo particularmente sorprendente es que Google ha rediseñado su menú de configuración para hacer que los controles de privacidad sean más difíciles de encontrar. La evidencia de que Business Insider tenía conocimiento muestra que Google vio como un problema que demasiadas personas realmente usan estas opciones de privacidad. Por tanto, para la empresa, esconderlos era la solución a ese problema.

Al utilizar una combinación de datos recopilados del uso básico de teléfonos Android, el acceso a aplicaciones de Google como Google Maps e incluso de aplicaciones independientes que comparten información constantemente con Google, la empresa podría, y aún puede, crear perfiles de usuario internos que identifiquen palabras clave comunes. ubicaciones, como hogares y trabajos. Al menos un gerente de productos senior de Google afirmó que no sabía cómo las diferentes configuraciones de privacidad que Google permitía a los usuarios cambiar realmente se afectaban entre sí, y el vicepresidente Map dijo a los investigadores que la única forma en que un usuario puede estar seguro de que sus ubicaciones son privadas es Miente deliberadamente sobre ellos, colocando manualmente esos lugares en otros lugares diferentes.

Los documentos enumeran las formas en que Google evaluó la ubicación de un usuario, incluso si el usuario fue excluido de la recopilación directa de datos. Una diapositiva interna de 2014 describe una situación en la que Google sabía que dos usuarios estaban en la misma casa y extrapoló sus direcciones de casa en función de Google Maps y el uso de Wi-Fi, aunque ambos desactivaron explícitamente el seguimiento de ubicación, ya sea en el menú principal de Android para configuraciones o a través de un mensaje de seguimiento de Google.com en iOS.

El deseo de Google por los datos del usuario no se ha detenido en su propio software o dispositivos. Insider informa que Google ha presionado a LG y a otros fabricantes de teléfonos para que oculten de manera similar la configuración de privacidad, incluso cuando usan sus versiones personalizadas de Android. Los documentos judiciales dicen que Google utilizó “tergiversación activa y / o encubrimiento, supresión u omisión de hechos” para ocultar esta configuración a los usuarios. En otras palabras, Google mintió directamente para mantener el acceso a los datos de ubicación del usuario.

Los documentos disponibles todavía están casi completamente ocultos debido a los procedimientos judiciales en curso en Arizona. Pero incluso un poco visible indica que Google ha intentado recopilar la mayor cantidad de datos posible, evitando las solicitudes de los usuarios de no seguimiento en Android, aplicaciones individuales y / o sitios web, junto con los datos recopilados de fuentes donde el usuario aún no ha enviado explícitamente tales una solicitud. .

El hambre de Google por los datos del usuario es obvia: los productos de una empresa y sus anuncios que generan ingresos dependen de esos datos. Cuanto más profunda y amplia sea la recopilación de datos, más detallado y preciso será el perfil de los usuarios individuales y, por lo tanto, más relevantes y rentables serán los anuncios que Google muestra a los usuarios. Esto se extiende a las relaciones del usuario y la cercanía con otros usuarios, todo con el objetivo de vender bienes y servicios. Esto no es necesariamente algo malo, porque es un mecanismo que permite que la mayoría de los productos de Google sean gratuitos, pero por otro lado, está claro cuán rápido y dramáticamente las cosas pueden salir mal.



Source: Informacija.rs by www.informacija.rs.

*The article has been translated based on the content of Informacija.rs by www.informacija.rs. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!