Los familiares de las víctimas del ataque al tranvía responsabilizan conjuntamente a Qbuzz y Utrecht | interior

Debido a que casi todas las puertas del tranvía permanecieron cerradas, los pasajeros no tenían adónde ir. Por mantener las puertas cerradas, la muerte de Terpstra, según Beijersbergen van Henergouwen, es “el resultado de una circunstancia que el transportista podría haber evitado, o cuyas consecuencias la empresa podría haber evitado”.

El abogado dice que hay varias razones por las que la provincia y la empresa de transporte no se responsabilizan solidariamente hasta cuatro años después del atentado. “Esto se debe en parte al hecho de que primero tratamos de resolverlo con Qbuzz, pero remitieron la responsabilidad a la provincia”. Es el arrendador de los tranvías. Beijersbergen van Henegouwen señala que el plazo de prescripción de este caso aún no ha expirado.

Qbuzz quiere entrar de Volkskrant no responda sustantivamente. Según el abogado de Qbuzz, las acusaciones de la familia Terpstra son una “presentación unilateral de los hechos”. La provincia de Utrecht tampoco quiso responder al diario porque el caso está ante los tribunales.

El 18 de marzo de 2019, Gökmen T. disparó y mató a cuatro personas dentro y alrededor de un tranvía expreso en 24 Oktoberplein. Varias personas también resultaron heridas y traumatizadas. El ataque será conmemorado el sábado. Familiares, trabajadores humanitarios, testigos, la alcaldesa de Utrecht, Sharon Dijksma, miembros del consejo de la ciudad y el ministro de Justicia y Seguridad, Dilan Yesilgöz, están presentes en la conmemoración.