Los inmigrantes en Bielorrusia desafían a los europeos a mostrar sus valores

Uno de los estribillos favoritos del presidente Joe Biden es que la competencia geopolítica que define a nuestro tiempo es entre “democracia y autocracia”.

Esa lucha se está desarrollando ahora en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. El gobierno autocrático de Bielorrusia sabe lo que está haciendo: alentar a miles de migrantes de Oriente Medio a cruzar a Polonia.

Por qué escribimos esto

La contienda del presidente Biden entre “autocracia y democracia” se desarrolla en la frontera entre Bielorrusia y Polonia. Pero las democracias europeas son vulnerables sin un plan de juego de migración.

Pero la razón por la que esto es tan delicado es que la Europa democrática no no saber lo que está haciendo. La Unión Europea no ha logrado ponerse de acuerdo sobre una forma humana y eficiente de distinguir a los refugiados políticos de los migrantes económicos. Entonces, la respuesta de Polonia, como estado miembro de primera línea de la UE, es simplemente desenrollar el alambre de púas, enviar 15,000 soldados y evitar que todos entren.

Si el presidente Biden tiene razón, esta no será la última vez que países como Bielorrusia y su patrón, Rusia, busquen pinchar a sus vecinos europeos. Eso podría ser un estímulo más para que las democracias acuerden entre ellas cómo expresar sus valores cuando se trata de extranjeros que buscan refugio.

Londres

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha dicho tan a menudo que se ha convertido casi en un estribillo retórico: que la competencia geopolítica definitoria de nuestro tiempo es entre “democracia y autocracia”. Y ese parece ser exactamente el concurso que se está desarrollando esta semana en el corazón de Europa, en la frontera de Bielorrusia con Polonia.

Por un lado, el dictador de Bielorrusia respaldado por el Kremlin está utilizando a miles de refugiados y migrantes de Oriente Medio cada vez más desesperados como arma política contra la Unión Europea.

Pero dentro de la UE, la crisis ha planteado preguntas sobre lo que sus valores democráticos realmente exigen de los gobiernos cuando se trata de dar la bienvenida, o no, a quienes buscan refugio dentro de sus fronteras.

Por qué escribimos esto

La contienda del presidente Biden entre “autocracia y democracia” se desarrolla en la frontera entre Bielorrusia y Polonia. Pero las democracias europeas son vulnerables sin un plan de juego de migración.

Los estados de la UE están mostrando un frente unido en respuesta al desafío de Bielorrusia. Están enojados por la forma en que su presidente, Alexander Lukashenko, ha facilitado deliberadamente los requisitos de entrada para refugiados y migrantes de Irak, Siria y Yemen y los ha dirigido hacia el oeste, hasta la frontera con Polonia, estado miembro de la UE.

Su objetivo parece ser presionar a los europeos para que eliminen las sanciones que impusieron desde que ganó la reelección el año pasado en lo que los monitores internacionales consideraron una votación amañada, que fue seguida por una violenta represión de las protestas callejeras que siguieron.

Si es así, ese esfuerzo ha fallado. Los ministros de Relaciones Exteriores de la UE anunciaron esta semana planes para nuevas sanciones, rechazando lo que su jefe de política exterior, Josep Borrell, denominó la “instrumentalización de los migrantes con fines políticos”.

Aún así, debajo de la superficie de la unidad de la UE hay una línea divisoria: entre los miembros fundadores de la unión de Europa Occidental y algunos de los miembros más nuevos, como Polonia, que alguna vez estuvieron en la órbita soviética y ahora son autodenominadas “democracias iliberales”. “

Si bien ha habido un acuerdo unánime sobre la necesidad de responsabilizar a Lukashenko de lo que está sucediendo, algunos políticos y expertos en Europa Occidental han criticado la respuesta polaca: filas apresuradas de tropas a lo largo de la valla fronteriza de alambre de púas, con órdenes de mantener a los desesperados. migrantes y evitar que los trabajadores humanitarios, los periodistas y otros observadores externos ingresen al área.

Y con Bielorrusia alentando a los refugiados y migrantes cada vez más desesperados a intentar traspasar la frontera, las tropas polacas no solo se han mantenido firmes. El martes respondieron con gases lacrimógenos y cañones de agua.

Nikolai Petrov / BelTA / Reuters

El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, preside una reunión dedicada a la crisis migratoria en la frontera entre Bielorrusia y Polonia, en Minsk, Bielorrusia, el 16 de noviembre de 2021.

Los líderes de la UE, sin embargo, se han mostrado reacios a expresar críticas públicas a las fuertes reacciones del gobierno de Varsovia. Y eso se debe a que temen dejar al descubierto una cuestión preñada de valores y desafíos políticos que han estado esquivando durante años.

Esa pregunta es cómo, o de hecho si, una comunidad formalmente comprometida con la democracia y los derechos humanos debe responder a las personas que buscan protección en Europa de lo que el derecho internacional de los refugiados define como un “temor fundado de ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad”. , pertenencia a un determinado grupo social u opinión política ”en sus países de origen. Y cómo distinguirlos de los migrantes económicos en busca de una vida mejor.

Hace seis años, una enorme afluencia de inmigrantes y refugiados de Oriente Medio y África, más de un millón en total, puso a prueba la unidad de la UE casi hasta el punto de ruptura. La crisis se alivió cuando la canciller Angela Merkel asumió el riesgo político de admitir a la mayoría de ellos en Alemania.

Pero un intento de establecer un “sistema de cuotas”, bajo el cual otros estados ayudarían a reasentar a los refugiados, encontró resistencia, especialmente en el extremo oriental de la UE.

Y la UE en su conjunto decidió hacer todo lo posible para evitar otro aumento repentino y las cuestiones que plantearía. El pilar principal de esa política ha sido el pago de miles de millones de dólares al líder autocrático en su flanco sur, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, para que cuide de los migrantes y refugiados en su propio país, en lugar de dejarlos ir a Europa.

La incapacidad de la UE para elaborar una política de refugiados, así como la oposición especialmente aguda de Polonia a toda la inmigración de Oriente Medio, ha hecho que Europa sea vulnerable al uso de refugiados por parte de Lukashenko como arma política en su enfrentamiento con la UE.

Y aunque Rusia, el aliado indispensable y patrocinador financiero de Lukashenko, ha insistido en que no tiene nada que ver con la crisis fronteriza, Moscú también es claramente consciente de las dificultades y divisiones de la UE sobre el tema. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, refiriéndose al acuerdo con Turquía, sugirió esta semana que los europeos simplemente le pagaran a Lukashenko y la crisis desaparecería.

Sin embargo, Lukashenko no es el primero en utilizar a los refugiados como palanca política. El propio presidente turco ha insinuado periódicamente la reapertura de las compuertas para refugiados en momentos de tensión con la UE o Estados Unidos.

Y el presidente ruso, Vladimir Putin, utilizó la misma táctica hace cinco años, permitiendo que más de 1.000 migrantes abandonaran Rusia en la frontera con Finlandia, hasta que Helsinki retiró algunas de las sanciones que había impuesto a Rusia tras su anexión de Crimea de Ucrania.

Tampoco es probable que sea el último ejemplo de la lucha “democracia contra autocracia” destacada por el presidente Biden. Eso podría ser un estímulo más para que las democracias se pongan de acuerdo entre ellas sobre cómo expresar sus valores cuando se trata de extranjeros que buscan refugio.


Source: The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com.

*The article has been translated based on the content of The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!