Los periodistas consideraron su victoria como un mensaje importante.

Los periodistas consideraron que la victoria del periodista Khaled Al-Balchi en el cargo de Presidente del Sindicato de Periodistas, luego de derrotar al candidato del gobierno, Khaled Miri, fue una dura lección que los periodistas le habían dado al sistema político a pesar de los intentos de manipular los votos, así como como evidencia de que aún hay luz al final del túnel para el cambio a pesar del golpe y de los pertenecientes a su círculo decreciente. Poco a poco. Y si las expectativas apuntan a un crédito práctico para el candidato opositor, que ganó los votos de los periodistas por su empeño en el expediente de las libertades en particular, en contraste con el candidato “Miri”, en cuyo suelo los periodistas se negaron a revolcarse.

A la luz de la atmósfera de opresión y manipulación, era natural que el Sindicato de Periodistas vitoreara en apoyo del nuevo Sindicato de Periodistas, Khaled Al-Balshi, “Di: No tengas miedo, nuestro capitán es Al-Balshi. “
El analista político Muhammad Jamal Arafa escribió, en su cuenta de Facebook, con sarcasmo: “Si te perdiste “Al-Miri”… Me regodeo en “Al-Balshi”… Nuestro colega, el periodista Khaled Al-Balshi (disidente) ganó el puesto de Presidente del Sindicato de Periodistas con 2443 votos frente a los 2211 votos de su competidor, el periodista Khaled Miri, presidente Tahrir Al-Akhbar… Felicidades…”.

Y publicó una foto de un periodista que se retrató con un bolígrafo que le regaló Khaled Miri. Khaled Miri elige a Khaled Al-Balchi en su papeleta y comentó: “Esta imagen es una paradoja que se difundió entre los periodistas. Si los opositores o independientes también ganaron las elecciones para los escaños del Consejo del Sindicato.

Explicó en un post anterior que “las elecciones del Sindicato de Periodistas (y la mayoría de los gremios y clubes deportivos) son casi las más importantes y libres, por lo que tienen una gran concurrencia… Pero el problema de las elecciones de periodistas, especialmente ya que cada vez estamos hacinados en una carpa y un edificio no alcanza para más de 5 mil personas a la vez”. .

¡Aquí vamos!

El periodista y escritor Anwar El Hawary, a través de Anwar El Hawary, eligió un título interesante para la publicación que escribió, comentando el resultado de las elecciones: “Desde aquí comenzamos”.

Y continuó: “Lo más importante que saqué de las elecciones de hoy para los periodistas es que no somos tan malos como pretende presentar la propaganda del régimen de gobierno, ni tan débiles como algunos imaginamos. Desde la polarización, y tenemos la voluntad de reconciliarnos a pesar de las disputas y amarguras, podemos cooperar, converger, comprender y crear felicidad común.

El periodista Ayman Al-Sayyad agregó: “Así que los periodistas lo hicieron… Al-Balchi como capitán… El mensaje y el significado son más importantes que las noticias en sí”.

https://www.facebook.com/AymanAlSayyad.Page/videos/1363054094515681

Explicó antes de la jornada electoral en un mensaje a la multitud de periodistas que “el tema no es que elijan esta lista o aquella, o este candidato o aquel. Todos los candidatos son compañeros… Pero espero que los votantes (colegas) me permitirán recordarles que se trata de una “profesión en peligro”, y que el primer peligro que de manera realista los amenaza con la extinción es la ausencia de libertades, lo que necesariamente afectaría el ejercicio “profesional”, y luego los números de circulación de los diarios, si los lectores los abandonan en busca de noticias y reportajes más “creíbles”.

Concluyó: “En resumen: para preservar la profesión, la ‘prensa’, y en interés de sus trabajadores, los ‘periodistas’, hacen de la defensa de (la libertad de prensa) el primer criterio de selección”, dando a entender que ” los defensores de la libertad de prensa son, de hecho, los defensores de la ‘profesión'”. Así que primera opción.

En cuanto al periodista escritor Salim Azouz, emitió varios tuits rápidos que eran como cartas, escribiendo: “Con el debido respeto a todos, la nominación del colega Khaled Miri por parte de la autoridad es como un desprecio por los periodistas, una arrogancia de su parte y sobre la base de que si nominaba una piedra, todos tendrían que besarla porque es la piedra negra”. .

Azouz consideró que la victoria de Khaled El-Balchi en el cargo de presidente del Sindicato de Periodistas exige “un saludo al grupo de prensa”.

En cuanto al llamado de Khaled Miri, “¿Qué significa, después de que el Comité Judicial anunció que Khaled al-Balshi ganó el cargo de jefe del Sindicato de Periodistas? ¡¿El candidato del gobierno crea una crisis para contar?!… El candidato de la autoridad ¡pues la posición del Sindicato de Periodistas no quiere admitir su caída, dado que todo en el país es gamberro! Que “la clasificación que ya está frente a todos… ¡¿estás bromeando?!”.

Y concluyó: “La voluntad de los periodistas ha triunfado. Ha ganado Khaled al-Balchi, el candidato por la independencia sindical, y ha caído el candidato al poder. Un mensaje cuyo significado es inequívoco”.

La contraseña.. conciencia

El periodista de Al-Ahram, Saeed Shalash, y a través del hashtag # Shalashiyat, dijo: “Pasé uno de los días más hermosos en las elecciones del Sindicato de Periodistas. Me reuní con mis amigos y amigas más queridos, algunos de los cuales no conocía desde hacía más de un cuarto de siglo por mi trabajo en el extranjero, y por lo tanto mi felicidad es grande”.

Y agregó: “Hoy viví con los recuerdos de las asambleas generales del sindicato en su época dorada cuando teníamos un sindicato real, instituciones reales, personalidades líderes y una asamblea general que poseía conciencia, experiencia y profesionalismo. Una asamblea general usó elegir la izquierda, la derecha, la islámica, la naserita y la gubernamental, y esta diversidad es lo que le dio fuerza a la asamblea general porque ya era ella quien tomaba su decisión”. Y la contraseña era “conciencia”.

Programa Libertades y Derechos
En el programa de Khaled Al-Balshi, una de sus prioridades es “exigir la liberación de todos los periodistas encarcelados como demanda principal, y poner fin a la prisión preventiva por cargos de publicación después de que el número de detenidos haya aumentado en los últimos años, y para maximizar los esfuerzos que culminaron en el lanzamiento de varios de ellos”. A él agregó “intervención para mejorar las condiciones de los presos y garantizar su derecho a visitas y tratamiento como requisito permanente”.
Se refirió a su trabajo para “desbloquear sitios web bloqueados, trabajar para eliminar las restricciones a la libertad de publicar periódicos y liberar el trabajo periodístico del dominio de varias instituciones y partidos, a través de la separación total entre la gestión y la edición”.

También destacó su trabajo para “reincluir en la ley de regulación de prensa y medios la disposición para impedir la prisión preventiva de periodistas, y depurar otras leyes de textos que abren puertas traseras a la prisión preventiva prolongada, que pagan muchos periodistas y ciudadanos”. a través de tarifas de publicación elásticas”.

Se comprometió a trabajar en “expedir una ley para evitar la prisión en casos de publicación, que fue preparada previamente por el Comité de los Cincuenta para preparar la legislación de prensa como una de las leyes complementarias de la constitución, y no utilizarla como medio para castigar y presionar”. periodistas”.

Y por la importancia de la legislación, subrayó la importancia de “expedir una ley de libertad de información como un derecho de la sociedad antes de que se convierta en un derecho de los periodistas”, y “activar el código de honor de la prensa contra sus infractores, y detener la focalización sistemática y la distorsión de colegas y ciudadanos con opiniones diferentes, y obligar al Consejo del Sindicato a investigar todas las denuncias presentadas ante el consejo anterior”. Sobre las campañas de desprestigio que afectaron a una serie de periodistas, políticos y ciudadanos.