Matteo Salvini pierde otra demanda contra Espresso


Aquí vamos de nuevo. Matteo Salvini demanda a Espresso y, como de costumbre, lo pierde. A la larga lista de iniciativas legales lanzadas por el líder de la Liga Norte, y miserablemente naufragadas, hoy se suma otra.

En 2016 Mauro Munafò, en un post de su blog, comentaba los ambiguos mensajes producidos por Salvini tras la muerte de Emmanuel Chidi Namdi, un nigeriano de 36 años que fue asesinado a golpes por Amedeo Mancini, un ultrà della Fermana, por defendiendo a su pareja de algunos insultos racistas.

Unas horas después, como ya era su costumbre en todos los casos noticiosos, Salvini decidió comentar el hecho en las redes sociales condenando el gesto pero también echando parte de la culpa a la víctima.

“Quien mata, viola o ataca a otro ser humano debe ser castigado. Punto. Independientemente del color de piel. ¿Eres blanco, eres negro, eres rosado y matas a alguien sin razón? – escribió Salvini – En la cárcel, la violencia no tiene justificación. El niño nigeriano de Fermo no tenía por qué morir, una oración por él. Es cada vez más evidente que la inmigración ilegal fuera de control, de hecho una invasión organizada, no traerá nada bueno.. Controles, límites, respeto, reglas y ciertas sanciones: ¿estamos pidiendo demasiado? ».

Un tema que el post de Munafò analizó en detalle para mostrar los constructos retóricos propios de la comunicación salviniana, que muchos éxitos electorales y sociales le han garantizado. El título del post es el que más enfureció a la Liga Norte: “Para Matteo Salvini si eres negro y te matan es un poco culpa tuya”.

«[Salvini] saca a relucir una declaración simplemente obscena –escribió Munafo en 2016– construida con una estructura retórica bien conocida. Ese tiene como objetivo culpar indirecta y sutilmente a la víctima. Primero te calienta al señalar que no importa el color de la piel (bueno), que quien se equivoque debe pagar (correcto). Luego te dispara el clásico “pero”, en el que te recuerda que si Emmanuel no hubiera venido a Italia todavía estaría vivo. Es más, te pega la etiqueta de inmigrante ilegal, o más bien de invasor, pasando por alto pequeños detalles irrelevantes como tu historia personal sobre una fuga de Boko Haram y niños asesinados ».

Para que conste, en 2017 el caso legal que rodea el asesinato de Namdi termina con la sentencia de Mancini a cuatro años de arresto domiciliario por homicidio con agravante racial.

Salvini decide demandar a nuestro periódico, anunciarlo en las redes sociales y alimentar una serie de ataques personales contra nuestro colega. La justicia sigue su curso: el fiscal en 2020 pide la presentación pero la Liga Norte se opone y, en los últimos días, el juez de instrucción al aceptar la tesis de los abogados defensores Paolo Mazzà y Clara Gabrielli confirma y cierra definitivamente el asunto, dando sustancialmente Razón al ‘Expresado.

“La plausibilidad lógica de los planteamientos interpretativos antes mencionados, radicalmente divergentes entre sí en cuanto a contenidos y finalidades de la lectura mediática – lee la ordenanza – deriva precisamente de la ambivalencia expresiva del texto del post Fàcebook [di Salvini ndr] y la ausencia de una conexión lógica inequívoca entre la expresión de pésame, apreciada por el sospechoso como farisaico, y el mensaje político. El periodista ciertamente no puede responder a este equívoco léxico, ya que no ha interpretado el mensaje de manera incongruente y no ha alterado maliciosamente su significado. De ello se desprende que la conducta del autor del escrito censurado debe considerarse discriminada frente a la exención del ejercicio legítimo del derecho a criticar, teniendo en cuenta la dimensión pública del destinatario (y la mayor tolerancia aceptada frente a la crítica que afectan a la esfera política), del respeto al límite de la continencia expositiva y de la segura relevancia mediática del tema tratado ».

El líder de la Liga del Norte, comprometido en los últimos meses en apoyar un referéndum para mejorar la justicia italiana, se ha visto envuelto en la misma durante 5 años con una demanda incongruente.

Las estrategias de comunicación de Salvini no han cambiado a lo largo de los años y esta ordenanza llega un mes después de sus declaraciones dedicadas a otro caso, la muerte en Voghera del marroquí Youns El Boussettaoui, de 39 años, tras una un disparo disparado por el concejal de seguridad de la Liga Norte Massimo Adriatici (actualmente bajo arresto domiciliario por exceso culposo de legítima defensa).

También en este caso, Salvini intenta descargar la culpa sobre la víctima, denunciando sus antecedentes penales y absolviendo al colega del partido. “Fue legítima defensa – comentó Matteo Salvini – Se lanzó un golpe que lamentablemente mató a un ciudadano extranjero que, según se desprende, ya es conocido en la ciudad y ante la policía por violencia, agresión, incluso actos obscenos en lugares públicos”.

En definitiva, hoy como en 2016 para la Liga Norte, la culpa siempre es un poco de lo que muere.


Source: L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it.

*The article has been translated based on the content of L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!