Mette Østergaard está avergonzada, Kolmos


¿Quieres seguir escuchando?

Obtenga una suscripción a Digital Plus y escuche de inmediato.

cambiar suscripción

Con Digital Plus puedes escuchar artículos. Obtienes acceso de inmediato.

Mi buen colega, el profesor Hans Jørn Kolmos (HJK), acusa al editor en jefe de Berlingske Mette Østergaard de engañar sobre el riesgo del covid-19 en las granjas de visones.

HJK se refiere a Informe anual 2020 del DTU Food Institute. De ese informe aparece en forma abreviada en relación con los artículos originales que he leído que la variante B de visón mencionada B.1.1.298 era un mutante del conocido grupo PANCO del virus SARS-CoV-2 y que producía muy ligero o sin síntomas en el visón.

El orden parece ser que el visón fue infectado por humanos, y los visones luego infectaron a otros visones y nuevos humanos. Es cierto que se detectó en 3.319 personas (no cerca de 5.000, como escribe HJK), pero no hay nada en el informe sobre si enfermaron gravemente o si murieron los residentes del asilo de ancianos.

Desafortunadamente, aprox. un tercio de todas las muertes por covid-19 tienen lugar en hogares de ancianos en todo el país, y ese es el escándalo real, que, sin embargo, no es culpa de las variantes del visón. HJK escribe que B. 1.1.298 era altamente contagioso, pero desapareció por sí solo cuando se mataron los visones, por lo que entre los humanos no fue muy contagioso, pero sufrió el mismo destino que la variante cluster-5 que fue la base del gobierno. decisión de matar a todos los visones del país y cerrar toda la industria del visón.

Los visones tienen una temperatura corporal más alta (39 grados) que nuestros 37 grados y, por lo tanto, el grupo 5 de visones se multiplicó mucho más lento a 37 grados que las variantes adaptadas a los humanos, como mostraron los experimentos del instituto de suero. No se sabe si lo mismo se aplica a B. 1.1.298, pero su extinción podría sugerirlo.

La información importante sobre todo el curso no solo debe leerse en un breve informe anual del DTU Food Institute, sino consultar las notas del instituto de suero y sus evaluaciones de riesgo y la literatura original, que solo se indica parcialmente en el Informe DTU.

Niels Høiby, profesor, médico jefe, dr.med. (microbiología clínica)

Los rojos proporcionamos viviendas más baratas en la ciudad.

No encaja cuando Cille Hald Egholm del Partido Liberal escribe sobre los socialdemócratas de Copenhague que “los rojos están vendiendo falsas esperanzas” cuando se trata de viviendas asequibles. Que después de una elección no se cumpla lo que prometemos.

De lo contrario. En Copenhague se están construyendo viviendas públicas más baratas que antes. Aproximadamente el 20 por ciento del parque de viviendas en Copenhague, 62.000 viviendas, es público. Queremos una participación del 33 por ciento. Para una vivienda pública de 90 metros cuadrados cuesta alrededor de 8.000 coronas en alquiler mensual. Cuesta 12.000 en el mercado de alquiler privado. La vivienda pública es más barata, porque no tiene que generar ganancias, sino simplemente correr.

En este momento, se están construyendo viviendas públicas a precios razonables, algo a lo que los partidos azules suelen oponerse.

Por ejemplo, en Papirøen en medio de Copenhague.

Como ha descrito Berlingske, un condominio de 200 metros cuadrados en Papirøen cuesta 35 millones de coronas.

Pero alrededor de 85 de los 250 apartamentos en Papirøen serán en realidad públicos y a precios más baratos que las casas ocupadas por sus propietarios. Se construirán viviendas públicas para jóvenes de 50 metros cuadrados, que costarán aproximadamente 5.500 DKK por mes en alquiler. Un apartamento público de 110 metros cuadrados cuesta alrededor de 12.000.

Así que sí, se convierte en algo cuando ‘los rojos’ se han presentado a las elecciones en Copenhague. Construiremos viviendas más asequibles.

Morten Garly Andersen, candidato a la Representación de Ciudadanos de Copenhague (S)

El cuidado de los ancianos no es digno de nuestros ancianos

Es simplemente indigno. Es una falta de respeto. Cuidado de la parcela.

Berlingske hizo recientemente uno, y por más espantosos que sean los resultados, son igualmente desafortunados como era de esperar.

Pinta una imagen clara de un hogar de ancianos, donde las soluciones de parche son una vista familiar, donde los ancianos se acuestan antes de lo que quieren, porque de lo contrario no se puede llegar al trabajo, y donde los medicamentos se sacan del armario porque hay No es momento para cuidados especiales. . Más de uno de cada cinco empleados en la encuesta experimentan diaria o semanalmente que las personas mayores se ponen pañales, a pesar de que están lo suficientemente frescos como para ir al baño.

No es digno, y de ninguna manera es algo que podamos ofrecer a nuestros ancianos. Es por eso que he convocado a la ministra de Ancianos Astrid Krag en consulta para que podamos obtener respuestas sobre cómo el gobierno garantizará un cuidado digno para los ancianos.

Hemos realizado muchas reuniones. Visto muchos estudios. Escuché muchos gritos de la gente. En el Partido Popular Danés también hemos hecho muchas propuestas, pero no llegaremos a ninguna parte antes de que el gobierno socialdemócrata se despierte y se dé cuenta de que el cuidado de los ancianos se está desmoronando entre las manos de los empleados.

Tenemos que actuar y tenemos que actuar ahora.

Karina Adsbøl, MF (DF), ponente principal


Source: www.berlingske.dk by www.berlingske.dk.

*The article has been translated based on the content of www.berlingske.dk by www.berlingske.dk. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!