Mientras las corporaciones de combustibles fósiles estaban haciendo una riqueza récord, decenas de miles de personas murieron a causa del invierno.

↗

Las ganancias récord de las corporaciones fósiles se pagan con la muerte de personas en situación de pobreza energética. Foto de Cross Duck, Flickr

Durante el invierno pasado, sesenta y ocho mil personas más de las que deberían han muerto en toda Europa, aparentemente como resultado de los altos precios de la energía. A tal número se analistas agregados de The Economist, quien comparó las cifras de muertes prematuras el año pasado y en años anteriores. Mientras que empresas de combustibles fósiles como Shell, Total o EPH registraron ganancias récord de miles de millones de dólares el año pasado, la pobreza energética estaba matando a inocentes.

El sofisticado modelo estadístico del semanario británico tuvo en cuenta el exceso de muertes por la enfermedad covid-19, que ya estaba en declive el invierno pasado, así como la influencia del clima invernal. Los analistas notaron un aumento significativo en el número de muertos, especialmente en los países donde los precios de la energía fueron más altos, a pesar de que el invierno pasado fue más suave que los anteriores.

Por eso, el semanario económico cifra en sesenta y ocho mil las muertes relacionadas con la pobreza energética, que se ha extendido por toda Europa como consecuencia de los altos precios de la electricidad y la calefacción. En resumen, las personas no tenían los medios para poder calentar el apartamento a una temperatura óptima, mientras que permanecer en un ambiente frío, especialmente para los ancianos, aumenta significativamente el riesgo de enfermedades cardíacas y respiratorias.

Si los gobiernos no hicieran nada en absoluto con los precios de la energía, veintiséis mil personas más morirían según el modelo estadístico. En este contexto, los analistas mencionan en particular la limitación de precios, que algunos estados, incluida la República Checa, han adoptado. Sin embargo, las cifras mencionadas anteriormente muestran que los gobiernos podrían y, sobre todo, deberían haber hecho mucho más para proteger a las personas de la pobreza energética.

La limitación de los precios de la energía, así como los programas y políticas sociales que conducen a la estabilización de los precios, deberían haber sido más vigorosos, como propusimos a principios del invierno pasado. Para protegerse de la pobreza energética, es necesario empezar a invertir en el aislamiento de las viviendas y utilizar fuentes de ahorro y renovables que proporcionen la energía más barata del mercado.

Hoy ya sabemos que podría haber suficiente dinero para tal política. Los propietarios de las corporaciones fósiles registraron ganancias récord del orden de cientos de miles de millones. Al mismo tiempo, este robo de energía se redime literalmente con la muerte de decenas de miles de personas. Debido al fallido impuesto sobre las ganancias inesperadas (el llamado impuesto de guerra, impuesto a las ganancias inesperadas), que muchos estados no introdujeron o, como la República Checa, lo adoptaron tarde, la mayoría de las ganancias inmerecidas se escapó de los dedos de la empresa.

Es probable que las políticas de austeridad del gobierno actual contribuyan a más muertes prematuras y, en general, conduzcan a una profundización de la pobreza energética y de otro tipo y al deterioro general de la salud. Sin embargo, cuanto antes los gobiernos europeos más razonables procedan a gravar las ganancias inmerecidas de las corporaciones fósiles, e incluso retroactivamente, más margen de maniobra tendrán para resolver la pobreza energética. Por el bien de nuestra salud y la de nuestros seres queridos, esperamos que esto pase lo antes posible.