MRA y el IPC condenan la prohibición de Twitter de FG y amenazan con presentar quejas ante la UA y la ONU

Media Rights Agenda (MRA) y el International Press Center (IPC), ambas organizaciones no gubernamentales han condenado la suspensión indefinida de Twitter por parte del Gobierno Federal en Nigeria y han amenazado con presentar una denuncia formal ante la Unión Africana (UA) y las Naciones Unidas ( ONU) si el gobierno no rescinde inmediatamente la prohibición.

Si bien describieron la acción como una violación injustificable de los derechos de todos los nigerianos a la libertad de expresión y acceso a la información, las organizaciones dijeron que contraviene los instrumentos pertinentes de ambos órganos.

En una declaración firmada conjuntamente por el Director Ejecutivo de MRA, Edetaen Ojo y el Director Ejecutivo de IPC, Lanre Arogundade, las ONG explicaron que en su Resolución 362 de 2016, la Comisión Africana había expresado su preocupación por la práctica de los estados africanos de “interrumpir o limitar el acceso a servicios de telecomunicaciones como Internet, redes sociales y servicios de mensajería “.

Las organizaciones también citaron la resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre la promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en Internet, adoptada en su 38 ° período de sesiones en julio de 2018, en la que pedía que “todos los estados aborden las preocupaciones de seguridad en Internet de acuerdo con sus obligaciones internacionales de derechos humanos de garantizar la protección de todos los derechos humanos en línea, en particular la libertad de opinión y expresión, la libertad de asociación y la privacidad, incluso a través de instituciones nacionales democráticas y transparentes, basadas en el estado de derecho, de una manera que garantice libertad y seguridad en Internet para que pueda seguir siendo una fuerza vibrante que genere desarrollo económico, social y cultural ”.

También señalaron que en su última resolución relacionada con el asunto, que fue adoptada en su 45 ° período de sesiones en octubre de 2020, el Consejo también había condenado inequívocamente “las medidas en violación del derecho internacional de los derechos humanos destinadas a prevenir o interrumpir intencionalmente el acceso ao difusión de información en línea y fuera de línea, que socava la labor de los periodistas de informar al público, incluso a través de prácticas como el cierre de Internet o medidas para bloquear o eliminar ilegal o arbitrariamente los sitios web de los medios, como los ataques de denegación de servicio “.

Hicieron un llamado a “todos los estados para que cesen y se abstengan de estas medidas, que causan un daño irreparable a los esfuerzos por construir sociedades del conocimiento y democracias inclusivas y pacíficas”.

Por lo tanto, las ONG pidieron al Gobierno Federal que tome medidas urgentes para cumplir con estas normas y estándares acordados internacionalmente y vuelva sobre sus pasos en su camino actual, que según ellas, pone a Nigeria en peligro de convertirse en una nación rebelde que constantemente viola las normas internacionales. el derecho de los derechos humanos, así como los principios del derecho internacional.

Ojo, dijo: “La afirmación del gobierno sobre el uso persistente de la plataforma para actividades que son capaces de socavar la existencia corporativa de Nigeria no solo no tiene fundamento, sino que es claramente falsa e ilógica. Las preguntas pertinentes aquí son: ¿a quién acusa el gobierno de utilizar la plataforma para actividades capaces de socavar la existencia empresarial de Nigeria? ¿Son los propietarios de Twitter los que publican estos tweets? ¿Son los extranjeros que utilizan la plataforma para este tipo de actividades? ¿O son todos los nigerianos que están en Twitter o algunos de esos nigerianos que usan Twitter? El gobierno debe ser específico en esto “.

Según él, “si algunos nigerianos en twitter lo están usando de una manera que desagrada al gobierno, ¿cómo es que prohibir twitter para todos los nigerianos, en contravención de las normas internacionales, es una respuesta apropiada? Y si el gobierno está convencido de que a la gente no se le debe permitir publicar lo que quiera en Twitter, sin importar cuán divisivo, odioso o incitador sea, ¿por qué el gobierno mismo se enojó cuando Twitter eliminó un tweet del presidente Muhammadu Buhari, que se adjudicó a estar en violación de este mismo principio? ¿Por qué el gobierno optó por embarcarse en esta respuesta prepotente que viola los derechos de todos los nigerianos a la libertad de expresión y acceso a la información en lugar de apelar la decisión de Twitter sobre la publicación del presidente Buhari o impugnarla en un foro judicial?

Arogundade también dijo: “En la superficie, el gobierno afirma que está luchando contra Twitter, pero en realidad lo que está haciendo es librar una guerra contra sus propios ciudadanos infringiendo sus derechos fundamentales y socioeconómicos a pesar de que están garantizados constitucionalmente. En todo caso, la amenaza del ministro de Justicia, Abubakar Malami (SAN), de enjuiciar a cualquiera que desobedezca la prohibición es indicativa de que si este gobierno se sale con la suya, todas las plataformas de redes sociales se cerrarían porque se han convertido en verdaderas vías. para que la ciudadanía exprese su descontento con sus actos de mal gobierno ”.

Whatsapp móvil

Source: Businessday NG by businessday.ng.

*The article has been translated based on the content of Businessday NG by businessday.ng. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!