New York Times: Al forzar el acuerdo entre Serbia y Kosovo, Estados Unidos está rompiendo alianzas – Política

El periódico estadounidense New York Times evaluó hoy, en el texto dedicado a la invitación enviada por Estados Unidos a Serbia y Kosovo para la reunión del 27 de junio en la Casa Blanca, que este movimiento arruina las relaciones de Estados Unidos con los aliados europeos, informa Koha.

Foto: EPA / JUSTIN LANE

El prestigioso periódico estadounidense escribe que todo comenzó con el nombramiento de Richard Grenel como enviado especial de Estados Unidos para el tema del diálogo entre Serbia y Kosovo.

Según el periódico, el enfoque de Grenelle hacia los aliados europeos no fue bien recibido por los europeos, acusándolo de ignorar y subestimar la democracia en Kosovo y cerrar los ojos al autoritarismo en Serbia, según Kosovo en línea.

“Dudo que de esta manera se pueda resolver una situación como Kosovo, en la forma en que Grenel lo está intentando”, dijo el ex enviado especial de la UE para Kosovo Wolfgang Petritsch, y agregó que todo era “simplemente confuso” con Grenel.

Se afirma que Grenel aún espera una victoria diplomática en los Balcanes, en vísperas de las elecciones presidenciales estadounidenses en noviembre, y la invitación a Kosovo y Serbia para el 27 de junio, los medios lo consideraron sorprendente.

Quienes apoyan las ideas de Grenel dicen que antes de que entrara en el diálogo, no hubo negociaciones, mientras que los críticos expresan preocupación porque la visita a los Estados Unidos es una recompensa para las personas que critican en sus países por violar la democracia.

El New York Times agrega que hasta ahora todas las administraciones estadounidenses, ya sean demócratas o republicanos, han sido garantes de la seguridad en Kosovo, en cooperación con los europeos “, pero bajo la administración Trump, la cooperación con los socios europeos ha desaparecido, una reunión está programada para la próxima semana. sin consultar con la UE “. “.

Grenelle trató de resolver el problema aumentando la presión sobre Kosovo, agregó.

“Hemos olvidado quién es nuestro cliente. Esto no es Serbia, sino Kosovo, un país cuya formación ayudamos, servimos y protegemos”, dijo David L. Phillips, asesor de los Balcanes y asesor del Departamento de Estado durante la guerra en Kosovo. .

La administración Trump espera que el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, gane las elecciones de mañana, lo que le proporcionaría espacio para resolver las tensiones con Kosovo.

“Esta elección no es una competencia, ya sabes. Después de las elecciones, se espera que haya un impulso. ¿Pero el impulso para qué? Nadie lo sabe”, dijo el director del programa del Foro de Seguridad en Belgrado, la conferencia política anual. en Serbia, Marko Savković.

Según el New York Times, Estados Unidos presionó a Kosovo, y no a Serbia, enfatizando la solicitud de abolición del impuesto y la amenaza de que a Kosovo se le niegue la ayuda estadounidense.

Se recuerda que en marzo Estados Unidos congeló 50 millones de dólares en ayuda a Kosovo, la misma semana en que se propuso retirar las tropas estadounidenses de Kosovo, y esas intervenciones alimentaron las tensiones entre el presidente Hashim Thaci y el ex primer ministro Albin Kurti.

“Kosovo nunca ha visto a un diplomático como Grenel. El estilo de Grenelle se parece más al acoso que a la negociación”, dijo Brickena Hoxha, directora de la Iniciativa de Estabilidad de Kosovo.

Por otro lado, en Serbia, la invitación a Vučić se ve “como un apoyo a sus métodos autocráticos”, como dice el líder opositor Dragan Đilas.

Durante muchos años, Estados Unidos se negó a trazar fronteras a lo largo de líneas étnicas, pero en 2018 el curso del Departamento de Estado cambió, después de que el ex funcionario de los EE. UU. Dijera que la decisión interna debía ser más decisiva en lugares como los Balcanes, para evitar perder influencia en relación con potencias rivales como Rusia y China.

El cambio preocupó a algunos gobiernos europeos, pero se realizó en parte en coordinación con los funcionarios de la UE, que estaban llevando a cabo negociaciones en ese momento, según el New York Times, que también escribió sobre los acuerdos de líneas aéreas y ferrocarriles, que se firmaron con la mediación de Grenel .

Se señaló, se agrega, que las partes firmaron documentos separados con diferentes textos.

Algunos de los partidarios de Grenel dijeron que Thaci y Vucic estaban llevando a cabo un diálogo secreto sobre el acuerdo de paz, elogiando los esfuerzos de los Estados Unidos.

“Detrás de escena, llegaron a un acuerdo sobre los términos del acuerdo futuro, incluida la idea de regular las fronteras de Kosovo, según cuatro ex funcionarios estadounidenses, que citaron a personas involucradas en las negociaciones”, informó el New York Times.

Las conversaciones se estancaron cuando Albin Kurti llegó al poder, diciendo que el derecho al diálogo le pertenece a él, no a Thaci.

Uno de los cuatro ex funcionarios, James R. Hooper, dijo que Grenel se enfrentó a Kurti por temor a que pudiera desviar el impulso creado por Thaci y Vucic.

El experto en los Balcanes dijo que Grenel entendió que “la ventana se está cerrando y que quiere que se llegue a un acuerdo, se lo ratifique y se implemente”.

Ahora, todos niegan que se hable de intercambiar territorios, mientras que Aleksandar Vučić dijo que no reconocería la independencia de Kosovo, informa Koha desde el New York Times.

Apóyanos siendo miembro del Danas Readers ‘Club

En tiempos de tabloidización general, sensacionalismo y comercialización de los medios, hemos estado insistiendo en los principios del periodismo profesional y ético durante más de dos décadas. Nos prohibieron y nos llamaron, ningún gobierno fue amable con las críticas, pero nada nos impidió informarle objetivamente a diario. Por eso queremos confiar en usted.

Membresía en el Danas Readers ‘Club por 799 dinares por mes usted nos ayuda a mantenernos independientes y consistentes con el periodismo en el que creemos, y recibe un PDF del número de mañana de Danas por correo electrónico todas las noches.