Oliver Stone: “Después del asesinato de Kennedy comenzó el declive del Imperio”

Todo comenzó con el cortometraje “El año pasado en Vietnam”. Era 1971, un joven estadounidense que regresaba de la guerra de Vietnam con una serie de medallas en el pecho hizo su debut como director con un pequeño documental. Su nombre era Oliver Stone. Acababa de graduarse de la Escuela de Cine de la Universidad de Nueva York con un hombre llamado Martin Scorsese como profesor. Su carrera se ha convertido desde entonces en leyenda y su cine, incluso el de ficción por el que se hizo mundialmente famoso con títulos como “Platoon” y “Wall Street”, “Nacido el 4 de julio” y “Snowden”, siempre se ha mantenido con fuerza. anclados a la realidad, con un aire muchas veces polémico hacia Estados Unidos. Es imposible olvidar la sensación que produjo su “JFK – Un caso aún abierto” en la década de 1990, por la tesis de conspiración extraída de la novela “JFK. Tras la pista de los asesinos” del Fiscal Jim Garrison (en la película Kevin Costner). Un clamor que condujo a la Ley de Recolección de Registros de Asesinatos del Presidente John F. Kennedy de 1992 (la famosa “Ley JFK”) y la formación de la comisión de investigación Junta de Revisión de Registros de Asesinatos de EE. UU., Encargada de revisar la investigación tras el asesinato de Kennedy. Stone nunca dejó ir, nunca dejó de investigar, investigar, estudiar papeles y escuchar a los testigos sobre el asesinato de Kennedy, tanto es así que treinta años después vuelve a proponer otra película, “JFK Revisited: Through the Looking Glass”, y cuatro -Miniserie de episodios, “JFK – Destiny Betrayed”, en la que repasa nuevos documentos hasta ahora clasificados. Estrenada en el Festival de Cine de Roma, se emitirán respectivamente en La 7 y en Sky Documentaries el 22 de noviembre, fecha histórica del asesinato en el 63.

La iniciativa

Ese sueño llamado JFK, un ebook con las firmas de L’Espresso

¿Por qué el asesinato de Kennedy todavía tiene un interés tan central en su vida y cinematografía hoy en día?
“Fue un evento de importancia histórica a nivel mundial y produjo un efecto dominó en lo que hoy llamaría un imperio en declive, el estadounidense. Kennedy era un guerrero de la paz, estaba tratando de cambiar el mundo, había iniciado una revolución y podía dar vida a una dinastía de presidentes que quién sabe cómo cambiarían nuestro país para mejor. En cambio, desde su muerte, Estados Unidos ha degenerado, entre conflictos raciales, guerra civil, creciente desconfianza hacia los líderes políticos y la información. Mi interés surge precisamente de la frustrante decepción de que los medios estadounidenses nunca cubrieran el asesinato de Kennedy como debiera. Es decir, investigar, cuestionar, arrojar luz sobre la verdad. O eran vagos o, según creo, cómplices. “

Ya has firmado una película en 1991. ¿Por qué sentiste la necesidad de volver a la historia con un documental y una docu-miniserie?
«Muchos han juzgado que mi“ JFK – Un caso aún abierto ”es pura ficción, aunque en realidad no fuera ficción. Me ciñé a los hechos que realmente sucedieron e hice una especie de dramatización de ellos. En ese momento los elementos concernientes a su asesinato eran tantos e igualmente dispares que traté de condensarlos dándoles una estructura narrativa dramática para poder captar la atención del público. Esta vez el trabajo fue totalmente diferente. Es un documental puro (la miniserie es la versión extendida original, el documental la síntesis, ed) basado en las investigaciones del escritor y activista James DiEugenio que logró examinar sesenta mil documentos que han sido desclasificados, pero nadie ha hablado. eso. El intento fue una vez más para enterrar el caso, encubrirlo, no llamar la atención sobre él, exactamente como sucedió en ese momento con el informe Warren. ‘

Tom Hanks también está produciendo una película de Kennedy.
“He conocido. Siempre que surgen nuevos hechos, se propone una nueva forma de ficción sobre esos hechos para intentar desviar la atención. Algo similar ya había sucedido en 2014, con programas en cadenas públicas de cable, como para eliminar cualquier posibilidad de una teoría alternativa. Ha estado sucediendo sistemáticamente desde el 64. Tom Hanks cree en el mito estadounidense y sigue convencido de que Estados Unidos va por el camino correcto, abrazó la teoría anti-trama del abogado Vincent Bugliosi, entre otras cosas refutadas por DiEugenio punto por punto. Puedes llamar optimistas a aquellos como Tom Hanks, pero no creo que sean realistas. ‘

¿Cuándo dejaste de creer en el sueño americano?
«Todavía lo creo parcialmente, nací bajo la influencia del mito americano y no me siento revolucionario en absoluto. Soy un “evolutivo”, en todo caso. Mi padre era capitalista, me gusta creer en el socialismo, pero me temo que nunca funcionaría porque en América siempre prevalecerán ideales como la libertad de hacer, de mejorar, de progresar y de acumular dinero, más y más dinero también. mucho dinero, matando a cualquier competencia. “.

¿Qué les respondes a quienes durante décadas te han definido como un forastero?
“Me siento estadounidense, serví a mi país en Vietnam. Solo que quería un país que buscara la paz en lugar de negociar conflictos y prepararse para las guerras como lo hace todo el tiempo, gastando miles de millones y miles de millones. Hacemos tratos con los contratistas basados ​​en el soborno, los errores, el exceso y no hay control ni castigo. Seguimos preparándonos para la guerra sin interrupciones, confiando en el miedo de la gente: invertimos miles de millones en combatientes invisibles sin siquiera usarlos, ¿no sería más útil gastar ese dinero en educación o en las calles? Estados Unidos está obsesionado con la guerra y la defensa, llegará el día en que podremos usar nuestro poderoso arsenal, como ya ha sucedido en Irán, Irak y ahora Afganistán. Probamos algunas bombas grandes y no funcionaron. Lo cierto es que desde Kennedy ningún presidente ha podido desafiar al ejército y la inteligencia, ni reducir el presupuesto de defensa que aumenta desproporcionadamente de año en año. El propio Biden, que retiró las tropas de Afganistán, no da señales de reducir este presupuesto ”.

Volvió a llamar a Kennedy. ¿No es que después de una película de ficción, dos documentales y una serie de televisión, estás pensando en rodar un biopic sobre él, como hiciste por ejemplo con “Snowden”?
“Podría hacerlo, y podría sorprenderte. Entre otras cosas, podría tener más material disponible: Trump prometió la publicación de los documentos aún clasificados en 2017, el último FBI y la CIA lo convencieron de que no era posible y cambió de opinión. Confío en que el católico Joe Biden recuerde a Kennedy y los más de dos mil documentos aún ultrasecretos ».

¿Cómo se relaciona con Hollywood y sus tabúes?
«Hollywood es el cine de seguridad nacional. Te enseñan que nunca tendrás éxito si haces películas políticas, pero yo con “JFK. Tras la pista de los asesinos ”lo tenía, y también con“ Salvador ”. Se trata de hacer interesante el tema y saber entretener sin aburrir. En cuanto a los tabúes, hoy la homosexualidad ya no es un tabú, fue aclarado por “Will & Grace” y yo mismo lo dije en mi “Alexander”. El verdadero tabú en Hollywood, en todo caso, es el sexo: no es un problema ver a dos hombres besándose, pero a dos personas follando sí, sea cual sea su género y edad. Seguimos siendo un país puritano y moralista ».

Se habla mucho sobre la inclusión en el star system estadounidense y más allá, pero ¿hay una inclusión real de aquellos que son “diferentes” incluso a nivel político?
“Hay películas conservadoras a las que les va muy bien en taquilla, porque a la gente le encantan las ideas preconcebidas y le encanta verlas devueltas a la pantalla. Al público le encanta la repetición, ver caras que siempre son las mismas, películas que muchas veces se parecen entre sí, es una forma de mantener intacto e idéntico el sistema del “cine estadounidense”. Afortunadamente, también existe un cine evolutivo, experimental, en el que se buscan cosas nuevas y hay espacio para el cambio. Son películas que tienen un camino muy difícil, encuentran mil obstáculos para financiarse, circular y distribuirse, verse, aceptarse. Toma tiempo”.

¿Te ha ocurrido siquiera que tienes dificultades para conseguir financiación para tus proyectos?
“Me he encontrado varias veces viviendo esta situación de“ vanguardia ”, llamémosla así. El nombre no importa si tienes un proyecto en tus manos que ellos encuentran de alguna manera inconveniente. A mí me pasó con “JFK – Un caso aún abierto”, con “Natural Born Killers”, incluso con mi documental de doce horas “USA – The Story Untold”, que debería mostrarse en las escuelas para darles una idea clara. , menos propagandística y más radical que nuestra historia ».

El suyo es un cine que sabe hablar con las nuevas generaciones. ¿Tus hijos tienen algo que ver con esto, los involucras en tus proyectos?
«A estas alturas mis hijos (Sean, Tara y Michael Jack Stone, ed.) Son adultos y tienen su propia vida, ciertamente no los obligo a ver mis películas. Tal vez ellos también los vean, pero no tienen que ser parte de eso o decirme lo que piensan. Sin embargo, me gusta tener un diálogo abierto con las nuevas generaciones. No amando a los que fingen ser jóvenes, no seré yo quien lo haga, solo trato de mantener la curiosidad alta y viva por lo que está sucediendo. Y sigo siendo un idealista: espero que los que comparten mis ideas sigan siguiéndome ».


Source: L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it.

*The article has been translated based on the content of L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!