Opciones de poder: el camino hacia un nuevo gobierno podría ser difícil


Las conversaciones exploratorias y las negociaciones de coalición después de una elección federal deben imaginarse como una máquina gigante que, después de cuatro años de descanso, se mueve y gime. Esta máquina tiene un número confuso de marchas, tirantes transversales y palancas de cambio. Tiene varias unidades y es extremadamente propenso a fallar. Primero produce muchos sentimientos: esperanza, decepción, rabia, sorpresa, alegría, triunfo. Luego produce una gran cantidad de papel: documentos secretos y estratégicos, documentos oficiosos, tablas de personal, los capítulos individuales de un acuerdo de coalición, hasta que finalmente escupe un nuevo gobierno.

Quién está al mando de esta máquina depende, y esto es una banalidad, del resultado de las elecciones federales. Según las últimas encuestas, hay seis opciones de coalición diferentes. Hasta aquí la teoría. Cómo qué podría funcionar cómo:

Las luces de tráfico

Si el SPD ganara la mayoría de los escaños en el Bundestag, el mandato del gobierno recae en él. Independientemente del resultado exacto, la historia de la noche de las elecciones debería ser algo como esto: La Unión es el gran perdedor en las elecciones, los ciudadanos quieren a Olaf Scholz como canciller, y por eso ahora es su turno de formar el Gobierno. La dirección del partido SPD, formada por Saskia Esken y Norbert Walter-Borjans, por supuesto, también se sentará a la mesa, ya que las coaliciones se forman entre partidos. Según las encuestas, la solución más popular sería que Scholz formara una coalición de semáforos con el resultado electoral esperado: una alianza con los Verdes y el FDP.

Para los izquierdistas del SPD, como la líder del partido Saskia Esken, el contenido del semáforo es todo menos un sueño. Pero después de una victoria electoral, Scholz podrá salirse con la suya en el partido. Para él incluso puede ser una ventaja en política económica, financiera y social, por ejemplo, poder ir a la izquierda en su propio partido y decir: “Me hubiera gustado haberlo hecho de otra manera, pero no fue posible. con el FDP. “Por cierto, Esken ya está en un curso de relajación con el jefe de FDP, Christian Lindner. Recientemente reveló en una entrevista con la “Kölner Stadt-Anzeiger” (red editorial de Alemania) que ella y Lindner han estado usando duelos durante varias semanas.

Después de los Verdes, que son programáticamente más cercanos al SPD, es probable que Lindner sea el interlocutor número uno de Scholz. Ahora, muchos creen que Lindner ya no podría negarse a unirse a una coalición tripartita después de que la rechazó en 2017. La clientela del FDP lo ve de manera bastante diferente. Después de todo, están votando por los liberales para evitar el rojo-verde y no para ayudar a esta constelación a ganar poder.

Los liberales enfatizan que el 80 por ciento de sus miembros y votantes no quieren una coalición con el SPD y los Verdes. De hecho, hay razones de peso en contra. Los socialdemócratas quieren aumentos de impuestos y los Verdes también quieren reformar el freno de la deuda y así permitir inversiones a través de préstamos. Lindner descarta ambos. También dijo en el congreso del partido el domingo pasado que el FDP quería evitar un giro a la izquierda. El hombre fuerte de los liberales difícilmente puede dar marcha atrás.

Jamaica

La orientación del FDP es muy clara: apunta a una coalición de Jamaica, incluso en el caso de que la Unión termine detrás del SPD. El líder del partido Christian Lindner hace tiempo que corrigió su elección de palabras del verano. Cuando la CDU y la CSU estaban a la cabeza, dijo que el mandato de educación del gobierno definitivamente iría a su candidato a canciller Armin Laschet. El jueves por la noche dijo en la “ronda final” de ARD y ZDF, sin embargo, en el discurso del candidato a canciller del SPD Olaf Scholz, incluso si ganaba, más del 70 por ciento de los elegibles probablemente no habrían votado al SPD. De esto no se puede derivar ningún mandato gubernamental. Jamaica es también la variante más favorecida dentro de la Unión. Si la Unión se convierte en la facción mayoritaria del Bundestag, es muy probable que se produzca una constelación de este tipo. En 2017, fracasó debido al jefe del FDP, Christian Lindner, quien abandonó la audiencia a última hora de la noche del 19 de noviembre, con el dicho que se ha convertido en un dicho popular: “Es mejor no gobernar que gobernar mal”.

Jamaica es solo la solución más probable si la Unión logra la mayoría en el Bundestag. Incluso si la distancia al SPD es pequeña, muchos en la CDU esperan que aún podría equivaler a una alianza con Jamaica. Sobre todo, la Unión tiene este problema: incluso si pudiera formar una coalición de Jamaica en segundo lugar, primero tendrá que pasar una prueba interna. En cualquier caso, la CSU afirma que no puede ver un mandato gubernamental si la Unión se mantiene detrás del SPD. El campo de Laschet lo ve de otra manera.

Sin embargo, el mayor obstáculo para Jamaica bajo un sindicato subcampeón sería lograr que los Verdes se unieran a esa alianza. El ala izquierda del partido resistirá. El arquitecto de tal constelación podría convertirse en el líder del partido Robert Habeck, quien gobernó en Schleswig-Holstein en una alianza de Jamaica. Además, los Verdes podrían venderse caro. También existe esta especulación: los Verdes tienen la oportunidad de nombrar a la primera mujer como Presidenta Federal y Ministra de Relaciones Exteriores, además de un límite de velocidad y una eliminación gradual del carbón unos años antes.

Dependiendo de qué tan malo sea el resultado de las elecciones para la Unión, habrá amargas luchas por el poder. Detrás de Armin Laschet, las filas presumiblemente solo se cerrarán si todavía hay esperanzas de que pueda forjar una coalición de Jamaica con él mismo como Canciller después de que el SPD haya fracasado.

Gran coalición en variantes

Nadie quiere otro Groko, ni en la Unión ni en el SPD. Además, la campaña electoral entre la Unión y el SPD fue muy reñida. Eso significa: desde el punto de vista del SPD, incluso una gran coalición bajo su propio liderazgo es inicialmente poco atractiva, y solo se consideraría nuevamente si otras constelaciones han fracasado en las negociaciones.

Especialmente para aquellos en el SPD que lucharon contra una nueva edición de la gran coalición la última vez, una nueva edición de Groko planteó un problema de credibilidad. El vicepresidente del partido Kevin Kühnert dijo hace un año que una gran coalición renovada estaba “sobre mi cadáver”. Mientras tanto, ha anunciado su dimisión de la oficina del partido en este caso. Por otro lado, también hay algunos sindicalistas pragmáticos en el SPD que secretamente señalan que la coalición con el Sindicato ha logrado mucho en términos de política social. Y que no será necesariamente más fácil con un semáforo que incluya FDP.

La Unión también analizará primero todas las demás posibilidades e intentará implementarlas antes de abordar una nueva edición de Groko. Por cierto, esto también se aplica a las variantes de Unión y Socialdemócratas, ya sea con el FDP (la llamada coalición de Alemania) o con los Verdes (Alianza de Kenia). Estas variantes son igualmente poco atractivas para el FDP y los Verdes. Más bien, otorgarían una extensión a esa alianza de la Unión y el SPD, que combatieron en la oposición y castigaron como una coalición estancada. La capacidad de reforma de tal alianza también sería muy cuestionable.

Rojo-verde-rojo

Esta constelación es la más improbable de todas las posibilidades de formar un gobierno. Sin embargo, jugó un papel importante en la campaña electoral. Debido a que el SPD no descarta en principio alianzas con la izquierda, la Unión inició una campaña de medias rojas, como hizo en 1994, en la que advirtió de un deslizamiento hacia la izquierda y de consecuencias fatales, especialmente para la economía, bajo tal una alianza. La campaña se ha popularizado.

Cualquiera que haya escuchado lo que dijo Olaf Scholz sobre los términos de una coalición sabe que no quiere gobernar con la izquierda. En su opinión, el partido no puede cumplir con los requisitos de confiabilidad en términos de política exterior y de defensa. Hay varias razones por las que no excluyó explícitamente el rojo-verde-rojo: Primero, hay una resolución del congreso del partido correspondiente. Segundo: no quiere ofender a aquellos en la base del SPD que quieren tal alianza. En tercer lugar, una alianza de izquierda amenazada podría, en última instancia, proporcionar el argumento de cómo el líder del FDP, Christian Lindner, explica a sus propios votantes la necesidad de una coalición de semáforos.

En cuanto al rojo-verde-rojo, se aplica lo siguiente: muchos izquierdistas del SPD también saben que una alianza así difícilmente puede funcionar, especialmente con una mayoría estrecha. Esta constelación tiene solo unos pocos partidarios entre los Verdes, aunque los Verdes ahora realmente quieren entrar en el gobierno.


Source: Kölner Stadt-Anzeiger – Kölner Stadt-Anzeiger by www.ksta.de.

*The article has been translated based on the content of Kölner Stadt-Anzeiger – Kölner Stadt-Anzeiger by www.ksta.de. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!