Otra reunión del Consejo de Seguridad en Corea del Norte que terminó sin resultados… Propuesta de declaración del presidente de EE. UU. (Segundo informe completo) :: Sympathetic Media Newsis News Agency ::

Resumen del artículo

La tabla dodol de EE. UU., China y Rusia continúa… “Experimentos de Corea del Norte permitidos” frente a “resultados de miopía de EE. UU.”
Embajador surcoreano ante la ONU Hwang Joon-guk “Corea del Norte utiliza la división del Consejo de Seguridad… No hay excusa para la provocación”
Una declaración conjunta separada inmediatamente después de la reunión del Consejo de Seguridad, que incluye a Corea, Estados Unidos y Japón… “Condenar el misil balístico intercontinental de Corea del Norte”

[워싱턴=뉴시스]La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, habla en la reunión del Consejo de Seguridad del día 21 (hora local). (Foto = captura de UN WebTV) 2022.11.21. *Reventa y DB prohibidos

[워싱턴=뉴시스]Corresponsal Kim Nan-yeong = La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre los recientes lanzamientos adicionales de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de Corea del Norte ha terminado nuevamente sin ningún resultado después de un acalorado debate. Estados Unidos propuso una declaración del presidente del Consejo de Seguridad el mismo día.

La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, dijo el día 21 (hora local): “Esta reunión es la décima vez que nos reunimos sin una acción significativa”. hay”, dijo.

Este es un comentario dirigido a China y Rusia, que siempre han apoyado a Corea del Norte en las reuniones del Consejo de Seguridad. A pesar de las frecuentes provocaciones de Corea del Norte este año, China y Rusia, que son miembros permanentes del Consejo de Seguridad, han bloqueado medidas adicionales al culpar a Estados Unidos y Occidente por las provocaciones.

“Ellos (China y Rusia) han permitido que el régimen (norcoreano) lleve a cabo su última prueba imprudente de misiles, que pone en peligro la vida de los civiles japoneses y aumenta innecesariamente las tensiones en la región”, dijo el embajador Thomas-Greenfield. .

Corea del Norte lanzó previamente un misil de clase de misil balístico intercontinental (ICBM) en la mañana del 18. Se ha analizado que el misil tiene un alcance de 15.000 km con una distancia de vuelo de 1.000 km y una altitud máxima de unos 6.000 km.

El secretario jefe del gabinete japonés, Hirokazu Matsuno, anunció en ese momento que el misil norcoreano parecía haber volado durante más de una hora y aterrizó dentro de su zona económica exclusiva (ZEE), a unos 200 km al oeste de Oshima Oshima, Hokkaido.

El embajador Thomas-Greenfield dijo: “La obstrucción flagrante del progreso por parte de estos dos estados miembros (China y Rusia) pone en peligro a la región del noreste de Asia y al mundo en su conjunto”.

Además, refiriéndose a la reunión de la ONU sobre la reforma del Consejo de Seguridad celebrada la semana pasada, dijo: “Cada vez que hablan del abuso de los derechos no soberanos, se refieren exactamente a este tipo de casos”. Dijo que propondría una declaración del presidente del Consejo de Seguridad sobre las acciones de Corea del Norte ese día.

Por otro lado, el embajador chino ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, señaló que “para volver al camino correcto o reanudar el diálogo (sobre el tema de Corea del Norte), todas las partes deben enfrentar el punto importante del largo estancamiento sobre este tema”.

asociado_pic

[워싱턴=뉴시스]El embajador chino ante las Naciones Unidas, Jiang Jun, habla en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el día 21 (hora local). (Foto = captura de UN WebTV) 2022.11.21. *Reventa y DB prohibidos

El embajador Jang continuó: “Debemos esforzarnos por resolver nuestras respectivas preocupaciones con una actitud equilibrada y dedicarnos al diálogo y las discusiones en la dirección correcta”.

En particular, el embajador Jang dijo: “Debemos responder positivamente a las preocupaciones legítimas de Corea del Norte y hacer propuestas realistas y factibles”. .

“Estamos nuevamente atrapados en un círculo vicioso”, dijo la embajadora rusa ante las Naciones Unidas, Anna Istigniva. .

Esta es una reiteración de la posición anterior de que Estados Unidos contribuyó a las provocaciones de Corea del Norte. “El problema de esta lógica es que con cada nueva reunión, las partes toman posiciones y medidas cada vez más provocativas”, dijo el embajador Istigniva.

“La razón de lo que está sucediendo ahora es clara: el deseo de EE. UU. de forzar unilateralmente el desarme de Corea del Norte a través de sanciones y la fuerza”, dijo el embajador Istigniva.

En particular, el embajador Istigniva dijo: “Como parte del nuevo concepto de disuasión extendida, Estados Unidos, Corea del Sur y Japón han aumentado drásticamente las actividades de entrenamiento militar en la región”.

“Continúan las discusiones irresponsables a nivel de liderazgo con respecto al despliegue de medidas de disuasión de Estados Unidos en la península de Corea y en la región”, dijo.

Como en el pasado, continuó la discusión entre los miembros permanentes de Estados Unidos, China y Rusia sobre las provocaciones de Corea del Norte, y esta reunión también terminó sin mucho éxito. A la reunión también asistieron Hwang Joon-guk, el Embajador de la ONU de Corea del Sur, y Kimihiro Ishikane, el Embajador de la ONU de Japón.

asociado_pic

[워싱턴=뉴시스]La embajadora de Rusia ante las Naciones Unidas, Anna Istigniva, habla en la reunión del Consejo de Seguridad del día 21 (hora local). (Foto = captura de UN WebTV) 2022.11.21. *Reventa y DB prohibidos

El embajador Hwang señaló ese día: “Corea del Norte está explotando plenamente la inacción y la división del Consejo de Seguridad para construir sus armas nucleares”.

El embajador Hwang dijo: “Es hora de que el Consejo de Seguridad responda con firmeza y unidad a las temerarias ambiciones nucleares de Corea del Norte”.

“No debería haber excusas para las recientes provocaciones ilegales de Corea del Norte”, dijo.

Con respecto al lanzamiento del misil balístico intercontinental por parte de Corea del Norte, el embajador Ishikane dijo: “Según los cálculos basados ​​en las trayectorias de vuelo, el alcance estimado del misil supera los 15.000 km”. , incluso partes de América del Sur están dentro del alcance”.

“La amenaza (de Corea del Norte) va más allá de la región”, dijo. “Es absurdo permitir que Corea del Norte mantenga como rehén a toda la comunidad internacional”. Para ello, dijo que ahora el Consejo de Seguridad debe alzar una voz unificada sobre el tema de Corea del Norte.

“Esta reunión es la décima reunión del Consejo para discutir el tema de Corea del Norte en 2022”, dijo Rosemary Dicalo, secretaria general adjunta de Asuntos Políticos y Consolidación de la Paz de la ONU. “Pero la situación en la península de Corea continúa yendo en una mala dirección”.

“(Antonio Guterres) espera que cada estado miembro inste de forma individual y unida a Corea del Norte a que se abstenga de realizar un nuevo lanzamiento utilizando tecnología de misiles balísticos o realizar una séptima prueba nuclear”, agregó Dicalo. .

Después del final del Consejo de Seguridad ese día, Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, Gran Bretaña y Francia emitieron declaraciones separadas condenando el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de Corea del Norte y señalando la inacción del Consejo de Seguridad.

◎Simpatía Media Newsis [email protected]


Source: 뉴시스 속보 by www.newsis.com.

*The article has been translated based on the content of 뉴시스 속보 by www.newsis.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!