Para alcanzar a los países desarrollados, tenemos que tener impuestos más altos, Sr. Skopečka

La derecha checa está basando el futuro de la República Checa en estrategias neoliberales, cuya nocividad ha sido demostrada durante mucho tiempo por la práctica. Foto de Facebook de Jan Skopeček

Contrariamente a las tesis de la economía neoliberal, ninguna superpotencia o economía avanzada actual ha alcanzado su estatus económico a través de una estrategia de libre mercado sin ninguna intervención estatal.

Inglaterra, EE. UU., Alemania, Francia, Corea del Sur, Japón, China y otros países aplicaron inicialmente políticas proteccionistas a sus mercados, y sus gobiernos construyeron activamente infraestructura que apoya el desarrollo de los sectores económicos. Las medidas individuales que protegen sus propios mercados comenzaron a aplicarse solo cuando sus economías estaban listas para enfrentar y derrotar a la competencia extranjera.

Cuando, en el siglo XIX, Gran Bretaña comenzó a buscar desmantelar todas las políticas proteccionistas de otros países y establecer el libre comercio internacional como la norma mundial, algunos economistas alemanes vieron esto como un intento de la economía británica más avanzada de conquistar los mercados de países menos desarrollados.

La doctrina del libre comercio internacional es una herramienta mediante la cual los países desarrollados subyugan a las economías más débiles y les imponen la posición de compradores de sus bienes, o productores de materiales o bienes con menor valor agregado.

La política estatal activa es la única herramienta para apoyar el desarrollo de sectores individuales y permitirles madurar hasta un nivel en el que puedan competir con la competencia internacional.

Inversiones en las que el papel del Estado es indispensable

La República Checa debe invertir en su infraestructura, campos de apoyo que tienen el potencial de abrirse paso en el mercado mundial e invertir en investigación básica. Las empresas generalmente invierten poco en investigación básica porque es la parte más riesgosa de la cadena de innovación y nunca está claro de antemano si el dinero invertido generará ganancias o pérdidas futuras.

Por lo tanto, el Estado también debe involucrarse en el financiamiento de la investigación básica. En este sentido, pertenece a los estados más activos de EE. UU., que, a través de sus diversas asociaciones e instituciones estatales, financia investigación básica a gran escala. Sus resultados serán luego transformados por el sector privado en formas atractivas para el mercado. El resultado de estas inversiones es la tecnología de teléfonos inteligentes, Internet, tecnología de paneles solares, diversos materiales artificiales y mucho más.

Si queremos desarrollar nuestra economía, no será posible sin el apoyo de la investigación básica. Pero eso requiere dinero, y no mucho.

El Estado también debe motivar a las empresas a invertir, y una de las herramientas muy efectivas son los impuestos progresivos. Gravan las ganancias, no las inversiones. Por lo tanto, las empresas tienen la opción de convertir sus resultados económicos en ganancias después de deducir una tasa impositiva más alta, o evitar pagar una tasa impositiva más alta invirtiendo más, lo que generará mayores ganancias para la empresa en el futuro.

En la República Checa, la tasa de inversión de las empresas ha estado cayendo durante mucho tiempo y ya tenemos un sistema fiscal basado en impuestos fijos. A Jan Skopeček le gustaría reducir los impuestos para los empresarios, pero si ya son bajos en comparación con Europa, ¿qué garantizará que se invierta el dinero obtenido mediante la reducción de impuestos? Nada.

Por el contrario, existe el riesgo de que las empresas los dividan entre la gerencia y los gerentes y agreguen un poco a los empleados también. Dedicarán una parte al consumo de lujo e invertirán una parte en la bolsa de valores, donde se negocia el 80 por ciento de las acciones ya emitidas, por lo que esto no se opone en modo alguno a nuevas inversiones.

El estado debería, además de invertir en el futuro de la economía, invertir en las personas mediante el desarrollo de servicios públicos y la prevención, por ejemplo, mediante la creación de un sistema para prevenir la aparición de cáncer y otras enfermedades que pueden tratarse con relativa facilidad si detectado temprano. Cada cáncer indicado tardíamente no solo crea un daño humano incalculable a familias enteras, sino que también significa mayores costos de tratamiento.

El Estado también debe invertir en la educación preescolar, nivelando las oportunidades de los más desfavorecidos, o en la formación permanente de los docentes, para que estén constantemente en contacto con el progreso del conocimiento y puedan transmitirlo a las nuevas generaciones. Cada corona que utilicemos para estos fines nos será devuelta como empresa con intereses.

¿Qué impuestos necesitamos?

Nuestro sistema tributario debe limitar las ganancias no devengadas excesivas causadas por la mala competencia y utilizar estos fondos para invertir en investigación, construcción de infraestructura y apoyo a industrias clave. Esto significa introducir una fiscalidad progresiva de las personas jurídicas, las personas físicas, los bienes inmuebles y la especulación al nivel de los países occidentales.

No necesariamente necesitamos aumentar la cuota tributaria compuesta, es decir, la tributación total, pero debemos redistribuir la carga tributaria de tal manera que los impuestos sean justos y motiven el crecimiento de las inversiones y, por lo tanto, el desarrollo de la economía. Las nuevas empresas y las pequeñas empresas deben recibir apoyo con tasas impositivas progresivas más bajas porque necesitan la mayor cantidad de fondos en la primera fase.

La opinión de Skopeček de que se necesitan impuestos más bajos para alcanzar el nivel de los países occidentales se basa en la teoría neoliberal de la economía del goteo. Según ella, las personas invierten los fondos obtenidos con la reducción de impuestos, lo que hará crecer aún más la economía y aumentarán también los ingresos tributarios del Estado.

Pero esta teoría no tuvo éxito en ninguna parte. La tasa de crecimiento económico no aumentó, al contrario, disminuyó, los estados comenzaron a endeudarse fuertemente y eventualmente hubo que aumentar los impuestos, como en los EE. UU. en la era posterior a Reagan. Esta política, sin embargo, incrementó fundamentalmente la riqueza de los más ricos, quienes de repente tomaron una porción cada vez mayor de la riqueza creada por toda la sociedad.

Esto es exactamente lo que sucedió en nuestro país, luego de que los impuestos de los más ricos cayeron aproximadamente a la mitad desde la década de 1990, y la participación de los más ricos en la riqueza total de la sociedad creció posteriormente. La República Checa realmente no necesita esto. De hecho, esto nos alejaría aún más del desempeño económico de los países occidentales y perturbaría la paz social. La economía del goteo ha sido refutada empíricamente durante mucho tiempo, lo que desafortunadamente, como demuestra Jan Skopeček, aún no ha llegado a la derecha checa.

El gobierno debería escuchar a los expertos en desarrollo económico y no sacar de la tumba clichés ideológicos enterrados desde hace mucho tiempo.


Source: Deník referendum by denikreferendum.cz.

*The article has been translated based on the content of Deník referendum by denikreferendum.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!