Para frenar la violencia en el país, México demanda a los fabricantes de armas en EE. UU.


Las tasas de homicidio han aumentado en México durante los últimos 15 años, con un récord de poco menos de 36,000 personas asesinadas en todo el país solo en 2018. El crecimiento del crimen organizado, las guerras territoriales y las altas tasas de impunidad juegan un papel.

Sin embargo, el gobierno mexicano está tratando de controlar otro factor: los fabricantes de armas en Estados Unidos, cuyas armas de fuego cruzan la frontera. A principios de este mes, México presentó una demanda en la corte federal de Massachusetts contra 10 compañías de armas de Estados Unidos.

Por qué escribimos esto

Hay muchos factores internos que sustentan la alta tasa de homicidios de México. Pero el gobierno argumenta que los fabricantes de armas de Estados Unidos, y la política de armas, también juegan un papel.

“Durante años, el gobierno mexicano ha dicho que Estados Unidos debería hacer más con las armas, pero la mayoría de las veces es en respuesta a la presión de Estados Unidos para detener el tráfico de drogas en Estados Unidos”, dice Carlos Pérez Ricart, un residente en la Ciudad de México. investigador. Con esta demanda, “México pasa a la ofensiva”.

La demanda es más que cualquier victoria legal arriesgada: se trata de presionar indirectamente al gobierno de EE. UU. El éxito en la frontera, dice el Dr. Pérez Ricart, ya sea en relación con el tráfico de drogas, el tráfico de personas o ahora los flujos de armas, requerirá que los dos vecinos cooperen y compartan la responsabilidad.

Ciudad de México

Durante los últimos 15 años, la violencia ha ido en aumento en México debido al crecimiento del crimen organizado, las guerras territoriales y las altas tasas de impunidad. Pero el gobierno mexicano actuó en agosto para frenar otro factor potencial en el alto número de muertos en el país: presentó una demanda contra un puñado de fabricantes de armas con sede en Estados Unidos por su papel en el flujo constante de armas que cruzan la frontera hacia México cada año.

¿De qué se trata la demanda?

El gobierno mexicano presentó una demanda el 4 de agosto en un tribunal federal de Massachusetts contra 10 compañías de armas de Estados Unidos, diciendo que están permitiendo deliberadamente el flujo de armas a los cárteles mexicanos. Las tasas de homicidio han aumentado en México durante los últimos 15 años, con un récord de poco menos de 36,000 personas asesinadas en todo el país solo en 2018. La demanda apunta a decisiones comerciales entre los fabricantes de armas estadounidenses que parecen diseñadas específicamente para atraer a los consumidores mexicanos, como el uso de una marca arraigada en la historia o la cultura popular mexicana, como una pistola calibre .38 grabada con el rostro del revolucionario Emiliano Zapata.

Por qué escribimos esto

Hay muchos factores internos que sustentan la alta tasa de homicidios de México. Pero el gobierno argumenta que los fabricantes de armas de Estados Unidos, y la política de armas, también juegan un papel.

Sobre 70% de las armas rastreadas en México de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE. UU. entre 2014 y 2018 provino de los Estados Unidos.

“Estas armas están íntimamente ligadas a la violencia que vive México hoy”, dijo el canciller Marcelo Ebrard al anunciar la demanda.

¿Cómo llegan las armas estadounidenses a manos mexicanas?

México tiene leyes estrictas sobre la venta de armas para uso privado: solo hay una tienda de armas autorizada en todo el país.

Las organizaciones de tráfico mexicanas han recurrido a ciudadanos estadounidenses en busca de ayuda para adquirir sus armas ilegales. Los estadounidenses sin antecedentes penales compran varias armas en diferentes lugares o exhibiciones de armas en los EE. UU. Y luego las conducen al otro lado de la frontera.

México ha ejercido presión sobre Estados Unidos por esto en el pasado, pero generalmente se presenta como un argumento cuando el país está a la defensiva, dice Carlos Pérez Ricart, profesor de relaciones internacionales que se enfoca en el tráfico de armas y el crimen organizado en el Center for Investigación y Docencia en Economía en la Ciudad de México.

“Durante años, el gobierno mexicano ha dicho que Estados Unidos debería hacer más con las armas, pero la mayoría de las veces es en respuesta a la presión de Estados Unidos para detener el tráfico de drogas en Estados Unidos”, dice.

Con esta demanda, “México pasa a la ofensiva”.

La frontera compartida significa que las leyes estadounidenses sobre armas tienen un impacto directo en México, dicen los expertos. El fin de 2004 de la prohibición de las armas de asalto en Estados Unidos, por ejemplo, se considera un punto de inflexión para la tasa de homicidios de México, que se disparó poco después, especialmente en las ciudades fronterizas.

“El gobierno mexicano es responsable de la delincuencia y la corrupción desenfrenadas dentro de sus propias fronteras”, dijo Lawrence G. Keane, vicepresidente senior de la Fundación Nacional de Deportes de Tiro, en un comunicado en respuesta a la demanda.

De mexico tasas de impunidad para el asesinato, que ronda el 90%, y la corrupción generalizada en todos los niveles del gobierno juegan un papel comprobado en la vasta presencia de violencia y crimen aquí.

Pero hay “un panorama más amplio a considerar”, dice el Dr. Pérez Ricart.

“Somos vecinos del país más poderoso del mundo”, dice, “y sucede que este país produce millones de armas cada año y las vende sin regulación”.

¿Podría esta demanda cambiar las cosas?

Esta es la primera vez que un gobierno nacional ha demandado a los fabricantes de armas en los EE. UU. Y muchos observadores creen que el impacto político podría ser mayor que cualquier resultado legal. Los funcionarios del gobierno dijeron que están buscando $ 10 mil millones de los fabricantes de armas, que normalmente estarían bloqueados por una ley federal de EE. UU. Que protege a los fabricantes de armas de ser demandados por víctimas de violencia con armas. Pero el argumento de que los fabricantes de armas intentan vender a sabiendas a un mercado ilegal eludiría esa ley.

Todavía es una posibilidad remota, y los expertos legales se muestran escépticos de que el caso llegue lejos. Pero si siguen más demandas, podría ofrecer un nuevo medio para presionar a los fabricantes de armas de EE. UU. E, indirectamente, al gobierno de EE. UU.

México ha tardado años en convencer a Estados Unidos de que el narcotráfico y el tráfico de personas también son su cargo, dice el Dr. Pérez Ricart. “Es una buena idea intentar que el debate incluya también la responsabilidad de Estados Unidos”.


Source: The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com.

*The article has been translated based on the content of The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!