PL2 para Alder Lake móvil: 15W pueden tomar hasta 55 vatios, 45W a 115 vatios

Gracias al llamado parche Coreboot para Linux, aprendemos sobre el lado energético de los procesadores móviles de la generación Lago de aliso. Aunque Intel reduce la cantidad de núcleos grandes en comparación con las generaciones anteriores en muchos modelos (y reemplaza los núcleos grandes con átomos más pequeños y con mayor eficiencia energética), los límites de PL2 no cambian para mejor. Recuerde que tomando la arquitectura de derivados de 14nm Skylake Intel no tuvo problemas para obtener 15 núcleos grandes en TDP de 15 W, con una generación de 10 nm Lago de hielo ya eran 4 núcleos grandes, con generación de 10nm Tiger Lake con 4 núcleos grandes Intel ha cambiado el TDP predeterminado de 15 a 28 vatios y en los modelos de 15W 10nm de la generación Alder Lake, solo se esperan 2 núcleos grandes, complementados por 4-8 pequeños (Atoms):

Sin embargo, los límites de PL2, es decir, el consumo durante el impulso, no disminuyen. Los parches para Linux mostraron que:

  • Alder Lake-U en diseño de 15 W tiene un límite PL2 de 55 vatios
  • El 28W Alder Lake-U tiene un límite PL2 de 64 vatios
  • Alder Lake-H en diseño de 45 W tiene un límite PL2 de 115 vatios

A modo de comparación: corriente 15W Tiger Lake PL2 tiene un límite de 54 vatios, 28W según el diseño del portátil 54-64 vatios y el modelo de 45W 107 vatios (para 65W TDP el valor es 135 vatios, pero el móvil Lago de aliso con un TDP superior a 45W, aún no conocemos los datos de PL2, pero estos modelos están planificados, consulte la última columna de la diapositiva de arriba). Por lo tanto, los límites de PL2 aumentarán en 1-8 vatios intergeneracionalmente, mientras que el número de núcleos grandes disminuirá en 2 (ambas generaciones en 4). En su lugar, se agregarán 4-8 átomos.

En el segmento móvil, Intel parece enfatizar aún más la estrategia de lograr un alto rendimiento de un solo núcleo en uno de la menor cantidad de núcleos grandes y un alto rendimiento de múltiples núcleos mediante la participación de un mayor número de átomos. Esto funcionará bien en evaluaciones comparativas que generan una carga en un solo núcleo (subproceso) y todos los núcleos (subprocesos), o en aplicaciones que se comportan de manera similar. En situaciones en las que toda la carga se concentra en solo 3 subprocesos, no Alder Lake-U con dos núcleos grandes y ocho pequeños para un uso óptimo: dos fibras funcionarán y se llenarán, la tercera mitad (átomo) y los siete átomos restantes permanecerán sin usar. En contraste, u Tiger Lake con los cuatro núcleos grandes, las tres fibras corren completamente sobre los núcleos grandes.

Por supuesto, pueden ocurrir más combinaciones de este tipo (este fue solo uno de varios ejemplos posibles) y una solución razonablemente comprometida (que mantendría una combinación de núcleos grandes / pequeños mientras reduce rápidamente el número de fallas de CPU) sería una solución más número equilibrado de núcleos grandes / pequeños (por ejemplo, 4 + 4 en lugar de 2 + 8) o una discrepancia de potencia menor entre núcleos grandes y pequeños. Pero ese es otro tema.


Source: Diit.cz by diit.cz.

*The article has been translated based on the content of Diit.cz by diit.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!