Política. Contenido de la nueva ley antiterrorista que se está examinando en la Asamblea


Otro proyecto de ley antiterrorista examinado en el Palais Bourbon. Desde el martes hasta el jueves, los diputados se reunieron en sesión pública para discutir un texto del gobierno presentado a raíz del ataque contra un oficial de policía en Rambouillet. Resumimos lo que contiene.

Mantener medidas que iban a desaparecer

La ley de seguridad interna y lucha contra el terrorismo (Silt), que entró en vigor en octubre de 2017, tenía como objetivo incorporar al common law las herramientas del estado de emergencia tras los atentados de 2015:

  • Perímetros de seguridad, creado por el prefecto para garantizar la seguridad de un lugar o evento expuesto al riesgo de actos terroristas.
  • El cierre de los lugares de culto en caso de incitación a la violencia, la comisión de actos terroristas o en caso de disculpa por tales actos.
  • arresto domiciliario, puesto que las denomina “medidas individuales de control y vigilancia administrativa” (Micas). Esta medida se refiere a personas cuyo comportamiento, opiniones o asociados constituyen una amenaza terrorista.
  • “Visitas domiciliarias” e incautaciones para prevenir actos de terrorismo.

Normalmente, estas diversas medidas debían expirar a finales de julio. El nuevo proyecto de ley antiterrorista permite perpetuarlos.

Evite los “viajes secos”

Según el Ministerio del Interior, 110 personas condenadas por terrorismo deben ser puestas en libertad para fines de 2022. Para evitar sus “fugas en seco”, el gobierno y la mayoría proponen dos novedades:

  • Prorrogar la duración del arresto domiciliario. En la actualidad, las Micas se pueden renovar por un período máximo de un año. El texto prevé la posibilidad de prorrogarlos hasta dos años en el caso de personas condenadas por delitos de terrorismo. Pero solo si han recibido una pena de cinco años de prisión o más sin suspensión (tres años en caso de reincidencia).
  • Crear una “medida judicial de reinserción social antiterrorista”. Para el ministro del Interior, Gérald Darmanin, se trata de mejorar “el seguimiento sociopsiquiátrico de las personas potencialmente peligrosas”.

Apretado antes del examen, el Consejo de Estado ya ha desaprobado la nueva versión de las Micas. El gobierno y la mayoría, por tanto, juegan un juego cerrado. “A nivel constitucional, corremos nuestro riesgo”, admitió Gérald Darmanin. Hace casi un año, los Sabios censuraron un proyecto de ley LREM que establece medidas de seguridad para las personas ya condenadas por terrorismo.

Mejorar la información

Otro aspecto del proyecto de ley: inteligencia. El gobierno está extrayendo las consecuencias de los desarrollos tecnológicos y legales que se han producido desde la ley de 2015. Los servicios contarán con un régimen de retención de información específico para mejorar las herramientas de inteligencia artificial. También podrán interceptar comunicaciones por satélite.

La técnica conocida como algoritmo, que permite analizar los datos de navegación de Internet proporcionados por los operadores de telecomunicaciones, se ampliará a las URL de conexión. Los datos recopilados que no revelaron una amenaza “deben destruirse de inmediato”. De lo contrario, el proyecto de ley establece que los servicios de inteligencia tienen un máximo de 60 días para retener datos y confirmar la existencia de una amenaza.

Clima tenso

Se presentó un total de 443 enmiendas al texto del gobierno, pero su equilibrio no debe alterarse durante la reunión. El ataque el viernes de una mujer policía municipal cerca de Nantes podría pesar mucho durante los debates, especialmente en la derecha donde queremos fortalecer la respuesta del Estado en materia de seguridad, a veces con el riesgo de sacrificar las libertades públicas.

Junto a su colega de Interior Gérald Darmanin, el ministro de Justicia Eric Dupond-Moretti criticó de inmediato las “promesas de plataforma, en el mejor de los casos grotescas, en el peor de las peligrosas” de la oposición, felicitándose por el contrario por un texto que concilia la “vigilancia” frente a la amenaza y “protección” de las libertades.

Número 2 de la LR, Guillaume Peltier desató un clamor en su propio campo al pedir en términos de terrorismo el restablecimiento de un “Tribunal de Seguridad” que “caso por caso, podría poner en detención de seguridad”, sin posibilidad de ‘ llamada. Sin embargo, el MP no presentó una enmienda que incorpore esta propuesta de choque.


Source: Le Progrès : info et actu nationale et régionale – Rhône, Loire, Ain, Haute-Loire et Jura | Le Progrès by www.leprogres.fr.

*The article has been translated based on the content of Le Progrès : info et actu nationale et régionale – Rhône, Loire, Ain, Haute-Loire et Jura | Le Progrès by www.leprogres.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!