¿Por qué deberías dejar de usar Facebook Messenger?

Facebook presentó con orgullo una nueva característica de seguridad para Messenger la semana pasada que permite a los usuarios desbloquear sus mensajes escaneando caras. Sin embargo, según los expertos, este nivel adicional de privacidad todavía es desafortunadamente inadecuado.

Comparando la nueva característica con “agregar cerraduras adicionales a la puerta principal del banco mientras se mantiene abierta la bóveda”, el CEO de Digital Barriers, Zak Dofman él escribió en un artículo publicado por Forbes, ese cifrado de extremo a extremo es la única forma de mejorar significativamente la seguridad del usuario. Y lo que es más frustrante es que Facebook lo sabe, dijo Dofman. Facebook ha anunciado durante mucho tiempo su “compromiso” con el cifrado de Messenger y no ha tomado ninguna medida al respecto.

Facebook es uno de los principales defensores del cifrado, e incluso el director de la compañía, Mark Zuckerberg, elogió personalmente sus ventajas. Pero la compañía también ha reconocido que la complejidad técnica de agregar este nivel de protección a Messenger lleva años.

“Los usuarios que eligen comunicarse a través de Messenger deben comprender la amenaza real a su información en dichas aplicaciones”, advierte el experto en seguridad de TI Jake Moore de ESET. “Si bien muchos piensan que el contenido de sus mensajes no es personal, el verdadero problema es que cualquier información sobre usted en las manos equivocadas abre la posibilidad de abuso”.

En caso de duda, eche un vistazo a lo que sucedió recientemente en Twitter, recuerda Dofman. Nadie debería sorprenderse de que los piratas informáticos ingresaron sus mensajes privados cuando piratearon más de 100 cuentas de usuarios famosos de Twitter. Los DM de Twitter no están encriptados, porque como Facebook con Messenger, Twitter se ha detenido a la mitad.

Sin embargo, Twitter no es una plataforma para enviar mensajes privados, los mensajes privados en Twitter son solo una pequeña parte de lo que se envía a través de Messenger. Pero ese incidente es una advertencia sobre la importancia del cifrado de extremo a extremo.

El ataque de Twitter destacó particularmente la vulnerabilidad del enfoque donde la plataforma mantiene las claves para descifrar sus conversaciones privadas. Estas claves se pueden usar si la policía lo solicita, pero también existe el riesgo de que los ciberdelincuentes las usen o engañen a los empleados para que hagan lo mismo.

“La gente debería poder comunicarse de manera segura y privada con amigos y seres queridos, sin que nadie, incluido Facebook, escuche o monitoree sus conversaciones”, dijo el director de productos de Facebook, Jay Sullivan, al Senado de los Estados Unidos el año pasado. “Las personas deberían poder enviar datos médicos, datos financieros privados o detalles de pago y otro contenido confidencial con la creencia de que no caerán en manos de ladrones de identidad u otras personas con intenciones maliciosas … Facebook se compromete a hacer que tales comunicaciones privadas estén ampliamente disponibles “.

Al igual que con muchas otras medidas de privacidad de Facebook, existe una diferencia entre lo que dice una empresa y lo que hace. Facebook ha hablado tanto sobre el cifrado que en algún momento tendría que comenzar a implementarlo. Queda la esperanza de que el día llegue tarde o temprano.

Hasta entonces, Dofman sugiere que considere usar otra plataforma como Signal o Telegram.